Процесс гражданско-правовой унификации и гармонизации договорного права в Европейском Союзе

• Автор: Виноградов, Антон Александрович
• Шифр специальности: 12.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 213 с.; см

СОДЕРЖАНИЕ:

ГЛАВА I Теоретические аспекты унификации и гармонизации договорного права ЕС

§1.1 Роль унификации и гармонизации договорного права ЕС

в постлиссабонский период

§1.2 Значение достижений ЕС по унификации и гармонизации договорного

права для современной России

§1.3 Модели коммунотаризации договорного права ЕС

§ 1.4 Методология унификации и гармонизации договорного права ЕС

ГЛАВА II. Действующее договорное законодательство ЕС на уровне директив

§ 2.1 Общая характеристика

§ 2.2 Сфера защиты прав потребителей

§ 2.3 Сфера финансовых услуг и расчетов
§ 2.4 Сфера агентирования
§ 2.5 Сфера личного найма
§ 2.6 Сфера страхования
ГЛАВА III. Академические проекты по договорному праву ЕС
§3.1 Эволюция академических проектов по договорному праву ЕС
§ 3.2 Принципы европейского договорного права
§3.3 Проект Общей справочной схемы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ

I. Актуальность темы диссертационного исследования.
Европейский Союз неотвратимо идет по пути гармонизации своего законодательства. С конца 1980-х годов особое внимание уделяется гармонизации и унификации отраслей частного права, наиболее важных для стабильности и эффективного развития единого рынка ЕС. Об этом свидетельствует целый комплекс правовых актов ЕС, например, Резолюция 158/400/26'. За более чем тридцатилетний период был накоплен богатый опыт и проведены фундаментальные научные исследования в области договорных правоотношений. При этом многие академические проекты уже сейчас намечают тенденции будущего развития не только договорного права ЕС, но и единого рынка ЕС и самого Европейского Союза в целом. В результате сегодня перед ЕС стоит непростая задача. На фоне кардинальных масштабных реформ в рамках Лиссабонского договора ЕС находится перед выбором — по какому пути двигаться дальше и в каком направлении развивать свое договорное законодательство, чтобы оптимизировать
правовое регулирование интенсивно развивающегося единого рынка ЕС и в будущем не столкнуться с проблемой его нестабильного функционирования.
Необходимо заметить, что правовые достижения ЕС в области регулирования договорных правоотношений долгое время были
представлены преимущественно на уровне директив. Такая гармонизация
отвечала первоначальным требованиям созданного к 1992 году единого рынка ЕС. Однако стирание границ и, как следствие, резкое увеличение количества трансграничных сделок в рамках Союза повлекло за собой повышение требований к инструментам правового регулирования. В результате директивы начинали носить фрагментарный характер, регулируя частные вопросы, а единый рынок все больше нуждался в
гармонизированном и унифицированном регулировании, которое бы
1 Resolution of 26 May 1989(of the European Parliament) on Action to Bring into Line the Private Law of the Member States // Official Journal C. 158/400/26.

устанавливало общие фундаментальные основы. Это положило начало активной академической деятельности по созданию основ и общих принципов договорно-правового регулирования единого рынка. Результатом крупномасштабной многолетней работы выдающихся европейских ученых и юристов стал целый комплекс академических проектов по договорному праву Европейского Союза. Среди наиболее значимых следует отметить: Принципы европейского договорного права2, Проект Европейского гражданского кодекса3, Принципы существующего договорного права ЕС (Принципы «Acquis»)4 и проект Общей Справочной Схемы (проект ОСС)5.
Несмотря на то, что научно-исследовательская работа в области договорного права ЕС продолжается, и академические проекты еще не имеют обязательной юридической силы, т.к. не приобрели статус официально действующих правовых актов ЕС, тем не менее, их влияние и значение видны уже сегодня. Например, европейский бизнес уже давно применяет положения Принципов европейского договорного права, ссылаясь на них при заключении договора как на источник lex mercatoria. А в октябре 2009 года было проведено детальное сравнительное исследование проекта ОСС и Предложения Еврокомиссии по Директиве о правах потребителей от 8 октября 2008 года. Таким образом, явно прослеживается практическая значимость академических проектов для действующего европейского законодательства, единого рынка, бизнеса и потребителей. Необходимость в детальном изучении этих проектов не вызывает сомнений.
2 Lando О., Beale Н. The Principles of European Contract Law, Part I and II. The Hagne, 1999. The Principles of European Contract Law -additional chapters of Part III. Kobenhavn, 2002.
httD:
3 Study Group on a European Civil Code.
4 Research Group on Existing EC Private Law (the «Acquis Group»)

5 Joint Network on European Private Law (CoPECL: Common Principles of European Contract Law) Draft Common Frame of reference.
6 Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council on Consumer Rights. 8.10.2008 COM(2008) 614 final 2008/0196 (COD).

Как считает Ю. Базедов, в рамках Европейского Союза такой традиционный метод унификации и гармонизации является менее эффективным по сравнению с регламентами и директивами ЕС141. Более того, описанный метод не используется в рамках договорного права Европейского Союза, а применяется в рамках международного частного права в целом. Примером является Римская конвенция 1980 г. о праве, применимом к договорным обязательствам142, которая в рамках Европейского Союза направлена на унификацию норм обязательственного характера, вытекающих из гражданско-правовых договоров. При этом, действие Конвенции не во всех государствах-членах носит прямой характер, что вносит дополнительные сложности. Например, в Германии применение ст.ст. 1-21 Конвенции трансформировано в статьи 27-37 Вводного закона к ГГУ
В отличие от конвенционного метода, неконвенционный или незаконодательный метод применяется при создании источников права lex mercatoria. Как правило, они не имеют обязательной юридической силы, а носят рекомендательный характер. При этом они часто играют ведущую роль в практике делового оборота. Такие предписания чаще всего представляют собой типовые или модельные законы или кодексы, рекомендации, своды правил и принципов. Примером являются Принципы европейского договорного права. Профессоры К.Цвейгерт и Х.Кетц144 обращают внимание на то, что, несмотря на рекомендательный характер и статус «мягкого права», Принципы являются нормами lex contractus. Это значит, что такие нормы обретают обязательную силу, если стороны включили их в заключаемый договор. Таким образом, вопреки рекомендательному характеру норм, метод
141 Базедов Ю. Унификация международного частного права в Европейском союзе // Международное публичное и частное право. 2003. N 3. С. 44.
142 Rome Convention on the law applicable to contractual obligations (consolidated version) 1980. O.J. С 027 ,26/01/1998 P. 0034
143 Einfuhrungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuche Vom 18.08.1896 (RGBl I S. 604) In der Fassung der Bekanntmachnung vom 21.09.1994 Stand: 23.07.2002 (BGBl I S. 2850, 2858)
144 Цвайгерт K., Кетц X., Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. В 2-х томах. - Том 1. - Пер. с нем.- М.: Межд. отношения, 1998. с.252.