Принуждение к совершению сделки или отказу от ее совершения : криминологические и уголовно-правовые аспекты

• Автор: Нафиков, Ильнур Илдусович
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 180 с.

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ
Елава 1. Криминологическая характеристика принуждения к совершению сделки или к отказу от ее совершения
§1. Место принуждения к совершению сделки или к отказу от ее совершения в системе экономической преступности
§2. Причины и условия принуждения к совершению сделки или к отказу от ее совершения
§ 3. Характеристика лиц, совершивших принуждение к совершению сделки или отказу от ее совершения
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика принуждения к совершению сделки или к отказу от ее совершения (ст. 179 УК РФ). 60 §1. Развитие законодательства об ответственности за принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения
§2. Особенности квалификации принуждения к совершению сделки или к отказу от ее совершения
§3. Проблемные вопросы разграничения принуждения к совершению сделки или к отказу от ее совершения и смежных составов преступлений 95 Глава 3. Предупреждение принуждения к совершению сделки или к отказу от ее совершения
§1. Правовые средства предупреждения преступления, предусмотренного ст. 179 УК РФ «Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения»
§2. Специально-криминологические меры предупреждения принуждения к совершению сделки или к отказу от ее совершения
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В условиях проводимых преобразований и интегрирования России в мировую экономическую систему особую актуальность приобретает разработка новых и повышение эффективности устоявшихся инструментов криминологической и уголовно-правовой охраны отношений, складывающихся в сфере экономической деятельности. В последние годы в экономическом развитии российской федерации наметился определенный подъем, что связано не только с положительной динамикой на международном сырьевом рынке, но и с оживлением промышленного производства, сельского хозяйства и т.д. Не последнюю роль в этом сыграло и совершенствование правового регулирования экономических отношений в стране, в том числе мерами уголовно-правового характера. Вместе с тем, несмотря на наличие в УК РФ отдельной главы, полностью посвященной преступлениям в сфере экономической деятельности, проблем в этой сфере остается немало. Одной из таких проблем является обеспечение юридической чистоты гражданско-правовых сделок уголовно-правовыми средствами, поскольку существенное значение в развитии экономической деятельности любого государства имеют свобода такой деятельности и самостоятельность лиц, в ней участвующих, особенно в принятии решения о совершении сделок или их расторжении. Данные отношения регулируются нормами гражданского и смежных с ним отраслей права. Так, в соответствии со ст. 421 ГК РФ «граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена гражданским кодексом, законом или добровольно принятым обязательством». В случаях грубого нарушения прав физических или юридических лиц при совершении сделок начинает действовать уголовный закон. При этом речь идет о причинении ущерба или реальной угрозе причинения ущерба объекту уголовно-правовой охраны.
Повышенная общественная опасность такого уголовно наказуемого деяния связана с тем, что способом достижения целей гражданско-правового

характера виновный избирает посягательство на личность: здоровье, телесную неприкосновенность, свободу, честь и достоинство, т.е. те интересы, которые охраняются уголовным законом любого цивилизованного государства в первую очередь.
Между тем число преступлений, зарегистрированных по ст. 179 УК РФ, имеет устойчивую тенденцию к снижению и уменьшилось за последние пять лет в 5,1 раза. В 2005 г. было зарегистрировано 79 преступлений, в 2006 г. -72 (-8,9%), в 2007 г. - 46 (-36,1%), в 2008 г. - 39 (-15,22%), в 2009 г. - 36 (-7,7%). В 2010 г. было зарегистрировано всего 14 таких преступлений (-61,1%). При этом в ряде случаев правоприменитель идет по пути наименьшего сопротивления и, в силу сложностей квалификации этого деяния, квалифицирует такие действия как вымогательство. Снижение количества зарегистрированных преступлений в последние годы, на наш взгляд, не является объективным обстоятельством, а лишь подчеркивает высокую латентность исследуемого преступления. Используя научные исследования о соответствующих коэффициентах, можно говорить о том, что реально число таких преступных деяний в России составляет сотни.
В этих условиях приобретают важное значение изучение и разработка новых, основанных на достижениях криминологической науки, методов предупреждения преступлений в сфере экономики. Однако ряд вопросов, касающихся предупреждения экономических преступлений, личностных особенностей лиц, их совершивших, а также методах контроля экономической преступности, в том числе проблемные аспекты предупреждения принуждения к совершению сделки или к отказу от ее совершения, в криминологической литературе освещены недостаточно. Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения рассматривается, как правило, в контексте других, более общих исследований, связанных с преступлениями в сфере экономики, а недостаточная разработанность вопросов квалификации, отграничения от смежных посягательств ведет к неправильному применению уго-

ской и духовной сферах общества, которые порождают преступность или способствуют этому. По мнению М.Д. Шаргородского, «причинами преступности в широком смысле этого слова можно считать все те обстоятельства, без которых она не могла бы возникнуть и не может существовать. Но не все эти обстоятельства играют одинаковую роль. Одни из них создают лишь реальную возможность преступных мотивов, а другие превращают эту возможность в действительность. Поэтому первые следует рассматривать как условия, а вторые как причины. Причинами преступности являются, как вообще причиной, те активные силы, которые своими действиями порождают ее существование. Причины конкретного преступления — это, таким образом, те активные силы, которые вызывают у субъектов интересы и мотивы для его совершения»22.
Установление причин и условий принуждения к совершению сделки или к отказу от ее совершения имеет не только теоретическое значение, но и практическое, так как, для того чтобы разрабатывать и осуществлять различные стратегии борьбы с преступностью, необходимо хорошо понимать природу этого явления, причины его возникновения и существования, механизмы, связи с породившим его обществом. Как указывал А.М. Яковлев еще в 1970-е годы, преступность «существует в обществе благодаря обществу и в связи с условиями этого общества»2.
Характеризуя криминогенную ситуацию в сфере экономики, следует отметить наличие противоречивых факторов и процессов, соединенное негативное воздействие которых продолжает осложнять и без этого непростое ее состояние.
Устанавливая причины исследуемых преступлений, следует подчеркнуть, что они кроются в сознании человека, в сфере его потребностей и мотивов, так как именно они движут поведением человека, его желаниями, оп-
22 Шаргородский М.Д. Преступность, ее причины и условия в социалистическом обществе // Преступность и ее предупреждение. Л., 1966. С. 30.
23 См.: Яковлев А.М. Преступность и социальная психология. М., 1971. С. 40.