Ответственность за преступления, посягающие на животный мир (фауну) : законодательная регламентация, проблемы квалификации

• Автор: Гладышев, Денис Юрьевич
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 231 с.

Введение
Глава 1. Социально-правовая обусловленность криминализации деяний, посягающих на животный мир (фауну)

§ 1. Анализ международно-правовых норм об охране животного мира

§ 2. Анализ российского законодательства об охране животного мира

§ 3. Особо охраняемые природные территории и природные объекты как основа защиты животного мира (фауны) от преступных посягательств .48 Глава 2. Эволюция российского и зарубежного уголовного законодательства об ответственности за преступления, посягающие на животный мир (фауну)
§ 1. История развития российского уголовного законодательства об ответственности за преступления, посягающие на животный мир (фауну)
§ 2. Анализ уголовного законодательства стран ближнего зарубежья об ответственности за преступления, посягающие на животный мир (фауну)...83 § 3. Анализ уголовного законодательства стран дальнего зарубежья об ответственности за преступления, посягающие на животный мир (фауну).. 102 Глава 3. Уголовно-правовая регламентация ответственности за преступления, посягающие на животный мир (фауну), и проблемы их квалификации
§ 1. Понятие, сущность экологических преступлений, посягающих на животный мир (фауну)
§ 2. Классификация экологических преступлений, посягающих на животный мир (фауну), и ее уголовно-правовое значение

§ 3. Проблемы квалификации преступлений, посягающих на животный мир (фауну)

§ 4. Назначение наказания за преступления, посягающие на животный мир (фауну), по российскому уголовному законодательству
Заключение
Библиография

Введение
Актуальность темы диссертационного исследования. Развитие научно-технического прогресса увеличило отрицательное воздействие человеческой деятельности на окружающую природную среду, вследствие чего загрязняется атмосферный воздух, оказываются непригодными для использования вода и земля. Неблагоприятная экологическая ситуация во многих странах мира, в том числе и в России, стала одной из важнейших экономических и социальных проблем. Потребительское и безответственное отношение к окружающей природной среде поставило мир на грань экологической катастрофы. Учитывая это, законодатель в структуру УК РФ ввел главу 26 «Экологические преступления».
Проведенный анализ показал, что преступные посягательства на окружающую среду, обладая огромной вредоносностью, разрушают экосистему Земли, ухудшают качество среды обитания, приводят к снижению продолжительности жизни людей, их деградации.
Преступления экологической направленности последние пятнадцать лет имеют устойчивую тенденцию к росту. Так, с 1997 по 2001 год было зарегистрировано 59 958 таких преступлений, из них 31 926 - против животного мира, с 2001 по 2006 год - 153 473 преступления, из которых 73 419 - против животного мира, с 2007 по 2011 год - 201 038 преступлений, в том числе 82 537 -против животного мира1. Удельный вес преступлений, посягающих на животный мир (фау), в структуре экологических преступлений с 1997 по 2006 год составлял 53%, с 2003 по 2006 год - 48%, с 2008 по 2011 год — 41%.
Для обеспечения охраны природы в Российской Федерации реализуется система мероприятий политического, экономического, организационного, воспитательного и иного характера. Руководствуясь общепризнанными принци-
1 См.: Отчет о состоянии преступности пресс-центра МВД России

Российское государство ведет активную работу по налаживанию контактов с соседними государствами в части приложения совместных усилий в целях сохранения и воспроизводства животного мира и отдельных его видов, и в первую очередь — мигрирующих. Мигрирующие виды наземных диких животных, птиц, водных животных и рыбы выступают не только национальным, но и межгосударственным, международным достоянием, а следовательно, являются объектом охраны. В такой ситуации забота по охране животного мира от преступных посягательств только со стороны одного государства будет малоэффективным решением этой проблемы.
Поэтому РФ заключила ряд соглашений с другими странами по охране животного мира. К основным документам, определяющим порядок охраны животных, относятся, например, Конвенция между Правительством Союза Советских Социалистических Республик и Правительством Японии об охране перелетных птиц и птиц, находящихся под угрозой исчезновения, и среды их обитания1.
В соответствии с этим международным документом установлен запрет на добывание различных видов перелетных птиц, находящихся под угрозой исчезновения, намечены мероприятия по улучшению среды их обитания.
15 декабря 1997 года было принято соглашение о международных стандартах на гуманный отлов диких животных между Европейским сообществом, Канадой и Российской Федерацией2.
16 октября 2000 года было заключено соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Соединенных Штатов Аме-
1 Конвенция между Правительством Союза Советских Социалистических Республик и Правительством Японии об охране перелетных птиц и птиц, находящихся под угрозой исчезновения, и среды их обитания (Москва, 10 октября 1973 г.) // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1989. - № 7.- Ст. 49. Конвенция ратифицирована Президиумом Верховного Совета СССР (Указ Президиума ВС СССР от 14 октября 1974 г. Ка 427-1Х), Правительством Японии - 16 декабря 1988 г.
2 См.: Соглашение о международных стандартах на гуманный отлов диких животных между Европейским сообществом, Канадой и Российской Федерацией (Брюссель, 15 декабря 1997 г.) // Бюллетень международных договоров,- 2009,- № 2.