Мотивационная типология убийств и вопросы дифференцированного предупреждения этих преступлений

• Автор: Рачицкая, Виктория Анатольевна
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 185 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава 1. Теоретические основы типологии убийств

§ 1. Понятие типологии и ее значение в криминологии

§ 2. Общий типологический взгляд на убийства

Глава 2. Типология убийств по мотивам их совершения

§ 1. Понятие мотива и убийства, совершаемые по мотивам корысти, самоутверждения, защиты, экстремистским и некрофильским
мотивам
§ 2. Убийства, совершаемые по мотивам мести, ревности, сострадания и хулиганским побуждениям

Глава 3. Типологические основы предупреждения убийств

§ 1. Анализ и оценка типологии в криминологической теории

предупреждения преступлений
§ 2. Исправление убийц в местах лишения свободы
Заключение
Список использованной литературы Приложение

Введение
Актуальность темы исследования. Метод типологического исследования процессов и явлений используется во многих науках. В криминологии этот метод познания, хотя и не очень часто, используется для построения, например, типологических систем преступности, причин преступлений и условий, способствующих совершению преступлений, личности преступника и других явлений. Предшествующие предупредительным концепциям типологические исследования способствуют их качественной разработке и преследуют цель обеспечения более дифференцированного подхода в борьбе с преступностью.
Проблема убийств не раз рассматривалась в криминологии, однако исследованы в основном правовые, демографические, социологические, реже психологические черты личности и поведения убийц. Убийства изучались в основном в целом либо по отдельным статьям УК. Этого, к сожалению, недостаточно для раскрытия внутренних субъективных причин и механизмов совершения таких преступлений, создания целостного представления о причинах их совершения, о мотивах, которыми движимы преступники. Таким образом, следует заметить, что необходимо проведение системного типологического исследования проблем убийств, раскрывающего объемные характеристики отдельных типов убийств, предусмотренных теми или иными статьями УК, психологический характер лиц, совершающих эти преступления, проблемы мотивов их преступного поведения применительно к каждому выделенному типу.
В данной работе мы исходим из понятия типологии и ее значения для науки, возможностей типологического исследования и объяснения на этой основе криминологических явлений; мы полагаем, что необходимо опираться на глубинные и сущностные причины совершения убийств, их мотивы, включая и бессознательные, установки преступников, зарождающихся еще в детстве, комплексно исследовать влияние как

внешних воздействий среды, так и внутриличностных конфликтов, порождающих страх у преступника как перед социумом и желание защитить себя или самоутвердиться в собственных глазах, так и перед смертью или вследствие влечения к ней.
В работе при построении типологий будут приведены примеры, в рамках которых будут детально проанализированы отдельные факты убийств, описаны психологические портреты преступников и мотивы, которыми они движимы.
Актуальность данного исследования заключается в том, что оно представляет собой попытку целостного анализа изучаемой проблемы путем рассмотрения ее на новом, уже мотивационном типологическом уровне, опираясь на фундамент накопленных знаний. Это поможет устранить существующие пробелы как в теории, так и относительно решения некоторых вопросов в осуществлении предупредительной деятельности. Ведь основная цель создания различных типологических вариантов изучаемого явления состоит в том, чтобы в рамках отдельных типов исследовать комплекс возможных составляющих его элементов и сочетание различных характеристик для последующего усовершенствования научных приемов и методов.
Степень научной разработанности темы исследования. Вопросами убийств и различных их аспектов занимались криминологи С.Н. Абельцев, Ю.М. Антонян, Г.В. Антонов-Романовский, С.В. Бородин, Б.С. Волков, Т.Н. Исаенкова, Е.Б. Кургузкина, В.В. Лунеев, Э.Ф. Побегайло, а также психиатры Б.В. Шостакович, A.B. Краснушкин, В.В. Горинов, В.В. Вандыш-Бубко, Ф.С. Сафуанов, A.A. Ткаченко и ряд других исследователей. Отмечая высокую ценность, а также важное значение трудов указанных ученых, мы считаем, что многие вопросы типологического изучения преступлений, в частности убийств, требуют дальнейшего исследования с целью повышения уровня эффективности

обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление).
На основании мотивов к данной группе можно отнести убийства, совершенные из ревности, из мести (за исключением тех ее видов, которые влекут усиленную ответственность, - см. п. «б» и «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ); для данного вида лишения жизни характерен мотив расплаты за предшествующее поведение потерпевшего, его близких; сюда относится часть убийств, совершенных в ссоре или драке (при отсутствии хулиганских побуждений), по мотивам зависти, из сострадания и т.п.
2. Квалифицированный тип. Виды могут быть сгруппированы на основании составов преступлений. Убийство:
- двух или более лиц (Пленум Верховного суда Российской Федерации в постановлении от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» рекомендовал квалифицировать по п. «а» ч. 2 ст. 105 случаи, когда действия виновного охватывались единым умыслом и были совершены, как правило, одновременно (идеальная совокупность преступлений). Однако эта рекомендация была дана до того, как Федеральным Законом от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ был признан утратившим силу п. «н» ч. 2 ст. 105 УК, в котором предусматривалась ответственность за убийство, совершенное неоднократно, т.е. когда ранее совершенные преступления были соединены с посягательством на жизнь человека (реальная совокупность преступлений). В новой редакции п. 5 названного постановления Пленума содержится следующее разъяснение «убийство двух или более лиц, совершенное одновременно или в разное время, не образует совокупности преступлений и подлежит квалификации по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ»)41;
- лица в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности;
41 См., напр.: Комментарии к Уголовному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. В. М. Лебедева. - 6-е изд., перераб. и доп.. - М., 2010. С. 290-291.