Криминологическая характеристика самовольного оставления части или места службы

• Автор: Исаков, Андрей Шайхул-Исламович
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Махачкала
• Количество страниц: 175 с.

СОДЕРЖАНИЕ
1. ВВЕДЕНИЕ

2. ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ И КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ
ХАРАКТЕРИСТИКА САМОВОЛЬНОГО ОСТАВЛЕНИЯ ЧАСТИ ИЛИ
МЕСТА СЛУЖБЫ
§1. Понятие и социальная сущность самовольного оставления части или места службы
§2. Криминологический анализ показателей, выражающих состояние самовольного оставления части или места службы
§3. Латентность самовольного оставления части или места службы
3. ГЛАВА 2. ПРИЧИНЫ САМОВОЛЬНОГО ОСТАВЛЕНИЯ ЧАСТИ ИЛИ МЕСТА СЛУЖБЫ
§1. Общие причины самовольного оставления части или места службы
§2. Воинские причины самовольного оставления части или места службы
4. ГЛАВА 3. КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА ВОЕННОСЛУЖАЩЕГО,
САМОВОЛЬНО ОСТАВИВШЕГО ЧАСТЬ ИЛИ МЕСТО
СЛУЖБЫ
§1. Структура личности преступника военнослужащего срочной службы, военнослужащего командира (начальника)
§2. Типы преступников военнослужащих, самовольно оставивших часть или место службы
5. ГЛАВА 4. ПРОБЛЕМЫ ПРОФИЛАКТИКИ И ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ САМОВОЛЬНОГО ОСТАВЛЕНИЯ ЧАСТИ ИЛИ МЕСТА СЛУЖБЫ
§1.Предупредительно-профилактические меры общесоциального и
социально-экономического характера
§2.Предупредителы10-профилактические меры социально-
криминологического характера
6. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
7. БИБЛИОГРАФИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Самовольное оставление части или места службы весьма распространенное воинское преступление. За последние годы около 40% осужденных военнослужащих - это лица, самовольно оставившие часть или места службы, либо не явившиеся в срок без уважительных причин на службу при увольнении из части, при назначении, переводе, из командировки, отпуска или лечебного учреждения.
С общесоциальной и уголовно-правовой точек зрения рассматриваемое преступление представляет собой грубейшее нарушение дисциплины и требований воинских уставов. По идее воинская среда не место для совершения преступлений. В воинском подразделении нет условий для совершения преступлений, внутренняя жизнь военнослужащего устроена по строгому распорядку и контролируется. Самовольное оставление части или места службы совершается, как правило, военнослужащим, выпавшим из распорядка и из-под контроля.
Высокий уровень распространенности анализируемого преступления -сигнал о том, что в армии не всё в порядке с организацией боевой подготовки, несения службы суточным нарядом, выполнения распорядка дня, обеспечения постоянного контроля за личным составом.
Самовольное оставление части или места службы результат ослабления воинской дисциплины, что в итоге затрудняет работу командиров (начальников) по обучению и воспитанию подчиненных, поддержанию твердого уставного порядка, отрицательно влияет на отдельных неустойчивых, недисциплинированных военнослужащих, приводит к подрыву боеготовности воинского подразделения и Вооружённых сил РФ в целом, и наносит существенный вред охраняемым уголовным законом интересам общества. Все вышеперечисленные негативные явления способствуют созданию условий для совершения иных правонарушений, что лишний раз доказывает актуальность данной темы исследования.

вида преступления следует по результатам рассмотрения дел в военных судах.
При этом, не учитываются уголовные дела, прекращенные в соответствии с примечанием к ст. 337 УК РФ. В 2008 г. 505 постановлений об отказе в возбуждении уголовных дел отменены, 17 постановлений о возбуждении уголовных дел признаны незаконными и необоснованными.1 Так же не ясным остается вопрос о текущей латентности, перехода зарегистрированных преступлений из предыдущих лет на следующие как рассмотренных дел в военных судах.
Нам видится, что отслеживать зарегистрированную преступность по возбуждённым уголовным делам тоже было бы ошибочным, т.к. велика доля расследуемых дел, которые переносятся на следующий год по причине розыска обвиняемого и установления обстоятельств совершения самовольного оставления части или места службы, т.е. цели преступления, а также отмены постановлений органов предварительного расследования. Не обеспечение полноты и всесторонности раскрытия преступлений выступает одним из наиболее распространенных факторов латентности преступлений, что оказывает существенное влияние на результаты профилактики преступности в целом.
В целях выявления и пресечения сокрытия преступлений:
- командованию частей и подразделений необходимо обеспечить неукоснительное исполнение уголовно-процессуального законодательства при осуществлении функций органов дознания, своевременно извещать военных прокуроров о совершённых преступлениях, рассматривать укрытие преступлений от регистрации как тягчайший должностной проступок, по каждому факту сокрытия определять роль и ответственность конкретных руководителей органов дознания;
1 Чем «хворают» органы дознания? // Военный вестник Юга России. 2008. № 52. С. 7.