Криминологическая характеристика пенитенциарной преступности и ее профилактика

• Автор: Ваганов, Алексей Борисович
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Челябинск
• Количество страниц: 207 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ И РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ АНАЛИЗ ПЕНИТЕНЦИАРНОЙ ПРЕСТУПНОСТИ
1.1. История возникновения и развития пенитенциарной преступности
1.2. Понятие, содержание и особенности пенитенциарной преступности
ГЛАВА 2. КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПЕНИТЕНЦИАРНОЙ ПРЕСТУПНОСТИ
2.1. Состояние, динамика и структура пенитенциарной преступности
2.2. Криминологическая характеристика личности осужденных, совершивших преступление в учреждении пенитенциарной системы
2.3. Криминогенные детерминанты пенитенциарной преступности
ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ ПРОФИЛАКТИКИ ПЕНИТЕНЦИАРНОЙ
ПРЕСТУПНОСТИ
3.1. Понятие, виды и организация профилактического воздействия на пенитенциарную преступность
3.2 Объекты и субъекты профилактики пенитенциарной преступности
3.3. Совершенствование профилактики пенитенциарной преступности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность проблемы и темы исследования.
Существенные изменения социально-политической и экономической обстановки, произошедшие на территории Российской Федерации с начала XXI века, в меньшей мере отразились на уголовно-исполнительная системе, которая во многом сохранила тенденции пенитенциарной системы прошлого, ориентированной совсем на другое общество.
В пенитенциарных учреждениях сконцентрировалось большое количество криминализированных личностей, которые были осуждены в основном за тяжкие и особо тяжкие преступления и уже имели преступный опыт. Нахождение в общности таких единомышленников, обуславливает существование в исправительном учреждении своеобразного преступного микромира, в котором происходят процессы деформации личности, и мотивируется преступное поведение. Меры воспитательного воздействия, принимаемые администрациями пенитенциарных учреждений недостаточно эффективны, что приводит к совершению осужденными преступлений в период отбытия наказания в местах лишения свободы.
В соответствии со статистическими данными ФСИН России, количество преступлений, совершенных в пенитенциарных учреждениях имеет нестабильные тенденции развития. Так, с 2004 года наблюдается рост пенитенциарных преступлений, количество которых по сравнению с 2006 годом возросло на 65,7 % (с 743 до 1231 преступлений). В последующие годы происходит снижение криминальной активности осужденных, отмечается стабильное снижение зарегистрированных преступлений, по отношению к уровню преступности 2006 года, темп снижения составил
20,1 % (с 1231 до 938 преступлений). По итогам 2010 года криминогенная обстановка в местах лишения свободы вновь обострилась, количество

преступлений возросло на 4 % (1022 преступлений), в 2011 году их количество снизилось на 15,3% (до 944 преступлений)1.
Приведенные данные не отражают действительного состояния преступности в пенитенциарных учреждениях, так как достаточно высокий уровень ее латентности. По мнению автора, таких преступлений в 100 раз больше, чем указано в официальной статистике2.
Интеграция России в международное правовое поле, переход к международным стандартам обращения с заключенными и развитие гражданского общества, а также состояние преступности в исправительных учреждениях определили принятие адекватных мер, в том числе по профилактике пенитенциарной преступности и исполнения главной цели наказания - исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.
Так, 14 октября 2010 года распоряжением Правительства Российской Федерации № 1772-р была утверждена Концепция развития уголовноисполнительной системы Российской Федерации до 2020 года3, которая содержит довольно подробный перечень мероприятий правового, социального, экономического, организационного, технического и медицинского характера, направленных на обеспечение основы дальнейшего развития уголовноисполнительной системы, приближения ее деятельности к международным стандартам и потребностям общественного развития.
С поручением о совершенствовании уголовно-исполнительной системы и профилактики преступности в России выступил Президент Российской Федерации Д. А. Медведев, который в своем Послании к Федеральному Собранию на 2012 год указал, что реформа правоохранительной системы открыла дорогу для прихода в эту сферу большего количества профессионалов, на деле защищающих права и законные интересы наших граждан. В первом полу-
1 Сведения о состоянии преступности в уголовно исполнительной системе // Информационно аналитический сборник. Тверь, 2011.
2 По результатам проведенного исследования статистических данных ФСИН России, анкетирования сотрудников уголовно-исполнительной системы и результатов работы правозащитных организаций.
3 Концепция развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года: Распоряжение Правительства Российской Федерации от 14 октября 2010 года № 1772-р // Собрание законодательства РФ. 2010. 25 октября. № 43. ст. 5544.

ществом производительным трудом, но и выйти на свободу досрочно. В основном заключенные занимались прокладкой железных и шоссейных дорог, строительство мостов, расчистка лесных площадей, осушение болот, строительство плотин и т. п., в местностях, естественно, изолированных по географическим условиям.
Строя новые лагеря и совершенствуя систему изоляции и содержания осужденных, государство способствовало консолидации и специализации преступников, вынуждая их искать новые формы объединения. С каждым годом качественный состав осужденных менялся, и к концу 20-х годов в местах лишения свободы РСФСР находились около 4,2 % профессиональных преступников, которые составили ядро преступности. Эти лица лучше других ориентировались в условиях изоляции от общества; их объединяли между собой «ценности преступного мира»; они были более последовательными, чем другие категории заключенных, являлись носителями криминальной субкультуры, хранителями «истинной веры», «старых заветов». Во время так называемого раскулачивания и борьбы с «буржуазной интеллигенцией», в период «перековки трудом» уголовных элементов в исправительных учреждениях произошло смешение различных категорий осужденных, увеличение их численности, изменение состава30.
В переходный период тон преступности начинает задавать деятельность представителей бывшего буржуазного общества, которые стремились любыми путями, в том числе насильственными, криминальными, вернуть прошлое. Так называемые бывшие, именовавшиеся «жиганами», обладая более высоким интеллектуальным уровнем и организаторскими способностями, стали инициаторами объединения с традиционными уголовниками. «Жиганы» всячески старались приспособить преступные традиции и обычаи прошлого к новым условиям. Они стали наделять эти нормы идеологическим содержанием, поскольку никак не хотели оставаться на одной ступени с традиционными преступниками, а считали себя «идейными» противниками новой
30 См.: Пенитенциарная криминология: учебник / Под ред. Ю. М. Антоняна, А. Я. Гришко, А. П. Фильчен-ко. Рязань, 2009. С. 36 - 38.