+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Уголовно-правовое обеспечение охраны интеллектуальной собственности

  • Автор:

    Титов, Сергей Николаевич

  • Шифр специальности:

    12.00.08

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2013

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    209 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Глава 1. Исторические и компаративистские основы
совершенствования уголовно-правового обеспечения охраны
интеллектуальной собственности
§ 1. Эволюция уголовно-правового обеспечения охраны
интеллектуальной собственности в России
§ 2. Уголовная ответственность за преступления против интеллектуальной
собственности по законодательству европейских стран
§ 3. Уголовно-правовое обеспечение охраны интеллектуальной собственности в странах СНГ и Балтии
Глава 2. Теоретические основы уголовно-правового обеспечения охраны интеллектуальной собственности
§ 1. Содержание интеллектуальной собственности как объекта уголовноправовой охраны
§ 2. Классификация объектов интеллектуальной собственности
Глава 3. Модернизация уголовно-правового обеспечения охраны интеллектуальной собственности
§ 1. Структура правовой регламентации уголовной ответственности за
посягательства на интеллектуальную собственность
§ 2. Присвоение авторства (плагиат)
§ 3. Незаконные действия в отношении результатов интеллектуальной
деятельности
§ 4. Незаконные действия в отношении секретов производства и средств индивидуализации
Заключение
Список литературы
Приложение № 1. Результаты изучения уголовных дел
Приложение № 2. Объекты интеллектуальной собственное и права на них
Актуальность темы исследования. Роль страны в современном мировом сообществе все чаще связывают с темпами развития науки, технологий и эффективностью использования достижений культуры в интересах экономического и социального развития. Индустрия результатов интеллектуальной деятельности в значительной степени определяет конкурентоспособность страны на мировой арене.
В течение 2012 года в официальных изданиях были опубликованы сведения о 32 216 патентах на изобретения, 11 670 патентах на полезные модели, 3 380 патентах на промышленные образцы, 27 623 зарегистрированных товарных знаках, 32 наименованиях мест происхождения товаров1.
В настоящее время в России в сфере изобретательства занято около 800 тыс. человек (для сравнения в СССР их число доходило до 2 млн)2.
Эти и другие данные позволяют аналитикам говорить о том, что в нашей стране на сегодняшний день развитие отношений по созданию и обороту интеллектуальной собственности имеет низкие показатели и для их повышения требуется целый комплекс организационных, финансовых и правовых мер3. При этом препятствиями инвестиционной активности в данной области выступают, в первую очередь, недостатки законодательства и правоприменения в сфере защиты прав на результаты интеллектуальной деятельности.
Вне зависимости от используемой методики подсчета, Россия по уровню защиты прав на интеллектуальную собственность значительно отстает от разви1 Реестр изобретений, Реестр полезных моделей, Реестр промышленных образцов, Реестр товарных знаков и знаков обслуживания, Реестр наименований мест происхождения товаров // ФИПС: сайт [2009-2011]. 1Л1Ь: Ьир://туу1.Гфз.ш_(дата обращения: 24.06.2013 г.).
2 Егоров С. В. Судьба интеллектуальной собственности в России // Научный вестник МГТУГА. 2006. № 101. С. 101.
3 См.: Материал по итогам Всероссийского форума - 2009 «Интеллектуальная собственность -XXI век» // Имущественные отношения в РФ. 2009. № 5 (92). С. 6-17; Баранов В. В., Зимо-вец О. Е. Формирование стратегии управления объектами интеллектуальной собственности отечественных предприятий в инновационной экономике // Управление собственностью. 2007. № 8 (71). С. 45-49; Егоров С. В. Указ. соч. С. 101-106; Нистратов С. В. Оценка влияния уровня защиты интеллектуальной собственности на экономику РФ // Вестник Волгоградского гос. ун-та. Сер. 3. Экономика. Экология. 2008. № 2 (13). С. 239-244.
тых государств, что не соответствует имеющемуся в нашей стране научному потенциалу1.
Развитие современных технологий многократно усложняет борьбу с незаконным использованием объектов интеллектуальной собственности. Традиционно закрепляемые за авторами права и меры их правового обеспечения оказались недостаточными. Это дало повод некоторым специалистам говорить о невозможности охраны интеллектуальной собственности при использовании таких объектов в сети Интернет. Совершенствование технологий обмена информацией становится одним из главных обстоятельств, обусловливающих необходимость усиления мер по охране интеллектуальной собственности2.
От российского законодателя требуется более внимательное отношение к данной проблеме. Так, расположение норм об уголовно-правовой охране интеллектуальной собственности в разных главах УК РФ свидетельствует о недостатке системности уголовной политики в данной сфере. В настоящее время существует целый комплекс причин для группировки указанных норм в специальном структурном элементе уголовного закона, в том числе: признание важности и высокой степени социальной значимости общественных отношений, возникающих в сфере охраны интеллектуальной собственности; общемировая тенденция систематизации норм об интеллектуальной собственности; направленность законодателя на унификацию нормативных правовых актов в рассматриваемой области.
Круг охраняемых объектов интеллектуальной собственности определяется гражданским законодательством. Последнее в настоящее время активно реформируется. Это связано с необходимостью адаптации правовых норм к динамично меняющимся рыночным отношениям, тенденцией к унификации российского и европейского законодательства в сфере интеллектуальной собственности, усилением роли результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации в развитии экономики и в решении глобальных проблем человечества и т. д. Эти обстоятельства
1 См.: Чулок А. А. Защита прав па интеллектуальную собственность в России и за рубежом: проблемы измерения и международные сопоставления // Российский журнал менеджмента. 2006. Т. 4. № 2. С. 57, 60.
2 См.: Стратегия развития интеллектуальной собственности в России на 2007-2012 годы // Республиканский НИИ Интеллектуальной собственности: сайт. [2006-2011]. 1ЖЬ:

венности за посягательства на интеллектуальную собственность УК Республики Армения и УК Кыргызской Республики, при этом перечень обеспечиваемых объектов в них различен: УК Кыргызской Республики не предусматривается ответственность за нарушение прав на средства индивидуализации.
Ко второй группе относятся уголовное законодательство Украины, Азербайджана, Таджикистана, прибалтийских государств, где объекты интеллектуальной собственности перечислены в соответствующих статьях уголовного закона.
Под охраной УК Украины находятся: произведения науки, литературы, искусства, компьютерные программы и базы данных, исполнения, фонограммы, видеограммы, программы вещания (ст. 176); объекты промышленной собственности: изобретение, полезная модель, промышленный образец, топография интегральной микросхемы, сорт растений, рационализаторское предложение (ст. 177); знак для товаров и услуг, фирменное наименование, квалифицированное указание происхождения товара (ст. 229), а также сведения, составляющие коммерческую тайну (ст. 231 и 232).
В отношении объектов охраны с УК Украины схож УК Азербайджанской Республики. Этот закон предусматривает ответственность за незаконные действия в отношении следующих результатов интеллектуальной деятельности: научное, литературное, художественное или иное произведение (ст. 165), изобретение и рационализаторское предложение (ст. 166), товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товара или сходных с ними обозначений (ст. 197), коммерческая тайна (ст. 202).
Более узкий круг объектов интеллектуальной собственности находится под охраной УК Республики Таджикистан. В этом акте содержится две соответствующих статьи. Часть 1 ст. 156 предусматривает ответственность за «выпуск под своим именем чужого научного, литературного, музыкального или художественного произведения, а также чужой программы для ЭВМ или базы данных, либо иное присвоение авторства па такое произведение, присвоение авторства изобретения, а равно принуждение к соавторству». В ст. 278 говорится о преступном нарушении прав на коммерческую и банковскую тайны.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.194, запросов: 962