Применение и исполнение смертной казни в США

• Автор: Болатаев, Дмитрий Николаевич
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 166 с. : ил.

Глава 1. ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО И ПРАКТИКА ПРИМЕНЕНИЯ
СМЕРТНОЙ КАЗНИ В США
§ 1. Общая характеристика законодательства и тенденций
применения смертной казни в США
§ 2. Особенности законодательства и практики применения
смертной казни в США
§ 3. Исполнение смертных приговоров и практика применения
помилования
Глава 2. КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СМЕРТНОЙ
КАЗНИ И РАЗВИТИЕ АБОЛИЦИОНИСТСКОГО ДВИЖЕНИЯ В США
§ 1. Эффективность общепредупредительного воздействия
смертной казни
§2. Смертная казнь и общественное мнение
§3. Смертная казнь и проблема судебных ошибок
Заключение
Список литературы
Приложение,

Актуальность диссертационного исследования. Институт смертной казни издавна стал неотъемлемым элементом не только правовой системы США, но и американской культуры в целом. Между тем сколь либо полной и достоверной информации об этой стороне деятельности американской уголовной юстиции, о масштабах распространенности и целом ряде специфических особенностей применения и исполнения и исполнения этой меры наказания отечественная юридическая общественность практически не имеет. В общественно-политической печати по этой проблеме чаще всего фигурирует весьма фрагментарная, противоречивая и потому далеко не точная, а порой и искаженная информация, не отражающая фактическое положение дел в этой сфере, и, тем более не дающая представления о многолетней картине развития уголовного законодательства и практике применения этой меры. В силу этого традиционные отсылки сторонников смертной казни в России к американскому «опыту» применения этой меры наказания не опираются на фактологию предмета и в целом ряде отношений выглядят поверхностными и неубедительными.
Кроме того, важно отметить, что за последние годы и в уголовном законодательстве, и в практике применения и исполнения смертной казни в США, и в состоянии общественного мнения произошли весьма серьезные изменения, которые практически неизвестны ни отечественным исследователям, ни тем более широкой общественности. Причем, все эти изменения явились прежде всего результатом небывалой активизации национального и мирового движения за установление моратория и отмену смертной казни.

В российской правовой литературе значительный интерес к проблематике смертной казни нашел отражение в глубоких научных разработках и публикациях А. Ф. Кистяковского, Н. М. Таганцева, М. Н. Гернета, Г.З. Анашкина, Ю. М. Антоняна, М. М. Бабаева, С. В. Бородина,
С. Е. Вицина, В. И. Жулева, И. И. Карпеца, В. Е. Квашиса, С. Г. Келиной, И. Д. Козочкина, А. И. Кудрявцева, В. В. Лунеева, А. Б. Мезяева, С.А. Милюкова, А. С. Михлина, Т. Г. Морщаковой, А. В. Наумова, С. И. Никулина, И. Л. Петрухина, Ф. М. Решетникова, О. Ф. Шишова и других видных ученых Этой проблеме посвящен и ряд диссертационных исследований (В. Н. Андреевой, И. Л. Афонина, С. В. Жильцова, А. П. Горелова, А. В. Малько и других авторов). Однако в эти работы были прежде всего посвящены проблемам законодательства и практике применения смертной казни в России.
В отечественной правовой литературе не было специальных разработок, посвященных комплексному исследованию уголовноправовых, криминологических и социально-психологических проблем применения и исполнения смертной казни в США, включающему в себя анализ состояния и динамики тяжких преступлений, судебной практики назначения этой меры наказания и практики ее исполнения, эффективности предупредительного воздействия этой меры, состояния
1 См.: Анашкин Г.З. Смертная казнь в капиталистических странах. М., 1971; Антонян Ю.М. Жестокость в нашей жизни. М., 1995; Бабаев М.М. Смертная казнь - последняя надежда общества? - Юридический мир, 2002, № 10; Бородин С. В. Еще раз о смертной казни за убийство,-Государство и право, 2001, № 4; Гернет М.Н. Смертная казнь. - Избр. соч., М., 1974; Карпец И.И. Высшая мера. За и против.- Сов. государство и право, 1991, № 7; Квашис В. Е. Смертная казнь в США.- Государство и право, 1996, № 9; его же- Смертная казнь и общественное мнение,- Государство и право, 1997, № 4; Кистяковский А.Ф. Исследование о смертной казни. Киев, 1867 ( Тула, 2000); Козочкин И.Д. Проблемы смертной казни в США - Вестник РУДН , 1997, № 1; Кудрявцев И. А. Противна природе человека - В кн.: Смертная казнь : за и против. Под ред. С.Г. Келиной, М., 1989; Малько A.B., Жильцов Смертная казнь в России. История, Политика, Право. М., 2003; Михлин A.C. Смертная казнь: Вчера. Сегодня, завтра. М., 1997;его же. Смертная казнь - бьггь ли ей в России? - Журнал российского права, №№10-11, 1998; Решетников Ф. М. Смертная казнь в капиталистических странах ( история и современность).- В кн.: Смертная казнь: за и против, М., 1989; Шишов О.Ф. Смертная казнь в истории советского государства.- В кн.: Смертная казнь: за и против. М., 1989.

числу казней этот округ значительно опережает даже штаты, вслед за Техасом лидирующие по этому показателю - и Миссури, и Флориду, и Оклахому — в то время, как в остальных округах и графствах этого штата общее число казней варьируется от 26 до 5.
Радикализм юристов-профессионалов из южных штатов известен издавна. Несколько лет назад американские ученые Д. Уайтхэд и М. Роббертс опросили в штате Теннесси большую группу работников юстиции и установили, что среди них сторонники смертной казни составляют почти 90% - это в 1,5 раза больше, чем среди населения страны. Смертную казнь в этом южном штате поддерживают 95% законодателей, 91% работников прокуратуры и даже 21% адвокатов (наименее популярна эта мера наказания среди судей и работников полиции)1.
4. Большинство американских исследователей, многие видные деятели политики и юстиции отмечают, далее, расистский характер смертной казни в США, расовое неравенство при применении этого наказания (racial disparity). Еще в 1990г. в Бюро Общей Статистики США были обобщены и представлены в Конгресс результаты 28 детальных исследований, содержащих эмпирические данные о применении смертной казни. Этот анализ показал явное наличие «определенной модели, указывающей на дискриминацию по расовому признаку на разных этапах юридической процедуры: на стадии предъявления обвинения, судебного разбирательства и вынесения смертного приговора»2.
В 1994г. в США было опубликовано фундаментальное исследование с не слишком веселым названием - «Веревка, стул и игла», где
1 См.: Квашис В.Е. Смертная казнь и общественное мнение - Уголовное право,1998, N2,
2 См.: Вынесение судебных приговоров: исследование указывает на наличие дискриминации по расовому признаку — Доклад по вопросам судебной системы, представленный в Комитеты Сената и Палату Представителей. Бюро общей статистики США, 1990, с.5 (Цитируется по: Рассел Дат., Совет Европы и смертная казнь, Страсбург, 2001, с. 10).