Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности

• Автор: Власенко, Владислав Владимирович
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 238 с.

Введение.
Глава I. Генезис отечественного и зарубежного уголовного законодательства, устанавливающего освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности
§ 1. Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности в современном российском законодательстве и его социальная обусловленность
§ 2. Исторический анализ законодательного регулирования
освобождения от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности
§ 3. Сравнительный анализ зарубежного законодательства,
предусматривающего освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности и смежных преступлений
Глава II. Уголовно-правовая характеристика освобояедения от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности
§ 1. Условия освобождения от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности
§ 2. Порядок прекращения уголовного преследования по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности
§ 3. Соотношение освобождения от уголовной ответственности по
делам о преступлениях в сфере экономической деятельности с
освобождением от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и с примирением с потерпевшим
§ 4. Направления совершенствования законодательства,
устанавливающего освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности, и практики его применения
Заключение
Список использованной литературы

Введение
Актуальность темы диссертационного исследования. Гуманизация и либерализация уголовного законодательства в настоящее время входят в число основных векторов развития отечественной уголовной политики. 7 декабря 2011 г. вступил в силу Федеральный закон РФ № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»1, который внес изменения в действующий УК РФ, направленные на его дальнейшую либерализацию и гуманизацию. Изменения, содержащиеся в данном законе, затронули практически все институты уголовного права и смежного законодательства, что позволяет говорить о состоявшейся крупной уголовноправовой реформе.
Одной из новелл стало дополнение УК РФ статьей 761 (Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности), содержащей два самостоятельных нереабилитирующих вида императивного освобождения от уголовной ответственности лиц, впервые совершивших перечисленные в указанной статье преступления в сфере экономической деятельности и возместивших причиненный ущерб либо перечисливших в федеральный бюджет доход, извлеченный в результате совершения преступления, а также соответствующее денежное возмещение, определяемое в зависимости от характера наступивших последствий. Таким образом, можно констатировать, что в институте освобождения от уголовной ответственности (глава 11 УК РФ) появился новый для отечественного уголовного законодательства вид освобождения от уголовной ответственности, действующий в отношении лиц, совершивших определенные экономические преступления.
'См.: Собрание законодательства РФ. 12.12.2011. № 50. Ст. 7362.

Действие рассматриваемой статьи направлено, прежде всего, на смягчение (экономию) уголовной репрессии в отношении лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью. Как было отмечено Президентом Российской Федерации В.В. Путиным: «Мы должны исключить из уголовного законодательства все рудименты советского правосознания, все зацепки, которые позволяют делать из хозяйственного спора уголовное дело на одного из участников»2. В условиях наблюдающейся активизации процессов маргинализации предпринимательской сферы, «бегства капиталов», появления отрицательного инвестиционного климата и боязни ведения бизнеса, а также на фоне затянувшего мирового экономического кризиса появление указанного вида освобождения от уголовной ответственности в российском законодательстве имеет достаточное экономическое и социально-правовое обоснование.
Очевидно, что нормы, содержащиеся в данной статье, поощряют виновного за позитивное посткриминальное поведение, и имеют своей целью защиту имущественных интересов потерпевшей стороны, которой причинен ущерб в результате совершения соответствующего экономического преступления, а также обеспечение фискальных интересов государства. Предусмотренная возможность досудебного прекращения уголовных дел по указанному основанию позволяет существенно экономить на судебноследственных расходах.
Несмотря на общий позитивный характер появившегося вида освобождения от уголовной ответственности, мнения специалистов относительно положительных и отрицательных последствий такой новеллы разделились. Интегрированные в практическую деятельность правоохранительных органов и судов нормы, содержащиеся в ст. 761 УК РФ, вызывают определенные трудности в их применении. При этом Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего
2 Путин В.В. О наших экономических задачах // Ведомости. 2012. 30 января.

В уголовно-правовой теории нормы, устанавливающие освобождение от уголовной ответственности, принято относить к так называемой группе поощрительных норм. Некоторые авторы, приведенные нормы, также называют «подарками»72. В настоящее время в условиях «кризиса наказания» необходимо повышение роли уголовно-правового поощрения как формы уголовно правового воздействия. ^Поощрительные нормы уголовного права, по мнению В.М. Баранова, выполняют функции стимулирования желаемых действий, определенного воздействия на поведение граждан, при этом способ воздействия таких норм выражается в том, что лицо не обязывается, а побуждается к достижению общественно полезного результата.74В данном случае поощрение выступает как мера государственного одобрения положительного поведения, предусмотренного Уголовным кодексом РФ, а также стимулирует активные, правомерные действия виновного лица. И именно действия, так как за бездействие не может быть поощрения. При применении поощрительных норм виновным, по сути, осуществляется индивидуально-правовое регулирование, в виде использования своего права на освобождение от уголовной ответственности75, а законодатель в данном случае управомачивает на это виновного. Кроме того, следует отметить, что поощрительные нормы направлены на экономию уголовной репрессии в отношении виновного лица.
Все поощрительные нормы, имеющиеся в тексте УК РФ, строятся на определенных принципах, выделенных в теории, к которым следует отнести такие, как: принцип гарантированности, принцип экономии мер поощрения и принцип персонального поощрения. 76Нормативные предписания, содержащиеся в ст. 761 УК РФ, в полной мере соответствуют указанным
72 См.: Голик Ю.В. Уголовно-правовое стимулирование позитивного поведеній. Вопросы теории. Новосибирск, 1992.
73 См.: Голик Ю., Иногамова-Хегай Л., Комиссаров В., Номоконов В. О национальной концепции уголовного права // Уголовное право. 2006. № 2. С. 19.
74 См.: Баранов В.М. Поощрительные нормы советского социалистического права. Саратов, 1978. С. 22.
75 См.: Сулейманов Т.А. Характеристика форм реализации уголовно-правовой нормы // Российский следователь. 2006. № 5. СПС «Консультант плюс».
76 См.: Сабитов Т. Принципы поощрения в уголовном праве // Уголовное право. 2006. № 1. СПС «Консультант плюс».