Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания в виде пожизненного лишения свободы

• Автор: Горбач, Денис Владиславович
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Рязань
• Количество страниц: 175 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Уголовно-правовая характеристика условнодосрочного освобождения от отбывания наказания в виде пожизненного лишения свободы
1.1. Пожизненное лишение свободы и условно-досрочное освобождение от его отбывания: к постановке проблемы
1.2. Условно-досрочное освобождение от отбывания пожизненного лишения свободы в законодательстве зарубежных стран
Глава 2. Юридическая природа условно-досрочного освобождения от пожизненного лишения свободы
2.1. Сущность условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в виде пожизненного лишения свободы
2.2. Условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания пожизненного лишения свободы как элемент прогрессивной системы исполнения наказаний
Глава 3. Механизм и правовые последствия условнодосрочного освобождения от дальнейшего отбывания наказания в виде пожизненного лишения свободы
3.1. Механизм условно-досрочного освобождения от дальнейшего отбывания наказания в виде пожизненного лишения свободы: вопросы совершенствования
3.2. Правовые последствия условно-досрочного освобождения от дальнейшего отбывания наказания в виде пожизненного лишения свободы
Заключение
Список использованной литературы
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертационного исследования. Современная уголовная политика России в значительной мере направлена на гуманизацию всей уголовной юстиции, дифференциацию мер уголовной ответственности и наказания, включая пожизненное лишение свободы. В действующем уголовном законодательстве пожизненное лишение свободы предусмотрено лишь за особо тяжкие преступления, преимущественно связанные с посягательством на жизнь человека.
Известно, что пожизненное лишение свободы по своей юридической природе способно оказывать на осужденного достаточно сильное превентивное влияние, вызывающее у последнего особые субъективные переживания и даже душевные страдания. Неопределенность жизненной перспективы, вызванная назначенной судом мерой наказания в виде пожизненного лишения свободы, способна оказать на осужденного негативное воздействие, близкое к состоянию фрустрации (крушению надежд).
Вместе с тем необходимо отметить и то важное обстоятельство, что уголовный закон формально сохраняет для осужденного рассматриваемой категории возможность условно-досрочного освобождения. Помимо того, что применение условно-досрочного освобождения в отношении пожизненно лишенного свободы фактически изменяет правовые последствия совершенного им особо тяжкого преступления, дает возможность проживания в позитивной социальной среде, данная мера является важнейшим стимулом для его исправления. Указанное свойство условно-досрочного освобождения подчеркивается в международном праве. В частности, в Рекомендации Комитета министров Совета Европы «Об условно-досрочном освобождении» (2003) прямо указывается, что «условно-досрочное освобождение является одним из самых эффективных и действенных способов предупреждения повторного совершения преступлений, способствующих возвращению в общество заключенного путем его планомерной и контролируемой ресоциализации».

Однако в настоящее время необходимого судебного опыта применения института условно-досрочного освобождения в отношении осужденных к пожизненному лишению свободы нет. В советский период истории уголовного права, как известно, пожизненное лишение свободы не предусматривалось законодателем в качестве вида наказания. По УК РСФСР 1960 г. пожизненное лишение свободы рассматривалось в качестве помилования, что, безусловно, исключило возможность назначения его судами. По данным проведенного исследования более 15 % пожизненно лишенных свободы отбывают эту меру в порядке помилования по указу Президента РФ. Естественно, возникает вопрос о применении в отношении осужденных, которым смертная казнь заменена в порядке помилования на пожизненное лишение свободы, условно-досрочного освобождения. Кроме того, законодательный механизм условно-досрочного освобождения осужденных к пожизненному лишению свободы имеет целый ряд недоработок, которые не нашли своего разрешения в фундаментальной юридической литературе. Это обстоятельство ставит перед юридической наукой и судебной практикой широкий спектр проблем теоретико-прикладного и законодательного характера.
Необходимо констатировать, что институт условно-досрочного освобождения в части его применения в отношении пожизненно лишенных свободы нуждается в существенном уточнении положений, определяющих прежде всего условия и основания его применения (ч. 5 ст. 79 УК РФ). В современных условиях развития уголовно-исполнительной системы совершенствование института условно-досрочного освобождения от наказания в виде пожизненного лишения свободы должно стать обязательным звеном в оптимизации российской уголовной политики. Это подтверждает и тот факт, что на первом этапе реализации Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года (2010—2012 гг.) предусматривается разработка новых подходов к применению института условно-досрочного освобождения.
Изложенное обусловливает необходимость научной разработки вопросов условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в виде по-

преступника, семейными обстоятельствами, отношением к надзору и окружающим.
Закон о наказаниях за преступления 1997 г. дополнил существующую систему условно-досрочного освобождения Англии. В частности, ст. 10 закрепила, что министр внутренних дел имеет право в любое время освободить заключенного, если считает, что существуют исключительные семейные обстоятельства, позволяющие ему это сделать. Подобное решение оформляется приказом о надзоре после освобождения, который предусматривает, что правонарушитель все время нахождения на свободе должен находиться под наблюдением чиновника службы пробации, а также соблюдать условия, установленные в приказе. Нарушение поднадзорным условий приказа о надзоре влечет за собой уголовную ответственность, предусматривающую тюремное заключение на срок равный периоду «неотбытого надзора» или штраф по усмотрению суда, либо и то и другое вместе.
Важным моментом после освобождения от пожизненного заключения становится соблюдение осужденными «пожизненной лицензии», то есть определенных правил и условий, за нарушение которых они снова могут быть возвращены в тюрьму.
Кроме того, согласно Закону 1997 г. с разрешения министра внутренних дел условно-досрочно могут быть также освобождены и некоторые заключенные, отбывающие наказание в виде пожизненного лишения свободы. К ним относятся лица, осужденные в возрасте до 18 лет, при условии, что срок наказания за преступления, которые они совершили, не установлен точно в законе, и суд в приговоре указал на возможность их досрочного освобождения по отбытии части приговора. На этих лиц тоже распространяется правило об условно-досрочном освобождении в связи с чрезвычайными семейными обстоятельствами. Разрешение в случае такого освобождения выдается пожизненно и также содержит обязательные для исполнения условия, которые могут изменяться. Решение об условно-досрочном освобождении лица, осужденного к пожизненному тюремному