Геноцид в решениях современных международных трибуналов

• Автор: Мартиросян, Александра Сергеевна
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 166 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СОВРЕМЕННЫХ МЕЖДУНАРОДНЫХ ТРИБУНАЛОВ AD НОС ПО ДЕЛАМ О ГЕНОЦИДЕ
§ 1. Социально-исторические предпосылки криминализации геноцида и создания современных международных трибуналов ad hoc
§ 2. Юридические основания определения геноцида для целей современных международных трибуналов ad hoc
§ 3. Значение решений современных международных судов ad hoc по делам о геноциде для национального уголовного права

Глава П. ПРИЗНАКИ ГЕНОЦИДА В РЕШЕНИЯХ СОВРЕМЕННЫХ МЕЖДУНАРОДНЫХ ТРИБУНАЛОВ AD НОС

§ 1. «Защищаемые группы» в решениях современных международных трибуналов ad hoc

§ 2. «Контекст массовости» жертв геноцида в решениях современных международных трибуналов ad hoc
§ 3. Объективные признаки геноцида в решениях современных международных трибуналов ad hoc
§ 4. Субъективные признаки геноцида в решениях современных международных трибуналов ad hoc
§ 5. Специальные вопросы ответственности за геноцид в решениях современных международных трибуналов ad hoc
Заключение
Список использованных официальных материалов и литературы

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В обиходе и в литературе (как научной, так и популярной) понятие «геноцид» зачастую употребляется применительно к самым чудовищным проявлениям человеческой деятельности. Сам термин «геноцид» происходит ОТ греческого «у£ЛЮ9> («племя», «род») и латинского «саейо» («уничтожаю», «убиваю»). В русском языке С.И. Ожегов впервые определил геноцид как «истребление отдельных групп населения, целых народов по расовым, религиозным или национальным мотивам»1.
Понимание того, что геноцид является одним из наиболее ужасных и преступных проявлений человеческой активности сложилось далеко не сразу, а в результате всего исторического процесса, особенно истории нового и новейшего времени. Как это ни прискорбно, но мировая цивилизация практически во все эпохи своего развития - как на Востоке, так и на Западе - знает примеры, когда представители одной расовой, национальной либо религиозной группы стремились к уничтожению представителей другой такой группы. Достаточно вспомнить о Библейских историях гонений на евреев, о массовом уничтожении христианского населения во время турецкой экспансии в Европу на протяжении Х1У-ХЛШ1 веков, о религиозных войнах в самой Европе XVI-XVII веков, связанных с избиением католиками протестантов и протестантами католиков, и многие другие события.
Юридического термина «геноцид» не существовало очень долго - его ввел юрист Р. Лемкин (Я. Ьетстё) применительно к фактам массового уничтожения армянского населения по указанию властей Османской Турции в 1914-1918 гг.2. Однако потребовалась еще одна Мировая
1 Ожегов С.И. Словарь русского языка. 4-е изд. М., 1960. С. 98.
2 Беем М.В. Эволюция концепции геноцида Р. Лсмкина // Российский юридический журнал. 2013. № 6. С. 36.

война, чтобы мир осознал не просто ужас и бесчеловечность геноцида, но и было выработано понимание его преступности и наказуемости как тягчайшего преступления против безопасности человечества (человечности). По итогам Второй Мировой войны в 1948 г. была принята Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него, ставшая одним из главных международно-правовых актов «Нюрнбергского наследия» и являющаяся одним из основополагающих документов современного международного уголовного права. Под влиянием указанной Конвенции геноцид был криминализован в уголовном законодательстве большинства развитых стран (в т.ч. и России).
Однако трагические по своим масштабам события конца XX века в Руанде и бывшей Югославии показали бессилие национальных уголовных юстиций предупреждать акты геноцида и эффективно бороться с ними. Размах уничтожения групп населения по расовым, национальным, этническим и религиозным признакам оказался невероятно чудовищным - достаточно сказать, что, по оценкам ООН, в апреле-мае 1994 г. в Руанде было жестоко убито от 600 до 800 тысяч человек - представителей народа тутси3.
В отсутствие постоянного органа международной уголовной юстиции (Международный уголовный суд начал свою деятельность лишь в 2002 г.) по решению ООН были учреждены два международных трибунала ad hoc - по Руанде и бывшей Югославии, действующих на основе Устава ООН и вышеназванной Конвенции. В их решениях преступление геноцида получило современную интерпретацию, во многом по-новому были истолкованы его объективные и субъективные признаки. Юрисдикция этих трибуналов признается Россией и, следовательно, их решения имеют существенное значение для понимания признаков геноцида по УК РФ как наиболее тяжкого преступления против безопасности че-
3 Straus S.A. The Order of Genocide: Race, Power, and War in Rwanda. Abstract of Thesis ... degree of Ph.D. University of California, 2004.

труднений на помощь ополченцам приходили солдаты армии, имеющие более тяжелое оружие: взрывали запертые двери, забрасывали помещения гранатами... Зачастую и после убийств над телами жертв совершали издевательства - разрубали их на куски и т.д. Убийства были крайне жестоки... Нападающие выжигали огнем места, где могли спрятаться их жертвы: дома с труднодоступными помещениями, церкви, леса, пере-лески...» .
17 мая 1994 г. Совет безопасности ООН резолюцией 918 вводит эмбарго на ввоз оружия в Руанду, а 22 июня призывает своих членов организовать международную операцию по поддержанию мира в Руанде.
В итоге в Руанду под эгидой ООН были введены французские вооруженные силы. 4 июля 1994 г. отряды Руандийского Патриотического Фронта вошли в столицу, а к 18 июля ими контролировалась большая часть страны. Около 2 миллионов представителей народности хуту, опасаясь расплаты за геноцид и ответного геноцида со стороны тутси, покинули страну.
Согласно официальной оценке ООН, число погибших составило около 800 тысяч человек. В целом диапазон оценок количества жертв геноцида колеблется от 500 тысяч до 1 миллиона человек. Мигрировало несколько миллионов человек внутри страны и множество людей бежало за ее границы, спасаясь от гибели. В лагерях беженцев возникли антисанитарные условия, свирепствовала эпидемия холеры, не хватало медикаментов и продуктов питания.
Для соседних с Руандой государств руандийские события апреля-июля 1994 г. вылились в огромное число прибывших беженцев. Например, в заирский город Г ома, собственное население которого составляло 300 тысяч человек, прибыло 1 миллион 200 тысяч руандийцев. Вспых-
58 Keane F. Season of Blood: Rwandan Story. New York, 1995. P. 12, etc.