Товарные знаки и иные обозначения, вошедшие во всеобщее употребление как названия товаров определенного вида по законодательству России и некоторых зарубежных стран

• Автор: Курапова, Анна Геннадьевна
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 157 с.

Оглавление
Введение
1. Товарный знак: причины и условия его трансформации в видовое обозначение
1.1 Лингвистические аспекты вхождения товарного знака во всеобщее употребление
1.2 Маркетинговые причины вхождения товарного знака во всеобщее употребление
1.3 Социальные причины вхождения товарного знака во всеобщее употребление: восприятие товарного знака «определенным кругом пользователей»
2. Трансформация товарного знака в видовое обозначение товара в отдельных странах
2.1 Специфика трансформации товарного знака в видовое обозначение в законодательстве Европейского Союза (ЕС), Франции
2.2 Специфика трансформации товарного знака в видовое обозначение в законодательстве США
2.3 Особенности вхождения товарного знака во всеобщее употребление в Российской Федерации
3. Способы предотвращения трансформации товарного знака в видовое обозначение товара
3.1 Ослабление товарного знака в законодательстве США
3.2 Вхождение товарного знака во всеобщее употребление как основание прекращения его правовой охраны в Российской Федерации
3.3 Влияние присоединения Российской Федерации к Всемирной торговой организации (ВТО) на развитие национального законодательства в области защиты товарных знаков от их вхождения во всеобще употребление
Заключение
Список использованных источников

Введение
Актуальность темы исследования определяется, прежде всего, тем, что динамика рынка неизбежно приводит к ужесточению стратегии конкурентной борьбы, вынуждающей участников гражданских правоотношений не только непрерывно обновлять свой товар, но и использовать различные приемы и способы его идентификации и узнаваемости. В числе таких обозначений наиболее часто применяются товарные знаки, позволяющие выделять среди огромного количества предлагаемых товаров те, которые обладают индивидуализирующими признаками.
В связи с этим значительно возрастает роль товарного знака как важнейшего элемента рыночной экономики, позволяющего субъектам предпринимательской деятельности усилить свою конкурентоспособность на рынке товаров и услуг. Именно поэтому обладатели прав на товарные знаки прикладывают все необходимые усилия, чтобы их товарные знаки были известными, узнаваемыми и, как следствие, обеспечивали высокий экономический эффект.
Вместе с тем, высокая узнаваемость и широкая известность товарных знаков, не подкрепленная адекватными действиями правообладателей по предотвращению их ослабления, приводит к возникновению такого явления, как вхождение товарных знаков во всеобщее употребление. Это, в свою очередь, снижает конкурентные преимущества на рынке, так как обозначение, являющееся товарным знаком или его частью, начинает использоваться всеми субъектами предпринимательской деятельности без каких-либо ограничений.
Опасность трансформации (вырождения) товарного знака в обычное название товара особенно ярко проявляется в сфере информационных технологий. На современном этапе значение инновационных товаров постоянно возрастает, так как практика бизнеса буквально заставляет каждую компанию постоянно вводить разнообразные новшества и рационализировать свое производство. Ярким примером подобных новшеств может служить появление в сфере информационных технологий таких инновационных товаров, как, например, портативный медиапроигрыватель, интернет-планшет.

Например, американская компания «Apple» разработала и зарегистрировала в качестве товарных знаков короткие и доступные названия для подобных технических новинок: «iPod» (портативный медиапроигрыватель) и «iPad» (интернет-планшет). Подобные наименования («iPod», «iPad»), в отличие от таких сложных и длинных названий, как «портативный медиапроигрыватель» и «интернет-планшет», безусловно, более удобны, а, следовательно, существует высокая вероятность того, что данные товарные знаки могут войти во всеобщее употребление, поскольку значительное число потребителей уже использует их в речи вместо изначально существующих названий товаров.
Исходя из вышеизложенного, можно сделать следующий вывод. Правообладатели товарных знаков нуждаются в таких правовых инструментах, использование которых позволит предотвратить вхождение их товарных знаков во всеобщее употребление, что позволит закрепить свои конкурентные преимущества на рынке.
Вместе с тем в Гражданском кодексе Российской Федерации1 (далее — Гражданский кодекс РФ) содержатся всего две нормы, посвященные регламентации рассматриваемой проблемы. Так, в п.п. 1 п. 1 ст. 1483 Гражданского кодекса РФ установлен запрет на регистрацию в качестве товарных знаков обозначений, вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида. В п.п. 6 п. 1 ст. 1514 Гражданского кодекса РФ определено основание прекращения правовой охраны товарного знака в случае его превращения в видовое название товара. Как видим, данные нормы направлены, в первую очередь, на охрану интересов неопределенного круга лиц, а не прав самого правообладателя.
В то же время существующая неопределенность в правовом регулировании создает не только угрозу ущемления прав конкретного лица на индивидуализацию своих товаров, но и нарушает права и законные интересы потребителей, а также усиливает опасность неверного толкования норм гражданского законодательства.
1 Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая от 18 декабря 2006 г. № 230- ФЗ.
II СЗ РФ от 25 декабря 2006 г. № 52 (часть 1). Статья 5496. С изменениями и дополнениями от 8 декабря 2011 г.

Глава вторая Трансформация товарного знака в видовое обозначение товара в отдельных странах
2.1. Специфика трансформации товарного знака в видовое обозначение в законодательстве Европейского Союза (ЕС), Франции
В целях улучшения отечественной правоприменительной практики в отношении защиты прав владельцев на товарные знаки представляется полезным обратиться к опыту ЕС и Франции.
Единая европейская система охраны товарных знаков базируется на двух основных документах: Директиве Европейского Парламента и Совета
Европейского Союза 2008/95/ЕС от 22 октября 2008 г. «О сближении законодательств государств-членов в отношении товарных знаков и знаков обслуживания»36 (далее — Директива) и Положение совета Европейского Союза (ЕС) № 207/2009 ЕС от 26 февраля 2009 г. в отношении товарных знаков на территории Сообщества37 (далее — Положение).
Судебная практика, применяемая во всех государствах-членах ЕС, опирается на решения Европейского суда (The European Court of Justice), который является высшим судебным органом. Национальные суды государств-членов ЕС имеют право направлять запросы в Европейский суд с требованием правовой регламентации. Разъяснения, данные судом по конкретным вопросам, обязательны для исполнения всеми государствами-членами ЕС. Такие же вопросы решает Ведомство по гармонизации на внутреннем рынке ЕС (Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) — далее Ведомство), которое является органом, ответственным за регистрацию