Роль коммерческой цели в определении понятия "использование произведения"

• Автор: Королев, Максим Петрович
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 160 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Проблема понятия «использование произведения» как одного из правомочий составляющих понятие «исключительное право»
1.1 «Использование произведения» как элемент исключительного права
1.2 Классификации способов использования произведений
1.3. Использование произведений в составе сложного объекта
Глава 2. Определение субъекта использования произведений
2.1 Проблема определения субъекта использования произведений
2.2. Роль цели использования произведений в процессе установления субъекта осуществляющего сообщение произведения по кабелю
2.3 Множественность лиц в процессе использования произведений и их ответственность
Глава 3. Использование произведений в общественно-значимых целях
3.1 Традиционные ограничения исключительного права при использовании произведений в информационных, научных, учебных и иных целях
3.2 Новелла о свободном использовании произведений в пародии
Заключение
Приложение
Литература

Введение.
На протяжении долгих столетий система авторского права в мире в целом и нашей стране в частности претерпевала изменения, обусловленные регулярно возникающими и меняющимися запросами общества. Результаты интеллектуальной деятельности, среди которых объекты авторского права занимают одно из центральных мест, все активнее входят в товарооборот, как на национальном, так и на международном уровне. В этой связи все более возрастает значение процессов совершенствования юридических норм, регулирующих отношения между субъектами в этой сфере.
Как указывает Близнец И. А., «Ценность права состоит в его ориентационных возможностях, поэтому обозримость, доступность, логичность элементов права имеют существенное значение для обеспечения стабильности условий и предсказуемости поведения участников правоотношений»1.
Все возрастающий объем оборота прав на результаты интеллектуальной деятельности неизбежно сопровождается увеличением случаев нарушения исключительного права авторов и иных правообладателей. Учитывая, что ключевым звеном в самом понятии исключительное право является использование результатов интеллектуальной деятельности, остается актуальным четкое понимание всеми участниками общественных отношений того, что же является таким использованием. Процесс оборота прав на результаты интеллектуальной деятельности сопровождается коммерческой целью, преследуемой сторонами гражданских сделок. Вместе с тем, в определении понятий исключительное право и использование произведений отсутствует какая-либо зависимость объема прав правообладателя от цели, с которой произведение вводится в систему отношений между
1 Право интеллектуальной собственности: учеб. / И. А. Близнец, Э. П. Гаврилов О. В. Добрынин [и др.]; под ред. И. А. Близнеца. - М.: Проспект, 2010. С. 79.

хозяйствующими субъектами. Такое положение вещей представляется алогичным и не отвечающим интересам правообладателей.
Актуальность проблемы определения понятия «использование произведения» и роли коммерческой цели в рамках этого понятия проявляется в целом ряде законотворческих и правоприменительных процессов.
Во-первых, термин «использование» является одним из ключевых в определении понятия «исключительное право». В законодательстве это установлено статьей 1229 ГК РФ: «Гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности ... вправе использовать такой результат ... любым не противоречащим закону способом...». Статья 1270 ГК РФ в пункте 1 определяет исключительное право на произведение, как право использовать произведение в любой форме и любым способом, в том числе способами, указанными в пункте 2 этой статьи.
В доктрине также в основе дефиниции «исключительное право» лежит правомочие «использование» произведений. Факт использования ученые относят к юридическим фактам - основаниям для предоставления режима исключительных прав.2 Налицо необходимость установления четких критериев использования произведения, что, в свою очередь позволило бы конкретизировать понятие «исключительное право».
Во-вторых, применение термина «использование» требуется при установлении так называемых изъятий или ограничений исключительных прав (статья 1229 п. 5; 1274; 1275; 1276 и другие статьи ГК РФ).
В некоторых случаях законодатель использует коммерческую цель при установлении тех или иных рамок свободного использования, как, например, в статье 1276 ГК, которая допускает свободное использование произведения постоянно находящегося в месте, открытом для свободного посещения, но
2 См.: Рузакова О. А. Система договоров о создании результатов интеллектуальной деятельности и
распоряжении исключительными правами: дисс. д-ра юрид. наук: М., 2007. С. 59.

произведения» являются любые действия по извлечению дохода с помощью объектов авторского права.
Вместе с тем в рамках исключительного права следует оставить и те действия, которые в настоящее время содержаться в перечне статьи 1270 ГК РФ. Как указывает Э. П. Гаврилов, смысл этого перечня заключается, помимо прочего, в том, что «... если произведение использовано каким-либо из перечисленных одиннадцати способов, это означает, что исключительное право было использовано и никаких споров и разногласий по этому поводу не может быть».33 Кроме того, отсутствие такого перечня означало бы фактическое отнесение указанных в нем способов к свободному использованию, при отсутствии коммерческого характера деятельности. Между тем, такие действия могут повлиять на существенное снижение доходов правообладателя от использования произведения. В этой связи установленный статьей 1270 ГК РФ перечень способов использования произведений, требующий согласования с правообладателем стоит оставить.
От этого же признака, а именно получения прибыли, представляется логичным установить зависимость размера ответственности за нарушение исключительного права на произведение. Так, в двукратный размер стоимости экземпляров произведений или стоимости права использования произведения, предусмотренные ст. 1301 ГК РФ предлагается применять при коммерческом характере такого использования, при отсутствии же коммерческой цели такой размер снизить до однократного.
1.2 Классификации способов использования произведений.
Констатируя наличие целого ряда способов использования произведений, мы неизбежно приходим к необходимости их упорядочивания по тем или иным признакам и основаниям.
35 См. Комментарий к ГК РФ (постатейный). Часть четвертая/ Э. П. Гаврилов, О. А. Городов, С. П. Гришаев [и др.] - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007., с. 167.