Договор перестрахования: регулирование по гражданскому законодательству

• Автор: Качутов, Александр Андреевич
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 176 с. : ил.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА Г ПРАВОВОВАЯ ПРИРОДА ПЕРЕСТРАХОВАНИЯ
1.1. История становления и развития института перестрахования
1.2. Механизмы регулирования перестрахования в России и за рубежом
1.3. Классификация договорных перестраховочных отношений
ГЛАВА II. ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ДОГОВОРА ПЕРЕСТРАХОВАНИЯ
2.1. Правовое регулирование договора перестрахования в России
2.2. Особенности применения обычаев делового оборота и перестраховочных оговорок
2.3. Перспективы развития законодательства Российской Федерации в сфере перестрахования
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертационного исследования. Переход России к новой общественно-политической формации повлек за собой переориентацию экономики страны на рыночные отношения. Появились новые способы хозяйствования, новые имущественные интересы, расширился платежеспособный спрос, в том числе и на страхование.
В настоящее время страхование в России является одним из наиболее быстро развивающихся институтов гражданского права.
Современные рыночные отношения, преимущественно характеризующиеся договорной формой, немыслимы без применения института страхования. Практически невозможно исключить риски финансовых потерь даже при совершенной форме договорных отношений. В данном контексте страхование выступает как своеобразный способ защиты компаний от расходов и убытков, возникающих при осуществлении ими своей финансовохозяйственной деятельности.
Однако появление разнообразных страховых рисков ограничило возможности страховых компаний по их приему в страхование. Это обусловлено финансовыми ресурсами страховщиков, их возможностями по оценке рисков, прогнозированием неблагоприятных последствий наступления рисков. Институт перестрахования в такой ситуации приобретает особое значение.
Перестраховочные отношения являются неотъемлемым элементом эффективного осуществления страховой деятельности, перестрахование - дополнительная «финансовая емкость» для принятия страховыми компаниями новых рисков в страхование.
Институт перестрахования позволяет страховым компаниям добросовестно обеспечивать исполнение обязательств по прямым договорам страхования путем привлечения финансовых средств, полученных от других страховщиков. Это позволяет сохранять стабильность финансового положения страховых компаний. Возможность заключать договоры страхования рисков,

стоимость которых превосходит собственные средства страховщиков, позволяет развиваться страховому рынку в целом.
Заключая договоры перестрахования, страховые компании поддерживают необходимое финансовое «равновесие» своей деятельности, которая постоянно находится под угрозой многих факторов. К таким факторам относятся и случайные колебания в развитии убыточности, и вероятность катастроф, способности причинить колоссальный убыток, особенно в ситуации кумуляции убытка, когда страховая компания несет ответственность по многочисленным страховым полисам из-за одного события.
Таким образом, исследуемый институт является залогом финансовой устойчивости страховых компаний и представляет основу роста объемов и качества страховых услуг.
Анализ нормативных правовых актов, судебной и деловой практики по исследуемой теме свидетельствует о том, что российское законодательство, регулирующее договор перестрахования (как форму фиксации перестраховочных отношений), содержит определенные пробелы и противоречия, что усложняет процесс благоприятного развития перестрахования в России.
Гражданское законодательство РФ содержит незначительное число норм, посвященных правовому регулированию отношений перестрахователей и перестраховщиков, их правам и обязанностям.
Перестрахование представляет собой отдельный и достаточно объемный предмет для изучения с точки зрения юриспруденции, широко применяемый не только в России, но и за рубежом.
В науке существуют различные подходы к пониманию сущности перестрахования и квалификации договора перестрахования. У субъектов перестраховочной деятельности возникают сложности в правоприменительной практике вследствие того, что российское законодательство не содержит четкого определения договора перестрахования, не учитывает сложившиеся в процессе развития перестрахования обычаи, особенности их содержания и применения.

бования к данному правоотношению. В Великобритании имеется ряд отдельных страховых законов (National insurance Act 1911, The Life Assurance Act 1774 - акт, препятствующий заключению договора страхования без страхового интереса, и Marine Insurance Act 1906 г.1). Но, в общем, страхование (кроме морского) регулируется преимущественно судебной практикой (common law). Практика показывает, что на крупнейшем страховом рынке Ллойдс возникающие проблемы успешно решаются на основе судебных прецедентов.
Единственное общее законодательно установленное, а не вытекающее из судебной практики, правило в Великобритании относится к требованиям финансовой устойчивости. Контроль над финансовой устойчивостью перестраховщика обеспечивается по тем же показателям, что и у компании прямого страхования. При этом при расчете размеров технических резервов в качестве базового показателя используется чистая страховая премия, исчисляемая за вычетом премии, переданной в перестрахование.
В США страхование не подлежит регулированию федеральным законодательством, поэтому каждый штат имеет самостоятельное гражданское и административное законодательство в области страхования. В ряде штатов существуют самостоятельные страховые кодексы. Но они не рассматривают перестрахование как вид страхования вообще или же ссылаются на судебные прецеденты.
В законодательстве большинства зарубежных стран были определены лишь общие рамки, устанавливающие сущность перестрахования.
В Законе о страховании Аргентины от 1967 г. договор перестрахования определяется как «соглашение, имеющее целью посредством использования различных способов дальнейшее более широкое распределение рисков между другими страховщиками, если страховая сумма или потенциальный размер убытков в принятом на страхование риске превышает возможности (соб-
1 Английский закон 1906 г. о морском страховании. Петроград, 1916.