+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Правовые механизмы обеспечения баланса интересов субъектов авторского права в Интернет-среде

  • Автор:

    Радайкин, Максим Фёдорович

  • Шифр специальности:

    12.00.03

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2013

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    189 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Содержание
Введение
Г лава 1. Правовое регулирование вопросов использования
произведений в сети Интернет
1.1. Международно-правовые основы охраны объектов 22 авторских прав при их использовании в глобальных телекоммуникационных сетях
1.2. Развитие законодательства Российской Федерации по 38 вопросам охраны авторских прав в цифровых интерактивных сетях
1.3. Ограничения исключительных прав, применимые при 60 использовании произведений в сети Интернет
1.4. Проблемы определения объектного состава авторско- 74 правовых отношений в сети Интернет
Глава 2. Права и обязанности участников отношений,
возникающих в связи с использованием произведений в сети Интернет
2.1. Распоряжение исключительными правами при 99 использовании произведений в сети Интернет
2.2. Проблемы соблюдения личных неимущественных прав 114 авторов при использовании произведений в цифровой
среде
2.3. Определение условий применения технических средств 123 защиты авторских прав
Заключение
Список литературы

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования.
Развитие сети Интернет создало предпосылки для ускоренного роста электронной торговли, социальных сетей, электронных средств массовой информации, электронных библиотек и иных сетевых ресурсов, при создании и наполнении которых широко используются произведения науки, литературы и искусства.
Массовое использование объектов авторских прав, в значительной части случаев совершаемое с нарушениями требований действующего законодательства, делает невозможным для отдельного правообладателя осуществление эффективного контроля за использованием произведений и принятие своевременных и достаточных мер для пресечения нарушений.
Простота копирования и передачи информации, анонимность участия в информационном обмене в сети Интернет поставили чрезвычайно сложные вопросы перед юридической наукой, законотворческой и судебной практикой, ответы на которые не найдены до настоящего времени. В результате правовое регулирование отношений, связанных с использованием произведений в сети Интернет, существенным образом отстает от уровня развития цифровых и компьютерно-сетевых технологий на современном этапе.
На протяжении длительного времени основное внимание уделялось проблемам противодействия неправомерному использованию произведений, нарушению авторских прав в сети Интернет. Однако не меньшие проблемы возникают также с реализацией прав, в том числе с определением условий и оформлением договорных отношений при предоставлении правообладателями согласия на использование произведений добросовестными пользователями.

В результате расширяющиеся возможности пользователей сети Интернет по размещению результатов творческой деятельности и обмену ими вступают в противоречие с существующими законодательными требованиями. Все более очевидной становится необходимость развития новых подходов, обеспечивающих нахождение разумного баланса интересов между правообладателями, пользователями и лицами, получающими доступ к произведениям, размещаемым на сетевых ресурсах, в том числе с учетом необходимости распространения на цифровую среду ограничений исключительных прав на произведения, предусматриваемых законодательством Российской Федерации в соответствии с положениями действующих международных договоров в области авторского права, прежде всего Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений и Договора ВОИС по авторскому праву.
Отмеченные обстоятельства обуславливают, как представляется, особую актуальность проведенного диссертационного исследования.
Степень научной разработанности проблемы.
Проблемам использования произведений науки, литературы и искусства в информационно-телекоммуникационных сетях было посвящено значительное число диссертационных исследований, однако большинство из них подготовлены до введения в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации и не учитывают дальнейшего развития законодательства и актуальной судебной практики. К числу работ указанного периода, представляющих наибольший интерес для целей настоящего исследования, относятся следующие: Бабарыкин П.В. «Гражданско-правовое регулирование создания и использования сайтов сети Интернет» (2005 г.), Бабкин С.А.
«Интеллектуальная собственность в глобальной компьютерной сети «Интернет»: проблемы гражданско-правового регулирования в России и
обязательств по предоставлению подобной охраны в других странах Союза».
Правовой охраной согласно положениям Бернской конвенции должны пользоваться именно произведения - результаты творческой деятельности. Несмотря на то, что непосредственно в Бернской конвенции не устанавливаются критерии охраны произведения авторским правом, такие условия охраны, как оригинальность или наличие творческого характера деятельности могут определяться национальными законодательствами стран - участниц Бернского союза, формироваться научной доктриной или судебной практикой. Кроме того, такие понятия, как «оригинальные произведения» и «результат интеллектуального творчества», как видно из приведенных выше положений пунктов 3 и 5 Бернской конвенции, используются непосредственно в самих конвенционных нормах.
Бернской конвенцией не предусматривается возможности распространения действия ее положений на идеи, на содержание произведений, на объекты, которые по своему характеру не являются результатами творческой деятельности. В соответствии с пунктом 8 статьи 2 Бернской конвенции предоставляемая охрана «не распространяется на сообщения о новостях дня или на сообщения о различных событиях, имеющих характер простой пресс-информации», такие сообщения не должны рассматриваться в качестве охраняемых авторским правом произведениям. В развитие положений Бернской конвенции статьей 2 ДАП специально отмечается, что сфера действия устанавливаемых авторских прав не должна распространяться на «идеи, процессы, методы функционирования или математические концепции как таковые».
15 См.: Постатейный комментарий к Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений / Под ред. И.А. Близнеца // Интеллектуальная собственность. Документы и комментарии. 2004. №6.-С. 18.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.170, запросов: 962