Трансграничный лизинг: правовое регулирование, проблемы квалификации

• Автор: Москвина, Анна Владиславовна
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 182 с.

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1: ТРАНСГРАНИЧНЫЙ ЛИЗИНГ: ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ,
ОСОБЕННОСТИ
1.1. Сущность и основные признаки лизинга
1.1.1. Доктринальное понимание сущности лизинга
1.1.2. Признаки лизинга в нормативно-правовых актах
1.1.3. Лизинг и смежные гражданско-правовые институты
1.2. Трансграничный лизинг как сделка и договор: понятие, разграничение категорий
1.3. Квалифицирующие признаки трансграничного лизинга: особенности иностранного элемента
ГЛАВА 2: ПРОБЛЕМЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРАВА, ПРИМЕНИМОГО К ТРАНСГРАНИЧНОЙ ЛИЗИНГОВОЙ СДЕЛКЕ
2.1. Международное материально-правовое регулирование трансграничной лизинговой сделки
2.2. Проблемы коллизионно-правового регулирования трансграничной лизинговой сделки
2.2.1. Источники коллизионно-правового регулирования
2.2.2. Проблемы выбора сторонами трансграничной лизинговой сделки
применимого права
2.2.3. Проблемы выбора права в отсутствие указания сторон трансграничной лизинговой сделки
2.3. Применение к трансграничной лизинговой сделке источников негосударственного регулирования
ГЛАВА 3: ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ДОГОВОРА ТРАНСГРАНИЧНОГО ЛИЗИНГА
3.1. Правовая квалификация договора трансграничного лизинга: понятие, стадии, методы
3.2. Проблемы предварительной квалификации договора трансграничного лизинга
3.3. Проблемы первичной квалификации договора трансграничного лизингапри определении применимого права

3.4. Проблемы вторичной квалификации договора трансграничного лизинга в ходе применения избранного права
3.4.1. Проблемы квалификациидоговора трансграничного лизинга при применении российского права
3.4.2. Проблемы квалификации договора трансграничного лизинга при применении зарубежного законодательства
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Современная система трансграничной торговли в значительной степени восприимчива к различным кризисным воздействиям, в ходе которых появляются новые договорные формы, актуализируются существующие, в рамках которых снимаются проблемы поиска недостающих оборотных средств, финансирования, рисков неплатежа, технического обслуживания объектов договоров и прочие. Этим обусловлен рост интереса к трансграничному лизингу, как относительно новому эффективному финансовому инструменту, со стороны предпринимателей, малых, средних и крупных хозяйствующих субъектов, с каждым годом все в большей степени использующих данный инструмент для реализации инвестиционных проектов. Привлекательность трансграничного лизинга обусловлена также тем, что этот вид финансирования позволяет удовлетворить спрос на высокотехнологичное и дорогостоящее оборудование зарубежных производителей, импортируемое в Россию. По оценке многих зарубежных специалистов, трансграничный финансовый лизинг является одним из наиболее сложных и интересных видов финансовых операций, поскольку объединяет систему большого количества взаимосвязанных и взаимообусловленных договоров и позволяет использовать различные комбинации при разработке инвестиционных проектов1. Структурная сложность данного механизма порождает много спорных вопросов, требующих подробного изучения.
Несмотря на значительный объем международно-правовых и национальноправовых источников, многие вопросы относительно понимания правовой сущности, особенностей, содержания трансграничного лизинга остаются открытыми. Исследование сущности лизинга ведется, как правило, посредством отождествления или разграничения элементов лизинга иэлементов традиционных гражданско-правовых институтов, таких как аренда, купля-продажа в рассрочку,
1 См.: Газман В.Д. Курс лекций по финансовому лизингу. Учебник для вузов. М.: ГУ ВШЭ, 2002.228 с.

б) не возмещенная в составе лизинговых платежей часть затрат, понесенных лизингодателем на приобретение предмета лизинга, компенсируется за счет повторной сдачи актива внаем или его продажи по рыночной стоимости на вторичном рынке.
2. недопустимость перехода права собственности на предмет лизинга по истечении срока лизинга53:
а) обязанность лизингополучателя возвратить предмет лизинга по истечении срока договора собственнику (лизингодателю) или приобрести предмет лизинга по номинальной (рыночной) стоимости;
б) возможность вторичной передачи предмета лизинга собственником (лизингодателем) в аренду новому пользователю или его перепродажи по номинальной цене.
Этот вид лизинга в действительности является разновидностью аренды. Лизинговые платежи являются встречным предоставлением, совершаемым именно ввиду владения и пользования имуществом54.
Финансовый лизинг отличают:
1. полная амортизация предмета лизинга в течение срока действия договора лизинга55:
включение в состав лизинговых платежей, вносимых лизингополучателем за пользование предметом лизинга, затрат лизингодателя, понесенных на приобретение предмета лизинга, и вознаграждения.
2. переход права собственности на предмет лизинга по истечении срока лизинга к лизингополучателю.
Данный вид лизинга - это кредит с особыми условиями погашения. Лизингополучатель погашает средства, затраченные на покупку предмета
53 См.: Громов С.А. Тезисы контрдоклада на круглом столе «Лизинговая операция: как распутать клубок противоречий?»// Торгово-промышленная палата РФ. М. 2012.
4 Там же, С. 1.
55 См.: Громов С.А. Определение финансового результата лизинговой операции при досрочном расторжении договора лизинга. С.