+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Свободное использование произведений в аспекте системного взаимодействия принципов авторского права

  • Автор:

    Бородин, Сергей Сергеевич

  • Шифр специальности:

    12.00.03

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2014

  • Место защиты:

    Самара

  • Количество страниц:

    236 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы


Оглавление
Введение
Глава 1. Общие положения о свободном использовании произведений
§1.1. Система принципов авторского права
§1.2. Становление института свободного использования произведений
§1.3. Мировоззренческие начала свободного использования произведений
Глава 2. Свободное использование произведений: понятие и общая
характеристика
§2.1. Понятие свободного использования произведений
§2.2. Международные стандарты законодательного закрепления случаев
свободного использования произведений
§2.3. Классификация случаев свободного использования произведений
Глава 3. Правовые режимы свободного использования произведений
§3.1. Свободное использование произведений как выражение законного частного
или общественного интереса
§3.2. Свободное использование произведений субъектами с особенностями
правового статуса
§3.3. Свободное использование произведений, находящихся в общественном
достоянии
Заключение
Список нормативных правовых актов, специальной литературы и
правоприменительной практики

Введение
Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена, в первую очередь, важностью той роли, которую играют произведения науки, литературы и искусства в современной жизни. Их значение возрастает и для экономики: происходит появление новых и расширение уже существующих рынков, растет число пользователей результатами интеллектуальной деятельности. В частности, еще в 2004 году отрасли, связанные с авторским правом, произвели 6,06 % валового внутреннего продукта России, общий объем их оборота составил 2 528,7 млрд. руб., а оборот в области культуры и искусства достиг размера 212 484,8 млн. руб. (25,87 % от указанного общего объема)1. Это придает определенное хозяйственное звучание такой задаче авторского права, как поощрение творческой деятельности. В соответствующих целях разработан ряд правовых инструментов, включая предоставление авторам исключительных прав на использование творческих продуктов. Вопросы права интеллектуальной собственности получают все более гармонизированную регламентацию. Так, одним из актов, входящих в корпус права Всемирной торговой организации, является Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности от 15 апреля 1994 г. (далее - Соглашение ТРИПС)2, которое содержит и нормы, касающиеся отношений по поводу объектов авторского права.
С другой стороны, результаты интеллектуальной деятельности образуют элемент культуры, важность которого сложно переоценить. Эта двойственность находит отражение и в международных правовых актах. В частности, в ст. 27 Всеобщей декларации прав человека от 10 декабря 1948 года3 говорится не только
0 том, что каждый человек имеет право на защиту его моральных и материальных интересов, являющихся результатом научных, литературных или художественных
1 См.: Близнец И.А. О некоторых итогах исследования значимости авторского права в экономике России И Роль интеллектуальной собственности в инновационном развитии России. Научные труды. М.: Российский государственный институт интеллектуальной собственности (РГИИС), 2007. С. 25-27.
2 С3 РФ. 2012. № 37 (приложение, ч. VI). С. 2818-2849.
3 Российская газета. 05.04.1995.

трудов, автором которых он является, но и утверждается право свободно участвовать в культурной жизни общества. Далее, в преамбуле Конвенции об охране и поощрении разнообразия форм культурного самовыражения от 20 октября 2005 года (Россия в настоящее время не участвует)4 прямо указывается, что культурная деятельность и культурные товары и услуги носят как экономический, так и культурный характер, поскольку они являются выражением форм самобытности, ценностей и смысла, и к ним нельзя относиться как к чему-то, имеющему только коммерческую ценность. В ст. VII Декларации принципов международного культурного сотрудничества от 4 ноября 1966 года5 отмечается, что широкое распространение идей и знаний, основанное на максимально свободном обмене и сопоставлении, является необходимым для творческой деятельности, искания правды и расцвета человеческой личности. Другими словами, поощрение интеллектуальной деятельности может состоять не только в охране уже возникших объектов, формировании условий более эффективной коммерциализации прав на них, но и происходить на более раннем этапе, когда новое произведение науки, литературы и искусства только создается.
Специфика общественных отношений, регулируемых авторским правом, предполагает необходимость исследований, направленных на установление баланса интересов в авторском праве. Рассмотрение вопросов правового регулирования свободного использования произведений ведет к выявлению наиболее значимых точек соприкосновения частных, общественных и публичных интересов и формулированию решений, которые будут способствовать появлению новых произведений и обеспечению их доступности для публики. Особую значимость в связи с этим приобретают принципы авторского права, поскольку именно в них находят юридическое воплощение указанные интересы. Соответственно, требуется проведение анализа, посвященного проблемам преломления принципов права в нормах, регулирующих отношения по поводу свободного использования произведений. Кроме того, рассмотрение
4 Документ не опубликован. [Электронный ресурс] // Консультант Плюс : справ, правовая система. Версия Проф. Электрон, дан. М., 2014.
5 Международные нормативные акты ЮНЕСКО. М.: Логос, 1993.

соотнесен с частными интересами участников рынка прав на произведения науки, литературы и искусства.
При анализе того, относится ли к принципам авторского права закрепленное в ст. 1272 ГК РФ исчерпание исключительного права, следует учитывать, что данное положение относительно узконаправленно. В связи с этим, оно, представляя собой норму, которая касается конкретной ситуации и не является принципом авторского права. Аналогично может быть решен и вопрос об отнесении к принципам авторского права, содержащегося в ст. 1273 ГК РФ, указания о свободном безвозмездном воспроизведении объекта авторского права гражданином - оно входит в совокупность правил, устанавливающих свободное использование произведений, и представляет собой только одно из ограничений монополии правообладателей. В целом, отметим, что случаи подобных изъятий из исключительных прав покоятся на различных основаниях и связаны с необходимостью реализации ряда отдельных интересов70. Данная идея, скорее, представляет собой отражение взаимодействия принципов авторского права.
В качестве принципа российского авторского права формулируется и принцип неотчуждаемости личных неимущественных прав авторов71. Ученые обращают внимание на то, что неотчуждаемость таких прав характерна для французской модели авторского права72. Согласимся с тем, что данная идея является правовым принципом, поскольку она соответствует необходимым критериям, в том числе: закреплена в позитивном праве (п. 1 ст. 150 ГК РФ); обладает общеобязательным значением и стабильным характером. Функцией данного положения в системе принципов авторского права, вероятно, является придание особого значения личным интересам авторов, которые, в частности,
70 Действительно, как отмечает O.A. Чаусская, «государство призвано обеспечить стабильность гражданских правоотношений, уравновесить экономические возможности их участников, не допустить злоупотребления монопольным или доминирующим положением на рынке, обеспечить баланс интересов в обществе» (Чаусская O.A. Применение норм гражданского права: вопросы теории и практики: дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2002. С. 56). Такое государственное вмешательство в сфере авторско-правовых отношений может быть обусловлено различными обстоятельствами. В частности разными основаниями обладают свободное использование произведения для целей правоприменения (ст. 1278 ГК РФ) и свободная запись организацией эфирного вещания в целях краткосрочного использования (ст. 1279 ГК РФ).
71 См., например: Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. М.: ТК Велби, 2004.С. 22.
72 См.: Судариков С.А. Указ. соч. С. 56.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Название работыАвторДата защиты
Тенденции развития института авторского права в России Сологуб, Денис Валентинович 2004
Коллизионные вопросы труда по международному частному праву Шестерякова, Ирина Владимировна 2000
Расчетные обязательства с участием органов внутренних дел Эмексузян, Рубен Рубикович 2006
Время генерации: 0.181, запросов: 962