Распоряжения на случай смерти по законодательсту Российской Федерации и Федеративной Республики Германия

• Автор: Путинцева, Екатерина Павловна
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 230 с.

Оглавление
Введение
Глава 1. Понятие и виды распоряжений на случай смерти в Российской Федерации и в Федеративной Республике Германия
§ 1. Понятие распоряжения на случай смерти
§ 2. Завещание
§ 3. Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке
§ 4. Совместное завещание супругов в Германии
§ 5. Наследственный договор в Германии
§ 6. Международное наследование на основании распоряжений на случай смерти по законодательству Российской Федерации и Федеративной Республики Германия
Глава 2. Содержание распоряжений на случай смерти
§ 1. Свобода завещания
§ 2. Ограничения свободы завещания
§ 3. Завещания под условием и с оговорками
§ 4. Завещательный отказ
§ 5. Завещательное возложение
Заключение
Библиографический список
Приложение. Образец совместного завещания супругов с назначением первоначальных и последующих наследников

Введение
Актуальность темы исследования. Наследственное правопреемство, опосредующее переход прав на имущество умершего лица к другому лицу (лицам), играет значительную роль в любом государстве, в результате чего ни один современный правопорядок невозможно представить без норм, регулирующих данные отношения. Наследственные отношения тесно связаны с отношениями собственности, являющимися экономической основой современного общества, что определяет, в свою очередь, не утихающий интерес отечественных юристов к проблемам наследственного права. Несмотря на значительное количество научных трудов, посвященных как общим вопросам наследования, так и вопросам наследования по завещанию, самостоятельного сравнительно-правового исследования распоряжений на случай смерти по законодательству Российской Федерации и Федеративной Республики Германия не проводилось.
Современные государства стремятся учитывать последнюю волю своих граждан (подданных) и предоставляют им возможность распорядиться имуществом на случай смерти в соответствии с их представлениями о справедливом наследственном преемстве. В большинстве стран данное распоряжение воплощается в завещании, однако существуют и другие способы оформления последней воли наследодателя. По пути закрепления различных способов распоряжения имуществом на случай смерти идет законодательство Германии, которое предусматривает, в частности, возможность составления совместного завещания и наследственного договора.
Нормативная база, регулирующая вопросы наследования, формировалась в каждом государстве столетиями, основываясь на фундаментальных принципах и традициях конкретного общества, и характеризуется, как правило,
индивидуальностью и стабильностью. В то время как в рамках международного торгового оборота постоянно происходило соприкосновение разных правовых норм о сделках и обязательствах, что повлекло за собой стремление к их унификации, нормы наследственного и семейного права в основной своей массе сохраняют национальные черты. Однако в настоящее время все более заметным становится усиление глобализации не только в экономической, но и в других сферах общественной жизни, в результате чего даже в такой традиционной области права, как наследование, приходится сталкиваться с иностранным правопорядком, что, в свою очередь, вызывает к жизни потребность в согласовании вопросов международного наследования. В случаях, когда наследственные правоотношения осложняются иностранным элементом, возникает потребность в обеспечении взаимодействия институтов двух различных правопорядков. В качестве необходимого условия для эффективного решения данных проблем следует рассматривать детальный анализ иностранного законодательства и практики его применения.
Применение сравнительно-правового метода позволяет использовать накопленный иностранный опыт разрешения конкретных правовых задач для осмысления и совершенствования отечественной системы законодательства, а также позволяет по-новому взглянуть на уже выработанные теоретические положения. Отечественное право достаточно длительное время развивалось в условиях изоляции, однако в настоящее время назрела необходимость во взаимодействии с иностранными правовыми системами.
Выбор немецкого права для проведения сравнения в рамках данной работы был обусловлен несколькими причинами. Прежде всего, законодательство Федеративной Республики Германия относится к системе континентального права и поэтому достаточно близко к российскому по своей сути. Кроме того, оно содержит, как уже было сказано выше, дополнительные способы распоряжения имуществом на случай смерти помимо завещания, что представляет безусловный компаративистский интерес, а Германское гражданское уложение (далее по

обнародования произведения (п. 3 ст. 1268 ГК РФ), внесения в произведение изменений, сокращений или дополнений (п. 1 ст. 1266 ГК РФ), не могут рассматриваться как юридически безразличные. Указанные распоряжения влекут за собой возникновение определенных прав и обязанностей, а, следовательно, необходима их надлежащая фиксация, обеспечивающая возможность их обнаружения и реализации. Таким образом, распоряжение имуществом не является признаком, присущим абсолютно каждому завещанию, и не должно отражаться в его определении.
Представляется, что включение указанных распоряжений в завещание отвечает самому характеру завещания как основного документа, составляемого на случай смерти. Объединение всех распоряжений на случай смерти, как имущественных, так и неимущественных, в едином документе позволяет более полно выразить последнюю волю наследодателя, а также способствует ее правильной интерпретации и надлежащему исполнению.
В Германии завещания, содержащие неимущественные распоряжения, также считаются вполне легитимными, при этом количество допустимых распоряжений в Германии значительно больше, чем в России. Сюда относятся: назначение исполнителя завещания (§ 2197 ГТУ), назначение третьего лица, которое будет определять отказополучателя или предмет завещательного отказа (§§ 2151, 2154 ГГУ), назначение опекуна для несовершеннолетнего ребенка (абз. 3 § 1777 ГТУ), исключение какого-либо лица из числа возможных опекунов (§ 1782 ГГУ), распределение полномочий между несколькими опекунами (абз. 3 § 1797 ГГУ) и т.д.
Коренные отличия между законодательством России и Германии можно обнаружить и в нормах о форме завещания. Любое распоряжение на случай смерти для придания ему юридической силы необходимо облечь в определенную, законодательно установленную форму. В отечественной теории гражданского права традиционно различают сделки, совершаемые в устной форме (вербальной