Правовое положение транснациональных корпораций

• Автор: Фатхуллин, Руслан Олегович
• Шифр специальности: 12.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 172 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение с.З
Глава 1. ТНК как субъекты правоотношений: понятие, признаки, классификация
§1.Транснациональные корпорации в условиях глобализации
§2.Определение понятия «транснациональная корпорация» в российской доктрине международного частного права
§3.Современные подходы к классификации ТНК как субъектов правоотношений
Глава 2. Правосубъектность ТНК в международном частном праве
§ 1 .Проблема правосубъектности ТНК
§2.0пределение личного закона юридического лица в теории и практике зарубежных государств
§3. Определение личного закона юридического лица по российскому законодательству применительно к ТНК
Глава 3. Особенности юридической ответственности ТНК
§ 1 .Ответственность юридического лица в международном частном праве с. 116.
§2. Определение применимого права при установлении ответственности головной компании ТНПС
Заключение
Список источников и использованной литературы
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы определяется, прежде всего, стремительно происходящими в мире процессами глобализации, которые закономерно приводят к возрастанию роли транснациональных корпораций в экономической и политической жизни. Глобализация означает, в первую очередь, стирание национальных границ в экономике. В этом процессе важнейшую роль играют именно транснациональные корпорации, выступая в нем, с одной стороны, как инструмент или движущая сила происходящих изменений, с другой стороны, как наиболее заинтересованные субъекты. В этих условиях те государства, национальная экономика которых подвергается наибольшему воздействию со стороны ТНК, выражают обоснованную озабоченность складывающейся ситуацией, пытаются предпринимать усилия по оптимизации правового регулирования деятельности транснациональных корпораций. Важнейшим правовым инструментом, с помощью которого можно устанавливать контроль над деятельностью ТНК, служит международное частное право.
Регулируя частноправовые отношения с участием иностранного элемента, международное частное право исходит из равноправия субъектов международных экономических отношений. В то же время отсутствие единого международного частного права позволяет каждому конкретному государству привносить в соответствующее регулирование свою специфику, формировать такие правовые механизмы, которые направлены на защиту национальных интересов. Используя коллизионную природу международного частного права, заинтересованные структуры могут выбирать оптимальные для себя подходы к регулированию основных аспектов деятельности ТНК, ограничивая их нежелательное проникновение на национальные рынки.
Установление оптимального механизма частноправового регулирования деятельности транснациональных корпораций должно опираться на глубокое понимание их правовой природы, на тщательный анализ правосубъектности ТНК, возможных путей определения личного закона формально самостоятельных юридических лиц, входящих в их состав.
Своевременность исследования проблематики, связанной с правовым положением транснациональных корпораций, проявляется в четырех аспектах.
1.Социально-экономический аспект. В условиях глобализирующейся экономики большое значение для развития как экономической, так и социальной сферы приобретает правильная организация деятельности ТНК, в том числе, с помощью методов правового регулирования. Транснациональные корпорации должны способствовать успешному экономическому развитию не только развитых, но и развивающихся государств. Они должны в полном объеме уплачивать законно установленные налоги, что будет способствовать решению многочисленных социальных проблем. Для этого необходимо поставить ТНК в такие правовые рамки, которые не оставят им возможности для злоупотреблений своим положением.
2.Доктринальный аспект. На доктринальном уровне отсутствует целостное представление об особенностях правового положения ТНК, их правовой природе и месте в современной системе правового регулирования; о принципах определения личного закона юридических лиц, входящих в состав ТНК и юридической ответственности ТНК. Все это затрудняет использование достижений современной юридической науки для совершенствования законодательства и правоприменительной практики.
3.Правотворческий аспект. Существующие нормы права, регулирующие правовое положение ТНК, являются недостаточно

участниц Конвенции, исключает из списка те ТНК, которые изначально создаются либо одним учредителем, либо несколькими учредителями с одной государственной принадлежностью. Данное требование также исключает из числа ТНК такие корпорации, в которых один участник из страны-участницы Конвенции, в то время как второй участник не является таковым, то есть принадлежит к любой иной стране.
В-третьих, по мнению цитируемого автора, требование о регистрации ТНК в качестве корпорации ограничивает договорные формы ТНК, и вследствие этого «данная норма не находит практического применения в странах, где национальное законодательство не предусматривает такой организационно-правовой формы, как корпорация»36.
Данная критика может быть признана вполне обоснованной, и можно согласиться с тем, что рассматриваемое определение и неправильный подход к его формулированию стало основной причиной неэффективной деятельности транснациональных корпораций на территории СНГ.
Современные отечественные авторы, как юристы, так и экономисты, изучающие феномен транснациональных корпораций, предлагают свои определения данного понятия. При этом, как метко подметил М.А. Кулагин, при разработке научного определения ТНК в доктринальной литературе наметилось три направления. Первое из них сосредоточивает свое внимание на поисках качественных, отличительных особенностей этих корпораций, второе старается дать транснациональным корпорациям количественную характеристику. Третье направление, которое цитируемый автор считает наиболее верным, «старается использовать оба вида этих критериев»37.
Так, М.П. Бортова пишет, что ТНК представляют собой особую форму организации хозяйственной деятельности компании, основанной на
36 Камалов М.М. Указ. соч. С. 11.
37 См.: Кулагин М.А. Избранные труды по акционерному и торговому праву. М.: Статут, 2004.