Конституциолнно-уставная ветвь судебной системы Российской Федерации : теоретические проблемы, история и современное развитие

• Автор: Фомин, Виктор Юрьевич
• Шифр специальности: 12.00.11; 12.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Тверь
• Количество страниц: 150 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ОСНОВНЫХ МОДЕЛЕЙ КОНСТИТУЦИОННОГО КОНТРОЛЯ В
ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ: ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ
1Л. Американская модель судебного
конституционного контроля
1.2. Европейская модель конституционного контроля
1.3. Политико-правовое обоснование концепции
конституционной юстиции на современном этапе
ГЛАВА П. СТАНОВЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОЙ
ЮСТИЦИИ В РОССИИ И ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ
2Л. История становления конституционного
контроля в зарубежных странах
2.2. Конституционная юстиция в Российской Федерации:
становление, полномочия, основы организации
ГЛАВА III. ПРАВОВОЕ ПРОЕЦИРОВАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ СУДЕБНОГО УСТАВНОГО КОНТРОЛЯ В СУБЪЕКТАХ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3.1. Конституционно-правовые полномочия
уставного суда
3.2. Принципы организации деятельности уставных судов и осуществление уставного

судопроизводства
3.3. Правовые гарантии деятельности уставных
судов субъектов Российской Федерации
3.4. Правовой статус уставного суда
субъекта Федерации

3.5. Организационная деятельность уставного
суда субъекта Российской Федерации
3.6. Уставное судопроизводство и
порядок рассмотрения дел
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
Развития современной политической системы Российской Федерации, начатое с принятием Конституции 1993 года, предполагает создание и укрепление устойчивых демократических механизмов защиты конституционных прав и свобод граждан от посягательств со стороны государства или отдельных должностных лиц: субъектов Федерации - от посягательств на их статус и полномочия со стоны общегосударственных властных институтов и Федерации — от аналогичных действий неконституционного характера со стороны административно-территориальных единиц, входящих в его состав.
Вместе с тем важность регулируемых Конституцией России и уставами (конституциями) субъектов Федерации общественных отношений, необходимость обеспечения их юридического верховенства в системе правовых актов и их норм требуют и особой правовой защиты основных законов, направленной прежде всего на достижение незыблемости общественного и государственного строя, закрепленного в них, стабильности правового статуса личности, на неукоснительное выполнение конституционных предписаний всеми субъектами конституционно-уставного права.
Необходимость защиты Конституции России и основного закона субъекта Федерации (конституции, устава) в целях обеспечения их юридического верховенства и прямого действия объективно обусловлена качественно новым этапом становления «молодых демократий», в том числе российской, в процессе которого на первый план вышли задачи регулятивной роли основных законов как своеобразной макромодели общества, на основе и в рамках которой функционирует весь государственный аппарат. При этом в функциях защиты основных законов и их норм просматривается взаимозависимое диалектическое единство

неконституционным любой нормативный акт, противоречащий Основному закону Индии. Причем чаще всего это касается законодательных актов, нарушающих основные права граждан35.
В 80-90-х годах XX столетия четко обозначился процесс демократизации общественной жизни, который постепенно приобрел глобальный характер. Такое развитие общественно-политической ситуации не могло не оказать известного влияния на развитие конституционного контроля. Процесс демократизации общественной жизни затронул все страны, совершающие переход от авторитарных и тоталитарных режимов к демократии. Этот тезис непосредственно касается

как постсоциалистических государств, так и развивающихся стран . Например, по мнению многих авторов, «конституционное развитие восточноевропейских стран характеризуется как определенной
общностью, так и значительной спецификой».
Попытаемся проиллюстрировать это на примере учреждения следующих органов специализированного конституционного контроля: в Польше — Конституционного трибунала, в Румынии — Конституционной палаты, в Болгарии, Венгрии37, Словакии, Чехии и Югославии — Конституционного суда.
Так, основными функциями Конституционного трибунала Польши и Конституционной палаты Румынии является осуществление
конституционного надзора. Указанные органы законодательно
уполномочены принимать решение о приостановлении вступления в силу любого нормативного акта, противоречащего Основному закону страны. В то же время их деятельность осуществляется строго в рамках системы
36 Кашкин С.Ю. Политические институты и конституционное право Индии // Иностранное конституционное право... - С.308-309.
36 Конституции государств Восточной Европы / Под ред. Д.А.Ковалева. - М.: ИНФРА-М, 1996. -С.119-133.
37 Страшун Б.А.Основы венгерского конституционного права // Иностранное конституционное право... - С.469-471.