Ценности в конституционном праве Российской Федерации

• Автор: Ройзман, Григорий Борисович
• Шифр специальности: 12.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Челябинск
• Количество страниц: 198 с.

Оглавление
Введение

Глава I. Теоретико-методологические подходы к исследованию ценностей в

конституционном праве

§ 1. Правовые ценности: понятие, природа, виды

§ 2. Конституционно-правовые ценности: понятие, правовая природа,

особенности

Глава II. Виды ценностей в конституционном праве Российской ФедерацибО

§ 1. Человек, его права и свободы как высшая ценность

§ 2. Конституция как ценность в развитии российской

государственности

§ 3. Государство как организация политической власти народа в системе
конституционных ценностей
Глава III. Основные тенденции развития системы конституционных
ценностей в Российской Федерации
§ 1. Конституционные ценности в системе согласования публичных и частных интересов (на материалах деятельности Конституционного Суда
Российской Федерации)
§ 2. Влияние глобализационных процессов на формирование национальных
конституционных ценностей
Заключение
Библиографический список
Введение
Современная эпоха ознаменована масштабными конституционными преобразованиями, отражением которых явилось зарождение новой политической философии, новой конституционной идеологии и, соответственно, разработка принципиально новых подходов к пониманию и обоснованию философско- мировоззренческих основ и ценностей современного конституционализма в условиях глобалистского мира
Востребованность аксиологического подхода в доктрине и практике конституционного права несомненна. Правовые нормы, равные по юридической силе и воздействующие на однородную группу общественных отношений, не имеют градаций по степени их значимости. В то же время спецификой ценностей, отличающей их от норм, является то, что они имеют иерархическую структуру, что позволяет соотносить их между собой по важности или значимости.
Характерная черта конституционных норм, которая заключается в том, что они обладают высшей юридической силой, имеют абсолютный характер, обусловливает то, что реализация одних конституционно-правовых норм может быть сопряжена с препятствиями реализации других. Именно поэтому перевод ситуации из плоскости юридических норм и возникающих на их основе правоотношений в аксиологическую область, в сферу ценностей, позволяет выстраивать иерархию ценностей, взаимно соотносить их между собой с целью поиска справедливого баланса между ними".
С другой стороны, перевод конституционно-правовых норм в правовые ценности позволяет определить действительное социальное предназначение той или иной нормы. Соотнесение нормы права с ее ценностными характери-
1 Бондарь Н.С. Философия российского конституционализма: в контексте теории и практики конституционного правосудия,- В кн.: Философия права в начале XXI Столетия через призму конституционализма и конституционной экономики. - М.: Летний сад, 2010,с. 46.
2 Пресняков М. В. Конституционный принцип справедливости Юридическая природа и нормативное содержание . Автореф. дис... докт. юрид. наук. Саратов,2010, с

стиками дает возможность использовать не буквальное, а телеологическое толкование. Такой подход широко распространен в практике Конституционного Суда РФ при выявлении конституционно-правового смысла правовой нормы, имеет большое значение для правоприменителя. Не менее актуальным является теоретическое исследование юридической природы конституционных ценностей, определение тенденций и динамики их развития в правовой системе современной России.
Сегодня наблюдаются многочисленные тревожные симптомы кризисного состояния демократических ценностей. Одним из условий оживления творческой демократической мысли является возрождение и переформулировка старых «буржуазных» идей о гражданском обществе и границах государственной власти1.
Поиск оптимального баланса интересов личности, общества, государства является актуальной проблемой современного конституционного права: необходимость гармонизации отнюдь не совпадающих интересов личности, общества, государства обусловлена необходимостью осмысления и объективной оценки, происходящих в Российской Федерации процессов становления гражданского общества, формирования демократического правового государства, совершенствования системы экономических, социальных, политических, правовых отношений на всех уровнях их проявления.
Степень научной разработанности темы исследования. В работе диссертант опирался на результаты исследований советских и российских специалистов в области конституционного (государственного) права, истории и теории государства и права, политических и правовых учений, сравнительного правоведения, таких как: С.А. Авакьян, С.С. Алексеев, А.Н. Бабенко, О.Г. Дробницкий, З.Д. Еникеев, В.Т. Кабышев, А.И. Косарев, М. Лазарев, X. Лейси, О.В. Мартышин,Н. Неновски, B.C. Нерсесянц, О. Снежко, Ф.Н. Фаткуллин, В.Е. Чир кин, А. Д. Чулюкин.
1 Тимофеев Н.С. Местное самоуправление в системе государственных и общественных отношений. История и современность. Опыт России. М.: Изд-во МГУ, 2005. С. 156.

вытекать субъективные права и юридические обязанности1. Несложно заметить, что понятие конституционных ценностей в данном случае тесно переплетается с понятием основ конституционного строя - понятием, устоявшимся в европейской континентальной доктрине.
Не ставя целью подробное исследование проблематики основ конституционного строя, обозначим ряд основополагающих выводов, имеющих значение для обоснования авторской позиции по вопросу соотношения категорий «конституционные ценности» и «основы конституционного строя».
Напомним, что одной из существенных, отличительных характеристик Конституции РФ 1993 года является то, что она закрепляет основы «конституционного строя». Ранее юридическая наука исходила из понятий «государственный» и «общественный строй», под которыми понимали «закрепленную государством в его Конституции систему основ господствующих социально-экономических и политических отношений, юридически оформленных в виде важнейших конституционно-правовых институтов, которые выражают тип взаимосвязи собственности и власти народа, обеспечивают
организацию и функционирование государственной власти по осуществле-
„ 2 нию внутренней и внешней политики страны»
«Конституционный строй» представляет собой более целостную, широкую категорию, которая исходит из приоритета Основного Закона, его верховенства для всех органов государственной власти, общественных институтов, граждан. При этом понятие конституционного строя, равно как основ конституционного строя понимается в науке конституционного права неоднозначно, хотя и используется и фиксирует строго определенную, основополагающую часть социальных отношений, закрепляющих организационное и
1 Конституция Российской Федерации: Проблемный комментарий / Отв. ред. В.А. Четверний М., 1997. С. 21.
2 Ржевский В.А. Общественный строй развитого социализма. Конституционное содержание, структура, регулирование. М., 1983. С. 71.