Фактор времени в юридической деятельности

• Автор: Кондрашов, Юрий Александрович
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 197 с.

ФАКТОР ВРЕМЕНИ В ЮРИДИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Содержание:
Введение

Глава 1. Понятие, свойства и функции физического и правового времени

1.1. Понятие и структура содержания правового времени

1.2. Функции правового времени

1.3. Этапы развития российского права как формы его последовательного преобразования во времени

1.4. Понятие и виды юридической деятельности

Глава 2. Фактор времени в правотворческой деятельности

Глава 3. Фактор времени в правоприменительной деятельности

Заключение

Список использованных источников

Введение
Актуальность темы исследования. Пространство и время представляют собой две основные формы существования материи. При этом проблему времени нельзя назвать новой для науки. Она затрагивалась еще в античной философии в трудах Зенона, Платона и Аристотеля. Изучение времени как общефилософской универсальной категории имеет существенное значение для современной науки. «Ни одна сфера жизни природы и человеческой деятельности, - отмечает П. П. Гайденко, - не обходится без соприкосновения с реальностью времени: все, что движется, изменяется, живет, действует и мыслит, - все это в той или иной форме связано с временем»1. Вместе с тем, для юриспруденции важны не столько онтологические характеристики времени вообще, сколько конкретные формы проявления времени в праве, специфика взаимосвязи права и времени. В общей теории права нет однозначного ответа на ряд концептуальных вопросов, связанных с проблемой времени в праве, в частности, о способах синхронизации развития общественных отношений и нормативной системы, о средствах и приемах темпоральной идентификации правовых явлений и процессов, о сущности процессуальных сроков и т.д.
Современная ступень социального развития характеризуется крайне высокой степенью динамики общественной жизни. От права требуется учитывать все многообразие изменений в политической, экономической, культурной сферах и реагировать на наиболее значимые изменения посредством их правовой регламентации. Возникает закономерный вопрос: следовать ли современному праву за изменениями социальной сферы, постоянно повышая уровень динамики своего развития, накапливая громадный объем нормативной системы, либо оставаться стабильным, может быть отчасти консервативным? Несмотря на многочисленные упреки
1 Гайденко П.П. Время. Длительность. Вечность. Проблема времени в европейской философии и науке. М., 2007. С. 5.
представителей научной среды в «неповоротливости», развитие современного российского права пошло, видимо, по первому пути. Это подтверждается значительным увеличением количества нормативных правовых актов, а также многочисленными изменениями, которые вносятся в действующие правовые акты, но, в силу специфики права, не успевают и не могут успеть за изменениями повседневной жизни и отразить все ее многообразие. Представляется, что данный вектор развития права не может быть признан правильным и в конечном итоге приведет к нарушению системных связей, распадению единой системы права на отдельные правовые конгломераты, а также существенному снижению уровня как обыденного, так и профессионального правосознания. Уже в настоящее время проблемы познания содержания права в силу чрезмерно большого его объема и постоянных изменений возникают не только у простых граждан, но и у лиц, чья профессиональная деятельность напрямую связана с юриспруденцией:
судьи, адвокаты, прокуроры и т.д.
Проблему оптимизации соотношения «гибкости» и «здоровой» консервативности права позволит решить дополнительный комплексный анализ времени в праве, разграничении и выявлении многочисленных взаимосвязей и зависимостей физического, социального и правового
(юридического) времени.
Современная действительность с помощью различных форм глобализации и технических средств (телевидения, компьютерной техники, телефонной сети и т.д.) существенно повлияла на социальное время и скорость принятия управленческих решений так необходимых для выполнения некоторых оперативных социально значимых действий. Быстрота принятия такого рода решений усложняется необходимостью получения и переработки большого объема исходной комплексной информации, получаемой из различных, порой отдаленных источников. В то же время, повышенная значимость принимаемых решений требует не только оперативной, но и объективной, надежной информации, прямо и

создавшейся ситуации; моделировать такие возможные события, которые бы приобретали своевременное юридическое значение в данной ситуации1.
В юридической литературе содержание времени рассматривается в следующих аспектах:
1) с позиции своевременного принятия нормативно-правовых актов, вступления их в силу, длительности действия, согласованности и отмены;
2) как требование четкого регулирования правовых отношений с помощью установления предельных точек отсчета (начала и окончания), а также длительности срока, соблюдая при этом определенные последовательности;
3) обязательностью исполнения этих сроков всеми субъектами права. Таким образом, в более узком смысле термин «правовое время»
представляет собой особую функциональную категорию, выражающую юридически обоснованные параметры возникновения, длительности и завершения правовых состояний и отношений.
1 Тенилова Т.Л. Право и время... С. 73.