Правовой статус судьи в Советском государстве

• Автор: Мумлева, Мария Игоревна
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 224 с.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И ИСТОРИОГРАФИЯ ПРАВОВОГО СТАТУСА СУДЬИ В РОССИИ

§ Е Понятие, содержание и виды правового статуса личности

§ 2. Понятие и содержание правового статуса судьи

в современном Российском государстве

§ 3. Предпосылки становления правового статуса судьи в России

ГЛАВА 2. ФОРМИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ

ЭЛЕМЕНТОВ ПРАВОВОГО СТАТУСА СОВЕТСКИХ СУДЕЙ

В ПЕРИОД С 1917 ПО 1921 ГОД

§ 1. Становление принципов правового положения судей общих судов в первые годы существования Советского государства

1.1. Правовое положение судей общих судов

по первым декретам Советской власти о суде

1.2. Развитие правового статуса судей общих судов в период создания единого Народного суда,
а также в преддверии судебной реформы 1922 года
§ 2. Правовое положение членов специализированных
судебных органов Советского государства
2.1. Правовой статус членов революционных трибуналов
в первые годы существования Советской власти
2.2. Особенности правового статуса
членов системы военных революционных трибуналов
ГЛАВА 3. РАЗВИТИЕ ПРАВОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ СУДЕЙ СССР В ПЕРИОД С 1922 ПО 1941 ГОД
§ 1. Правовой статус советских судей согласно «Положению о
судоустройстве РСФСР» 1922 года
§ 2. Развитие правового статуса судей общих судов в период
создания единой советской судебной системы (1924-1930 годы)
§ 3. Изменение правового статуса народных судей
в период с 1930 по 1941 год
§ 4. Правовой статус членов специализированных
судебных органов в период с 1922 по 1941 год

ГЛАВА 4. ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ СУДЕЙ СССР
В ПЕРИОД С 1941 ПО 1950 ГОД
§ 1. Статус судей СССР в годы Великой Отечественной войны
(1941-1945 годы)
§ 2. Изменения правового статуса советских судей в период с 1945 по 1950 год
ГЛАВА 5. ПРАВОВОЕ ОФОРМЛЕНИЕ СТАТУСА СУДЕЙ СССР В ПЕРИОД СИСТЕМАТИЗАЦИИ
СОВЕТСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
§ 1. Изменения правового статуса судей СССР в свете принятия 25 декабря 1958 года «Основ законодательства
о судоустройстве СССР, союзных и автономных республик»
§ 2. Значение Конституции СССР 1977 года
в развитии статуса судей Советского государства
§ 3. Закрепление «статуса судей» в качестве самостоятельной правовой категории
советского законодательства 80-х годов
Заключение
Библиографический список использованной литературы
Актуальность темы исследования. Важность обращения к исследованию истории становления, факторов и тенденций развития правового статуса1 судьи Советского государства представляется очевидной. Актуальность данной проблемы определяется ее недостаточной изученностью историкоправовой наукой. До настоящего времени отсутствует комплексное исследование эволюции правового статуса судьи на протяжении всего периода существования Советского государства.
Весьма значимым представляется анализ становления элементов правового статуса судьи в первые годы Советского государства. Новые политические, экономические, идеологические, правовые и социальные условия вызвали и новые подходы к определению и нормативному закреплению правового статуса судьи.
Особого внимания заслуживает период 1922-1941 гг., когда происходят значительные изменения в статусе судей, продолжавшиеся и далее в годы Великой Отечественной войны, и послевоенное время. Все эти важные стороны развития элементов правового статуса судьи не подвергались последовательному внеидеологическому изучению, в связи с чем следует установить условия и принципы профессионального положения судьи.
В обоснование значимости темы диссертационного исследования и необходимости ретроспективного анализа развития статуса судей Советского государства, вслед за В.Ф. Яковлевым2 следует признать, что статус судьи — понятие чрезвычайно емкое, содержательное и многоаспектное. Он формируется, во-первых, под влиянием общественной потребности иметь таких судей, которые в состоянии отправлять правосудие на высоком качественном уровне. Но статус формируется и складывается не одномоментно. Это категория историческая. Во-вторых, высокий статус судьи есть только в тех госу1 Термин «правовой статус» употребляется нами как равнозначный термину «правовое положение». Термин «судья» использован как собирательное понятие применительно к судьям на различных этапах развития Советского государства.
2 Председатель Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в период с 1992 по 2005 г.

§ 3. Предпосылки становления правового статуса судьи в России
В настоящем параграфе автор посредством краткого ретроспективного обзора постарается проследить генезис рассматриваемого в рамках настоящей темы вопроса, а именно, становление и развитие правового статуса судьи в России дореволюционного периода.
Несомненно, «исторически, правосудие для всех было первой потребностью человеческих обществ. Судебная власть, в зачаточной форме, старее всех властей; она появилась тогда, когда других еще не было»1. По мнению А. Эсмена, «с сильно заметным характером произвола, она начинает уже осуществляться, в интересах применения первых обычаев, тогда, когда закона еще не знали и когда вожди племени не имели еще, в мирное время, никакой начальственной власти»2.
В первые годы становления и развития Древнерусского государства судебных органов как учреждений не существовало. Судебные функции выполняли органы власти и управления в центре и на местах. Имело место сращивание административных и судебных функций, суд осуществлялся князьями, посадниками, волостелями, представителями княжеской власти. Также имела место церковная юрисдикция, выражавшаяся в отправлении правосудия по отношению к зависимым людям своих земель3.
В произведениях Н.М. Карамзина встречаем следующие упоминания о порядке отправления правосудия, закрепленном в положениях Русской Правды: «Главою правосудия вообще был князь, а двор княжеский обыкновенным местом суда. Но государь поручал сию власть тиунам и своим отрокам. Чиновникам, которым надлежало решать уголовные дела, назывались вирниками, и каждый судья имел помощника, или отрока, метельника, или писца»4.
1 Эсмен А. Указ. соч. С. 266.
2 Там же. С. 266-267.
3 См.: Архипов И.В., Понихидин Ю.М., Рыбаков 0.10. и др. История отечественного государства и права: курс лекций / под ред. Ю.М. Нонихидина. Саратов; М., 2009. С. 23.
4 Карамзин Н.М. История государства Российского: в 12 т. М., 2002. Т. 2. С. 108.