Негосударственные источники права в правовой системе демократического государства

• Автор: Осыченко, Евгений Валерьевич
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 172 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава I. Методологические основания исследования негосударственных источников права демократического государства

§1. Источники права в системе характеристик национальных правовых систем

§2. Понятие негосударственных источников права и их виды

§3. Негосударственные источники права в контексте концепций гражданского общества и самоограничения государства правом
Глава II. Негосударственные источники права в системе юридических источников права (на примере современной России)
§1. Характеристика системно-функциональных связей негосударственных источников права
§2. Системно-классификационная характеристика нормативных правовых актов местного самоуправления
§3. Иные виды негосударственных источников права в системе юридических источников современного демократического государства
Заключение
Список использованной литературы
Введение.
Актуальность темы исследования видится прежде всего в том, что переход российской правовой системы к модели, соответствующей западным демократическим стандартам, нуждается в адекватной научной оценке. Такая оценка возможна лишь на основе критериев и индикаторов, позволяющих наглядно увидеть успехи и неудачи в перестройке правовой системы.
Одной из задач любого теоретико-правового исследования является сопоставление идеального и реального, объяснение того, почему реальность отличается от модели, которая ставилась как цель правового реформирования. Система оценок правовой действительности может приобрести твердые научные основы лишь в рамках теоретического анализа и сопоставления реальных изменений в правовой системе. Правовая теория может уточнить направления, участников и последующие шаги в демократизации общества путем формирования правового государства и гражданского общества.
Систему критериев состояния правовой системы могут образовать такие правовые феномены, развитие которых обнаружило существенные изменения и явную выраженность в правовой действительности. Кроме того, индикаторы, по которым можно судить о тенденциях и закономерностях развития правовой системы, должны быть с одной стороны информативны, с другой стороны достаточно формализованы, что освобождает от дополнительных исследований их сопоставимости, однопорядковости. Представляется, что этим требованиям в большей степени отвечает такой элемент правовой системы как источник права в его узком формальном значении.
Считается общепризнанным тот факт, что система юридических источников права является центральной характеристикой правовой системы. Однако этот критерий используется лишь для выявления специфики механизма правового регулирования отдельных стран и правовых семей и их различения. Источники права могут быть весьма актуальны для характеристики демократичности правовой системы, поскольку они наиболее зримо отражают
роль и формы участия граждан и их объединений в правовом регулировании.

Актуальность исследования негосударственных источников права в правовой системе демократического государства выражается также и в том, что в этой проблеме отражаются фундаментальные вопросы политикоправовой организации общества - вопросы соотношения демократического государства и социальных институтов. Кроме того, данное направление исследования может актуализировать крупнейшую теоретическую проблему о соотношении государства и права, расширить представления о механизмах позитивного правотворчества в демократическом государстве.
Исследование негосударственных источников права актуализирует вопросы самоорганизации граждан и механизмы социально организованной защиты своих прав и свобод.
Кроме того, актуальность настоящего исследования видится и в том, что оно дает теоретические и методологические основы для оценки современного состояния такого элемента политической организации общества, как местное самоуправление. К сожалению, правотворчество местного самоуправления к настоящему времени исследовалось, главным образом, в рамках конституционного и муниципального права, а теоретическая составляющая этих исследований сводилась к сравнению моделей организации муниципального образования и не выходила, как правило, на уровень рассмотрения проблем организации местного самоуправления в контексте идей ограничения (самоограничения) государства и его соотношения с гражданским обществом. Правотворчество органов местного самоуправления в отечественной теории права рассматривалось как один из видов делегированного (санкционированного) государством правотворчества.
Проблема негосударственных источников права актуальна и для выработки эффективного механизма согласования государственного и негосударственного правотворчества в демократическом государстве.
Степень научной разработанности проблемы. В рассматриваемом
ракурсе данная проблема в отечественной науке не изучалась. Однако многие
ученые-юристы исследовали отдельные вопросы так или иначе связанные с

смысл - денотат. Отсюда - имя денотирует, то есть определяет объекты только через смыслы, а не непосредственно. Языковое выражение, не имеющее смысла, не может быть именем, поскольку оно не осмыслено, а значит и не опредмечено, то есть не имеет денотата. Языковое выражение, имеющее несколько смыслов в силу полисемии образующих его слов, зачастую становится предметом научных дискуссий, так как оно может иметь множество

качественно разнородных денотатов
В этом смысле вопрос о понятии негосударственного источника в самом общем плане сводится к характеристике его негосударственности. Другие признаки формального источника права сохраняются для рассматриваемого понятия и остаются общими для всех феноменов, охватываемых понятием источника права. Другими словами, понятие негосударственного источника является более узким и охватывает своим содержанием специфическую группу источников юридического права. Представляется, что рассматривать в данной части диссертации существующие в современной юридической науке подходы к определению базового понятия «источник права» нет необходимости. В данной работе понятие «источник права» употребляется в наиболее распространенном в юридической теории смысле - как форма официального внешнего выражения общеобязательных норм, т. е. в его узком юридическом традиционном понимании. Однако, при этом учитывается социальная природа права, нашедшая выражение в юридических источниках права. Оставляя дискуссию о других подходах к определению понятия источника права за рамками нашего исследования, мы ставим задачу в настоящей части работы объяснить смысл понятия «негосударственного источника права» применительно к позитивному, писаному или официально признанному праву.
В отечественной теории государства и права традиционно внимание уделяется таким негосударственным источникам права как правовой обы-
34 Кириллов В.И., Старченко АЛ. Логика. М., 1998, С.21.