Соотношение прав человека и прав гражданина

• Автор: Куракина, Юлия Владимировна
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 236 с. : ил.

Содержание
Введение

Глава I. Права человека и права гражданина: историко-правовой аспект

соотношения явлений

§ 1. Права человека и права гражданина на этапе их формирования.... 12 § 2. Права человека и права гражданина: становление и развитие

Глава II. Права человека и права гражданина в правовом регулировании и

общей теории права

§ 1. Права человека и права гражданина как объекты научного

исследования и правового регулирования

§2. Факторы, влияющие на соотношение прав человека и прав

гражданина в государстве

Глава III. Теоретико-правовые критерии соотношения прав человека и
прав гражданина
§ 1. Общность теоретических характеристик прав человека и
прав гражданина
§ 2. Основания разграничения прав человека и
прав гражданина
§ 3. Взаимодействие прав человека и прав гражданина
Заключение
Список литературы

Введение
Актуальность темы исследования. Актуальность проблемы соотношения прав человека и прав гражданина обусловлена ее теоретической и практической значимостью. Как необходимые составляющие правового статуса личности, права определяют положение человека в обществе, в государстве. От установления и закрепления прав человека и прав гражданина государством зависит возможность их реализации личностью. Более того, существование данных институтов предполагает не только их провозглашение на международном уровне и признание мировым сообществом в целом, но и включение прав личности в национальное право государствами, а также разработку и обеспечение действия механизмов реализации и защиты.
Теоретико-правовое исследование соотношения прав человека и прав гражданина актуально на фоне происходящих в мире процессов глобализации и интеграции, которые способствуют сближению экономических, правовых и социокультурных пространств. В праве происходит процесс взаимопроникновения международного и национального права, который наиболее ярко проявляется в сфере обеспечения и регулирования прав личности. Человек в современных условиях наделяется множеством прав, но реализовывать их может только в рамках своего правового статуса, который зависит от принадлежности к определенному государству, от правовой системы в государстве, от установления и закрепления во внутригосударственном праве общепризнанных прав, от социокультурных особенностей. Анализ правового статуса личности позволяет выявить определенные закономерности во взаимосвязи и взаимодействии прав человека и прав гражданина в различных государствах.
На данном уровне развития теории государства и права, теории прав человека и конституционного права сложились различные концепции понимания анализируемых явлений. Это связано прежде всего с тем, что употребление в национальном праве разных государств терминов «права

человека» и «права гражданина» неоднородно, что заставляет теоретиков права спорить о целесообразности разграничения прав личности на два взаимозаменяемых понятия. Права человека и права гражданина присущи личности, следовательно, находятся в постоянном взаимодействии. Отсюда возникают попытки объединить их под одной категорией «права человека». Такой подход противоречит смысловым характеристикам данных явлений.
Права человека и права гражданина являются самодостаточными институтами, существующими отдельно и, в тоже время, взаимодополняющими друг друга. Их отождествление влечет искажение смысла исследуемых явлений, отражается на законотворческой деятельности, на выработке механизмов реализации и защиты прав и т.д.. Следовательно, выявление оснований сходства и разграничения (критериев сходства, разграничения и взаимодействия) прав человека и прав гражданина имеет значение не только для общей теории государства и права, теории прав человека или конституционного права, но и для юридической науки и практики в целом.
Таким образом, возникает необходимость выполнения комплексной задачи, а именно теоретико-правовой характеристики прав человека и прав гражданина, которая включает в себя исследование явлений с точки зрения их возникновения, формирования, существования в науке, в праве, в жизни общества, государства и конкретного человека.
Исследование соотношения прав человека и прав гражданина позволяет последовательно, углубленно изучить и уяснить значение данных явлений в теории науки и в процессе их реализации.
Степень научной разработанности темы исследования. При разработке темы исследования диссертант обращался к концептуальным положениям мыслителей прошлого, исследовавших сущность прав и свобод человека и гражданина, таких как Аристотель, Б. де Лас Касас, Г. Гроций, Т. Гоббс, Дж. Локк, И. Бентам, Дж. Ст. Милль, К. Маркс, Ф. Энгельс.
В диссертации использован ряд выводов и положений, содержащихся в трудах ученых в области общей теории права и государства и философии

этим промышленно развитые страны оказались в экономически проигрышном положении по отношению к странам, не имеющим законов о труде. В результате консультаций появились первые конвенции, в которых государства брали обязательства друг перед другом в отношении своих граждан. Бернская конвенция 1906 года о запрещении ночного труда женщин стала первым международным договором в области социальных прав. Значительное количество конвенций в области труда было разработано Международной организацией труда, созданной в 1919 году1.
Из сказанного выше следует, что социальные права нашли свое отражение в международном праве значительно раньше классических прав.
Тем не менее, на рубеже XIX - XX вв. становление и закрепление прав граждан в социальной и экономической сфере шло во всём мире неравномерно, и здесь сказывались не только различия в организации процесса производства, но и различия в правовых системах.
В отличие от многих стран Западной Европы в США до периода «нового курса» Рузвельта фактически не существовало рабочего законодательства, преобладало отрицательное отношение к закреплению правового статуса работников и рабочих организаций. Нежелание закреплять трудовые права в американском законодательстве в течение длительного времени стало возможным не только по политическим причинам. Это было результатом особенностей правовой системы системы США, сочетающей общее (прецедентное) и статутное право. Общее право обладало неоспоримым приоритетом до второй половины 30-х гг. XX в., до так называемой конституционной революции, характеризовавшейся изменением позиции Верховного суда по вопросу о государственном невмешательстве в социально-экономические отношения. Противники социальных законов аргументировали свои позиции традиционной ссылкой на Конституцию США, которая не наделяет широкими полномочиями федеральное Правительство (Конгресс и Президента) по регулированию социально экономических проблем, оставляя их
1 Там же.