Английская доктрина толкования закона: история и современность

• Автор: Тонков, Евгений Никандрович
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 269 с.

Ш*1 Ш11 ■■ I II |

■■ I ■ I ■ I I

• ■■■ ШП| ■■

Оглавление
Введение

Глава 1. Историко-теоретические основы формирования доктрины

§ 1. Исторические и институциональные предпосылки

§ 2. Зарождение доктрины: философские истоки и позитивистско-

утилитаристское обоснование

§ 3. Влияние англо-американской философии права XX в. на развитие

доктрины
Глава 2. Структура и содержание доктрины
§ 1. Правила толкования
§ 2. Презумпции толкования
§ 3. Лингвистические максимы толкования
§ 4. Законы об интерпретации
§ 5. Прецеденты толкования
§ 6. Вспомогательные средства толкования
§ 7. Подходы к толкованию
Глава 3. Английский опыт и развитие концепций толкования закона в России: сравнительный аспект

§ 1. Стадии интерпретации и толкования
§ 2. Особенности судейского толкования
§ 3. Эволюция представлений о толковании закона в России
§ 4. Возможности имплементации английского опыта в российский правопорядок
Заключение
Библиографический список

■ I III ні ■■■ і II шин ш
■и яяяі і і чи ■■шщ ■■■■■ іашаїїі ■ ц нищ
Введение
Актуальность темы исследования. Доктрина толкования закона, существующая в английской правовой традиции, представляет значительный интерес для правоприменителей. Встречающиеся в российской юридической литературе терминологические несоответствия английским аналогам приводят подчас к искаженным представлениям о корпусе английских правил толкования. «Вспомним, что юридическая наука, да и другие гуманитарные науки многие десятилетия были официально идеологизированы. Официальная идеологизированность означала ориентацию на монолитное единство, прежде всего в вопросах правопонимания, в вопросах предметно-методологических»1. Современный этап правового развития России характеризуется повышением интереса к опыту толкования законов в других государствах. Необходимость соблюдения ряда европейских конвенций и прав человека закономерно приводит к заимствованию западных политико-правовых ценностей. Несмотря на то, что российскую правовую систему принято относить к романо-германской правовой семье и правотворческая деятельность судов в ней официально не признается, решения Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации приобретают характер прецедентов толкования, которым нижестоящие суды должны следовать.
Среди тенденций развития российской концепции толкования закона следует отметить повышение роли прецедентного толкования, практика использования которого имеет существенные отличия от применения
1 Луковская Д.И. О проблематизации современной юридической науки // Современная юридическая наука и ее проблематизация: Труды международной научно-теоретической конференции. Санкт-Петербург, 28 марта 2009 г. / Под общ. ред. С.В. Волковой, Н.И. Малышевой. СПб., 2010. С. 6.

Важная роль в формировании доктринального подхода к праву отводится трудам юристов-практиков, описавшим закономерности интерпретационной и правоприменительной деятельности. Список авторов, чьи работы принято относить к доктринальным источникам права, является исчерпывающим, но и после Ранульфа Гленвилла (Ranulf de Glanvill, 1112-1190), Генри Брайтона (Henry de Bracton, 1210-1268), Эдварда Кока (Edward Coke, 1552-1634), Тимоти Литльтона (Timothy Littleton, 1608-1679), Мэтыо Хейла (Matthew Hale, 1609-1676), Вильяма Хоукинса (William Hawkins, 1673-1746), Майкла Фостера (Michael Foster, 1689-1763), Вильяма Блэкстоун (William Blackstone, 1723-1780), Эдварда Иста (Edward Hyde East, 1764-1847) формирование доктрины не прекратилось, значение компетентных мнений практиков продолжало возрастать.
Генри Брактон на протяжении нескольких десятилетий, работая помощником судьи и судьей, архивировал и описывал обычаи, законы, судебные решения, собрав их воедино в шести томах издания «О законах и обычаях Англии». Эта книга представляет подробное и последовательное изложение общего права по состоянию на середину XIII в. Брактоном самостоятельно и вместе с помощниками из протоколов королевских судов было выбрано и включено в книгу более 2000 судебных дел за период с 1216 по 1240 гг., что послужило обширной эмпирической базой для исследования инструментов толкования общего права. Брактон делает обобщения и ссылки на протоколы, из которых были составлены его «записные книжки», используя их для выявления закономерностей и теоретических выводов.
В трактате Г. Брайтона часто встречаются заимствования из «Институций», «Дигестов» и других памятников римского права, иногда дословные, иногда в пересказе других средневековых комментаторов. Хотя эти заимствования из римского права преимущественно носили поверхностный характер, касаясь в основном общих формулировок и