Законодательное регулирование престолонаследия в Российской империи : конец XVIII - начало XX вв.

• Автор: Шайрян, Георгий Павлович
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 203 с.

ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРЕСТОЛОНАСЛЕДИЯ В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ (конец XVIII - начало XX вв.)
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. РАЗВИТИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О НАСЛЕДОВАНИИ ПРЕСТОЛА В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ

§ 1. Российская правовая традиция наследования Престола

§2. Установление порядка наследования Престола в силу закона..

§3.Развитие законодательства об условиях применения права на

престолонаследие

§4.Пределы наследственных прав Императора как Главы Церкви

ГЛАВА 2. ПОРЯДОК ФОРМИРОВАНИЕ ИМПЕРАТОРСКОГО ПРЕСТОЛА

§1. Вступление на Престол и присяга подданства

§2. Правительство и опека при несовершеннолетнем Императоре..
§3. Правовой смысл священного коронования и миропомазания
§4. Отречение от Престола и от права на его наследование
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Исследованию проблем организации государственной власти и созданию правовых систем, которые способны к стабильному развитию, в историко-юридической науке уделяется постоянное внимание. Не стал исключением и поиск путей для обеспечения устойчивости правовой системы современного российского общества, которая за последнее столетие неоднократно подвергалась существенной перестройке.
Это обстоятельство побудило ученых обратить внимание на опыт законодательной деятельности и правовой практики Российской Империи, за которым скрыт громадный потенциал социокультурного наследия прошедших веков. К его изучению стало обращаться все больше и больше ученых, которые не имели такой возможности в условиях советского периода российской истории, когда любые результаты отечественных исследований, связанные с наследованием верховной власти в условиях монархии, были практически полностью исключены из научного оборота.
Важнейшей частью российского социокультурного наследия была и остается имеющая тысячелетнюю историю своего развития правовая традиция наследования Престола, ставшая основой для принятия закона о престолонаследии, который, регулируя его порядок и условия, не мог быть изменен по воле царствующего Императора. Применение этого закона прекратило практику насильственного преемства верховной власти, заметно упорядочило государственную жизнь и стало существенным фактором ее стабилизации. Выработанный в этот период времени опыт законодательного регулирования наследования Всероссийского Престола позволяет учесть его положительные стороны при совершенствовании современной российской правовой системы, что заслуживает специального историко-правового исследования.

О его актуальности свидетельствует также и опыт более чем сорока государств современного мира, где регулируемое законом наследование Престола способствует сохранению стабильности государственного развития, а монархическая форма правления до сих пор не лишилась своей практической ценности и правового значения. Интерес к законодательному регулированию преемства верховной власти в условиях наследственной монархии в России, где сегодня официально зарегистрированы две монархические партии, находит отклик не только среди ученых, но и среди заметной части ее населения1.
При таких обстоятельствах, совершенствование модели российской государственности уже не может не учитывать как сложившиеся в прошлом представления о преемстве верховной власти в Российской Империи, так и зарубежную мировую практику нынешнего времени, делая своевременным исследование вопросов законодательного регулирования наследственного династического правопреемства верховной власти.
Степень научной разработанности темы. Изучение работ, касающихся наследования Престола в Российской Империи, показывает, что исследование вопросов российского династического престолонаследия проводилось в рамках отдельных разделов, которые были включены в монографии и учебники второй половины XIX - начала XX вв., как правило, освещавшие общие вопросы русского государственного права. Среди них выделяются работы таких известных юристов, в основном либеральной политической ориентации, как И.Андреевский «Русское государственное право» (М., 1866 г.); A.C. Алексеев «Русское государственное право» (М., 1905 г.); А.Д. Градовский «Начала русского государственного права» (СПб., 1875 г.); В.В. Ивановский «Учебник государственного права» (Казань, 1908 г.); Н.М. Коркунов «Русское государственное право» (СПб., 1899 г.); Ф.Ф. Кокошкин «Лекции по общему государственному праву» (М., 1912 г.); С.А.
1 По данным ВЦИОМ, «не имеют ничего протип власти монарха в России 28% опрошенных». Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведен 9-10 марта 2013 г. Опрошено 1600 человек в 138 населенных пунктах □ 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%. Режим доступа: hltp://wciom.ni/index.php?id=459&uid=l 13

Оценивая российскую правую традицию наследования Престола можно прийти к следующим выводам:
- ее основным содержанием, складывавшимся в течение девяти веков, стало выраженное в законодательных нормах наследование Престола по праву первородства по нисходящей мужской линии, не исключая возможности восприятия верховной власти женщинами в случае пресечения мужского потомства царствующего монарха. Иные ее нормативные элементы, связанные с регулированием правоотношений, возникавших вокруг престолонаследия, будь то условие о вере, о порядке занятия Престола, нормы, устанавливающие порядок принятия присяги воцарившемуся монарху, его коронования или возможности отказа от права на Престол, лишь дополняли ее основное содержание, усиливая императивность заложенной в ней правовой идеи о принятом в России порядке престолонаследия;
- указанная традиция в своем зарождении восходит к IX - X вв. Ее первый этап длился до конца XIII в. — начала XIV в. и был охарактеризован появлением представлений о порядке наследования княжеского стола по степеням родства с возможностью перехода власти в порядке линий, когда ее наследовали дети, а не братья правившего князя. Итогом первого этапа стало осознание права наследодателя, фактически ставшего главой самостоятельного владельческого дома, как на передачу стола, так и на определение размера и состава наследственной массы;
- второй этап длился с начала XIV в. и продолжался до начала второго десятилетия XVII в. Основным его результатом стала выработка единодержавия как формы правления, характерной для Московского Царства, когда передача княжеского стола, а затем и царского Престола сопровождалась усилением самостоятельности и нераздельности верховной власти наследодателя, - одновременно с выработкой принципа непрерывности в ее преемстве по праву первородства, от отца к сыну;