Государственно-правовой идеал : теоретико-правовой анализ

• Автор: Таймасханов, Усман Шарпудиевич
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 197 с. : ил.

ГЛАВА I. ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВОЙ ИДЕАЛ КАК ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВАЯ КАТЕГОРИЯ:
ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ
§ 1. Государственно-правовой идеал: категориально-понятийная
характеристика
§ 2. Цель права и государственно-правовой идеал в структуре
правовой политики
§ 3. Государственно-правовой идеал в структуре правовой
идеологии: правовые идеи, правовые идеалы и правовые ценности
§ 4. Соотношение государственно-правового идеала и позитивного права
ГЛАВА II. ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВОЙ ИДЕАЛ В ПРАВОВОЙ
СИСТЕМЕ ОБЩЕСТВА
§ 1. Государственно-правовой идеал как элемент правовой системы
§ 2. Государственно-правовой идеал в механизме правомерного поведения
§ 3. Государственно-правовой идеал в механизме правового воздействия
§ 4. Роль государственно-правового идеала в правовом воспитании и юридическом образовании
Заключение
Литература

Актуальность темы диссертационного исследования. Реализация программных задач, стоящих перед современной Россией, связанных с реформированием различных сфер общественной жизни, во многом определяется эффективностью права, состоянием правовой системы, действием правовых механизмов в сфере реализации и защиты прав и свобод человека и гражданина. В данном контексте укрепление правового государства и развитие гражданского общества являются главным средством решения социальных задач, реализации жизненно важных интересов личности, общества и государства. При этом очевидно, что процессы, происходящие в современной России, делают актуальными проблемы взаимодействия личности, социума, государства, меру их ответственности, способности реализовать свои интересы без ущерба для других субъектов. По сути, речь идет о границах этих интересов, и не только о возможности их юридической формализации, а о правовых и культурных ценностях, стереотипах правомерности поведения, усваиваемых индивидом в процессе своей жизни и обеспечивающих их практическую, а не декларативную реализацию в рамках сложившихся правопорядка и законности. Вполне очевидно, что проблемы социальной свободы и ответственности, соотношения морали и права, взаимодействия субъектов права - это весьма значимые вопросы, в основе которых - процессы и средства правовой медернизации, направленной на наиболее полное и непротиворечивое воплощение в праве закрепленной ст. 2 Конституции РФ основной ценности российского общества - человека, его прав и свобод, что является идеальной основой современного российского права.
В данном контексте, очевидно, что правовые механизмы играют решающую роль в процессе реализации моделируемых состояний государственного устройства, а само моделирование выступает в качестве необходимого компонента государственной правовой политики.
Государственно-правовой идеал, выражающий содержание данной цели,

интегрирующий совокупность правовых ценностей, идей и принципов, лежащих в основе государственной правовой политики, вместе с тем, выступает не только в качестве образа будущего состояния правовой действительности, но и в качестве той правовой доминанты государственной политики, которая реализуется в юридической практике, обретая не только форму юридических целей, но, также, выражаясь в совокупности юридических средств, направленных на их реализацию.
Также как государственно-правовые идеалы советской правовой политики, искажавшие значение личности, ее прав и свобод, абсолютизировавшие коллективные ценности в ущерб личной инициативе и предприимчивости и прочее, находили свое воплощение в правовых целях и юридических средствах в ущерб идеалам свободы, справедливости и демократии, государственно-правовые идеалы современной России определяют духовно-ценностную основу юридической практики, ориентируя ее на реализацию демократических ценностей, укрепление правового государства и гражданского общества.
Таким образом, значение государственно-правовых идеалов в правовой жизни общества несомненно. Являясь существенной частью правовой жизни общества, они входят в контекст правовых начал, составляют базисные идеально-духовные ценностные элементы правовых механизмов, что и объясняет актуальность темы настоящего исследования, своевременность обращения к ее теоретико-методологическому анализу.
Степень научной разработанности темы. Несмотря на актуальность проблемы правового идеала, его воплощения в современной российской юридической науке, она остается недостаточно изученной. Вместе с тем необходимо отметить, что отечественные юристы обращаются к разработке данной темы в контексте решения разных проблем юридической науки. Большую роль в формировании авторской концепции правового идеала сыграли работы ведущих российских ученых-юристов, которые обращались к исследованию проблем правосознания, правовых механизмов, правового воздействия, политики права, цели и средства в праве, некоторым другим

интуитивного права, вопреки существующему в юридической литературе мнению, не является теорией правосознания. Правосознание, с точки зрения психологической теории права, представляет собой совокупность психологических (чувства, ощущения, эмоции, воля и т. д.) и интеллектуальных (идеи, теории, взгляды и т. д.) процессов, происходящих в сознании индивида в отношении права (интуитивного и позитивного)»53.
Соглашаясь с подобной оценкой, некоторые исследователи считают уместным сделать важное уточнение, а именно, что «прежде всего, следует сказать, что понятие правосознания отождествляется у Л. И. Петражицкого с императивно-атрибутивным сознанием, отражающим содержательные особенности как индивидуальной, так и коллективной импертивно-атрибутивной психики. Правовед вводит данное понятие в связи с характеристикой правовой психики народов, стоящих на ранних стадиях ее развития, индивидов, сознание которых характеризуется низким уровнем развития»54.
По нашему мнению, существенным обстоятельством может рассматриваться тот факт, что Л. И. Петражицкий выделяет два уровня правосознания: «В первой области правосознания, как можно убедиться путем самонаблюдения, дело идет вовсе не о каких-либо внешних проявлениях уважения или благодарности, а именно о самом уважении, о самой благодарности, как таковых, как внутренних состояниях; соответственные представления имеют чисто психологическое содержание без примеси образов каких-либо телодвижений; во второй области, напротив, предметами акционных представлений являются именно определенные
53 Ралько В. В. Концепция интуитивного права Л. И. Петражицкого: историко-теоретический аспект: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2011. С. 10.
54 Бухарова И. В. Психологическая теория правового воздействия Л. И. Петражицкого: теоретико-методологический анализ: дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2014. С. 157.