Форма правления государства Таджикистан : историко-теоретическое исследование

• Автор: Куканов, Айниддин Зайниддинович
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Душанбе
• Количество страниц: 193 с.

Содержание
Введение
Глава 1. Поня тие формы правления
1.1. Многообразие теоретических подходов к понятию
формы правления
1.2. Традиционные и современные подходы к
классификации форм правления
Глава 2. Становление и развитие советской и постсоветской
формы правления в условиях Таджикистана
2.1. Становление и развитие разновидностей
Советской Республики
2.2. Переход от Советской к президентской форме
правления
Глава 3. Становление и специфика президен тской республики в
Гаджи киста не
3.1.1 Зорядок выбора и статус главы государства
3.2. Образование и функционирование
правительства
3.3. Организация и деятельность парламента
Заключение
Синеок использованной литературы
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертационного исследования. Форма правления напрямую связана с определенной моделью организации государственной власти, которая является важнейшим рычагом управления жизнью общества, обеспечения жизнедеятельности общества на всех этапах исторического развития. По мере усложнения форм организации государственной власти, совершенствования государственного управления обществом развиваются и совершенствуются также формы правления. Форма правления в каждую историческую эпоху должна быть эффективной, адекватной изменившимся историческим условиям, способной создать надежные механизмы управления обществом. Это в очередной р аз доказывает, что форма правления является не просто формализованной конституционной моделью, а представляет собой жизненно необходимую форму организации государственной власти по управлению людьми и общественными процессами.
В современных условиях форма правления должна противостоять глобальным вызовам, способствовать эффективному управлению новейшими тенденциями и процессами общественной жизни в условиях глобализации, мирового финансово-экономического кризиса, решения экологических, демографических и иных глобальных проблем. Сказанное не может не отразиться па поиске более эффективных форм организации государственной власти.
Форма правления не может быть универсальной моделью, а устанавливается и развивается с учетом конкретно-исторической обстановки отдельных стран. В условиях Таджикистана на протяжении всего XX столетия и в начале XXI века произошел переход от теократической монархии к Советской Республике, затем к президентской форме правления. При этом 13 Таджикистане с учетом его исторических условий были сформированы разновидности Советской Республики - Народно-советская Республика в Бухарском государстве, затем Бухарская Советская

Социалистическая Республика, Таджикская АССР, Таджикская ССР. Причем на становление и развитие указанных разновидностей советской модели правления решающее влияние оказывали фактически сложившиеся отношения и процессы: переход от азиатского способа производства к социализму минуя капитализм, уровень общественного развития, трансформация государственно-правовой системы, территориальная разобщенность, разный уровень социально-экономического развития северных, центральных и южных районов современного Таджикистана, национально-территориальное размежевание Средней Азии, особенности психологии, сознания, менталитета местного населения, национальные традиции.
Исторические условия и социокультурные факторы определяют специфику форм правления в условиях Таджикистана. Так, фактически сложившиеся отношения не способствовали реализации той модели демократического правления, которая была предусмотрена по Конституции Ь ухарской Народной Советской Республики. Восточная Бухара, с преимущественно таджикским населением, хотя но Конституции была составной частью БИСР, фактически выступала как самостоятельное государственное образование с его особыми органами власти. Характеристика специфики Таджикской АССР возможна на основе не столько формализованных положений ее Конституции, к тому же не легализованной в полной мере по объективным причинам, сколько фактически сложившихся тогда отношений. Переход к президентской форме правления также произошел под влиянием, с одной стороны, характерных для всех постсоветских государств общественных перемен, с другой -особых условий, сложившихся в Таджикистане. Установленная в Республике 1 аджикистан постсоветская модель президентской республики также имеет свои особенности, о чем свидетельствуют не столько конституционные положения, сколько фактические отношения.

организационных сторон формы правления. Так, Конституция Республики I аджикистан, провозглашая I аджикистан светским государством на основе отделения религиозных организаций от государства, в то лее время допускает создание в стране политических партий, имеющих религиозный характер (ст.ст. 1, 8 и 28) V Кстати, партия Исламского возрождения в ходе прошедших в последнее годы выборов стабильно преодолевает избирательный барьер и входит в парламент страны.
7. В условиях расширения глобализации и защиты национальных интересов под натиском великих держав и транснациональных финансово-экономических организаций, распространения концепций «мирового государства», «мирового правительства» и т.п. 2 становление формы правления напрямую связано с идеей национального государства3. Традиции национальной государственности всегда оказывали влияние на форму правления в различных странах. Так, институт монархии в парламентских монархиях (Великобритания, Япония и др.) традиционно используется как знак уважения к историческим традициям. Традиции монархического правления в религиозной форме широко используются в исламских монархиях. Л в условиях осуществления глобальной политики великими державами идея национального государства становится наиболее приемлемой формой защиты национальных интересов и национального суверенитета. Данный фактор оказывает непосредственное влияние на форму правления. В нынешних условиях форма правления приобретает форму выражения и материализации идеи национального государства.
Конституция Республики Таджикистан. Принята 6 ноября 1994 года на всенародном референдуме. С изменениями и дополнениями, внесенными 26 сентября 1999 г. и 22 июня 2003 г. Душанбе, 2003.
О концепциях «мирового государства», «мирового правительства», «мирового права» и т.п. более подробно см.: Явич Л.С. О философии права на XXI век // Правоведение. 2000. № 4. С. 11 - 15; Тункин Г.И. Теория международного прва / Под ред. Л.Н. Шестакова. М., 2000; Марченко М.Н. Миф о формировании
мирового государства и права в условиях глобализации//Вест. Моск. ун-та. Сер П' Право 2003 № 2 С 6 7 17;
Об идеях национального государства см.: Величко А.М. Философия русской государственности. СПб., 2001: Контарев A.A. Идея российской государственности. Ростов-на-Дону, 2000; Шемшук В.А. Этическое государство: прошлое, настоящее, будущее. М., 2001 и др.