Послелоги калмыцкого языка в историко-сопоставительном освещении

• Автор: Лиджиева, Людмила Алексеевна
• Шифр специальности: 10.02.22
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Элиста
• Количество страниц: 219 с.

ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМЫ СЛУЖЕБНЫХ ЧАСТЕЙ РЕЧИ:

ПОСЛЕЛОГОВ - В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ЛИНГВИСТИКЕ

1. История изучения послелогов в монгольских

языках

2. Теоретические проблемы послелогов в современной лингвистике

Выводы по главе

ГЛАВА 2. СТРУКТУРНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОСЛЕЛОГОВ

1. Собственно послелоги

2. Отыменные послелоги

3. Собственно наречные послелоги

4. Отглагольные послелоги

5. Серийные послелоги калмыцкого языка
Выводы по главе
ГЛАВА 3. СЕМАНТИКО-ТИПОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОСЛЕЛОГОВ
1. Пространственные отношения
2. Временные отношения
3. Компаративные отношения
4. Причинно-следственные отношения
5. Целевые отношения
6. Комитативные отношения
7. Отношения заместительства
8. Отношения, выражающие степень совершения действия
9. Квантитативные отношения
10. Делиберативныс отношения
11. Посессивные отношения
12. Отношение исключения
13. Терминативные отношения
^ 14. Отношение предназначения
15. Отношение способа и образа действия
16. Ограничительные отношения
17. Противительные отношения
Выводы по главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
СОКРАЩЕНИЕ ИСТОЧНИКОВ

Настоящая работа посвящена изучению одного из неподвергавшихся до сих пор специальному исследованию вопросов калмыцкой грамматики -вопросу о послелогах, входящих в разряд служебных слов, выявлению их состава, структурно-семантической классификации и системному описанию в историко-сопоставительном освещении.
Актуальность данного исследования определена поставленной проблемой и самим предметом исследования. Для монгольских языков характерна высокая частотность употребления данных релятивных слов, поэтому эти языки можно назвать "послеложными" (Майтинская 1982, 15; Бадмаев 2002, 90). По словам многих исследователей, данная часть речи до сих пор недостаточно глубоко изучена в языкознании и находится, как и другие служебные слова, в состоянии "научно-исследовательской неопределенности".
Упоминание о послелогах мы находим уже в ранних монгольских грамматиках и грамматических пособиях практического характера. Одни исследователи называли их послеречиями (Шмидт 1832; Ковалевский 1835; Попов 1847), другие относили этот класс слов к частицам и наречиям (Бобровников 1849; Котвич 1929). В последующих грамматиках послелог выделяют в отдельную часть речи (Санжеев 1940, 1941, 1953; Тодаева 1951; ГБЯ 1962; ОХЗ 1966; Бадмаев 1966; ГКЯ 1983 и др.).
Исследование послеложных конструкций и падежных форм в современных монгольских языках было проделано С.М. Трофимовой. В данной работе прослеживается семантический анализ послеложных конструкций в монгольских языках и их эквивалентов в русском языке (Трофимова 1989). Но развитие и совершенствование языка есть процесс постоянный и бесконечный, поэтому состав послелогов, число грамматических значений - падежных и разнообразных семантических
Выводы
Таким образом, в последний период в монгольских языках, в частности в калмыцком языке, наблюдается высокая частотность употребления послелогов, увеличение количества послеложных конструкций, расширение их абстрактных значений.
Послелоги как объект морфологии и лексики должны рассматриваться подобно единицам этих уровней. В связи с этим они также характеризуются по происхождению, составу, синтаксическим и функциональным особенностям и семантической структуре. Целостность класса послелогов как отдельного объекта исследования складывается на основе типологии отношений, выявление которых может быть осуществлено путем дифференциального изучения каждого из них. Послелог, как мы полагаем, обладает категориальным, лексическим и грамматическим значениями, причем он автосемантичен в плане выражения исходных инициальных значений. Определяющей категорией послелогов является класифицирующая категория отношения, объединяющая их в определенные функциональносмысловые группы. Система смысловых отношений послелогов позволяет изучать их парадигматические связи: синонимию, антонимию и полисемию.
Также отмечены основные свойства послелогов - постпозитивность, несклоняемость, условия образования, сочетаемостные функции, достаточно полно охватывающие явления функционирования послелогов в монгольских языках.
Однако проблема служебных частей речи, а именно послелогов, в калмыцком языке является еще не достаточно разработанной. Поэтому концепции по исследованию служебных частей речи, и послелогов в частности, в современной лингвистике и накопленный обширный фактический материал являются универсальными и положены в основу нашего углубленного изучения и системного описания данной части речи в калмыцком языке в историко-сопоставительном освещении.