Формирование и функционирование чередования ступеней согласных в карельском языке : фонологический и морфонологический аспекты

• Автор: Новак, Ирина Петровна
• Шифр специальности: 10.02.22
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Петрозаводск
• Количество страниц: 232 с.

Оглавление
Предисловие
Введение
0.1 Явление чередования ступеней согласных
0.2 История исследования явления чередования ступеней согласных
Глава 1. Чередование ступеней согласных в прибалтийско-финских языках: история и современность
1.1 Время и причины формирования чередования ступеней согласных
1.2 Чередование ступеней согласных в современных прибалтийског финских и саамском языках
1.3 Реконструкция чередования ступеней согласных прибалтийско-финского языка-основы
Г лава 2. Древнекарельская система чередования
2.1 Формирование древнего карельского языка
2.2 Система чередования ступеней согласных в восточных диалектах финского языка
2.3 Чередование ступеней согласных в древнем карельском языке
Глава 3. Особенности чередования ступеней согласных в современных
наречиях карельского языка
3.1 Формирование наречий современного карельского языка
3.2 Чередование ступеней- согласных в собственно карельском наречии карельского языка
3.2.1 Количественное чередование в собственно карельском наречии
3.2.2 Качественное чередование в собственно карельском наречии
3.2.2.1 Чередование палатального смычно-взрывного согласного k/g
3.2.2.2 Чередование дентального смычно-взрывного согласного t/d
3.2.2.3 Чередование лабиального смычно-взрывного согласного р/Ь
3.3 Чередование ступеней согласных в ливвиковском наречии карельского языка
3.3.1 Количественное чередование в ливвиковском наречии

3.3.2 Качественное чередование в ливвиковском наречии
3.3.2.1 Чередование палатального смычно-взрывного согласного g
3.3.2.2 Чередование дентального смычно-взрывного согласного d
3.3.2.3 Чередование лабиального смычно-взрывного согласного b
3.4 Чередование ступеней согласных в людиковском наречии карельского
языка
3.4.1 Количественное чередование в людиковском наречии
3.4.2 Представительство древнекарельского качественного чередования в людиковском наречии
3.4.2.1 Представительство палатального смычно-взрывного согласного g/k
3.4.2.2 Представительство дентального смычно-взрывного согласного

3.4.2.3 Представительство лабиального смычно-взрывного согласного

Глава 4. Чередование ступеней согласных в системах именного и глагольного словоизменения карельского языка
4.1 Чередование ступеней согласных в системе именного словоизменения карельского языка
4.2 Чередование ступеней согласных в системе глагольного словоизменения карельского языка
Заключение
Список литературы
Список источников
Список сокращений
Список информантов
Приложения
Предисловие
Диссертация посвящена исследованию системы формирования и функционирования явления чередования ступеней согласных в диалектах всех трех карельских наречий: собственно карельском, ливвиковском и
людиковском. Альтернация согласных - это одна из основополагающих особенностей прибалтийско-финской морфонологической системы. Она имеет праязыковые корни- и бытует в большинстве современных языков: данной языковой семьи. Вопрос о времени зарождения исследуемого' явления, в прибалтийско-финском языкознании.остается'открытым.
Чередование ступеней согласных является фундаментальной- частью фонологической системы карельского языка, примерно третья часть его словарного состава вступает в отношения альтернации, что указывает на-роль и значимость исследуемого явления. Чередование ступеней занимает важное место как в процессе словоизменения, так и словообразования. Исследование осуществляется на стыке таких разделов языкознания как фонетика, фонология, морфонология, морфология.
Актуальность настоящего исследования обуславливается отсутствием специальных работ в области карельского чередования- ступеней согласных, полностью отражающих особенности фонологического явления- во всех диалектах карельского-языка. Существует немало работ частного характера, посвященных исследованию альтернации отдельных карельских диалектов или особенностей карельского чередования' в целом в сравнении с остальными прибалтийско-финскими языками, изданных в Финляндии и России начиная с конца XIX в. Однако целостной картины, учитывающей и временную, и пространственную характеристики карельского чередования ступеней согласных, в прибалтийско-финском языкознании не существует. При этом альтернация согласных ряда диалектов не исследована вообще. Следует обратить особое внимание на то, что отдельные диалекты карельского языка находятся на стадии исчезновения, да и в местах компактного проживания карел родной язык постепенно выходит из употребления. Поэтому особо важно зафиксировать то состояние, в котором на данный момент находится

сформировалось в период функционирования прибалтийско-финского праязыка в результате влияния германского языка-основы. В германском праязыке, подчиняясь закону Вернера, глухие фрикативные согласные *%, *f *р и *s безударных слогов в звонком окружении перешли в звонкие спиранты *у, *ß, *<5 и *z. В, прибалтийско-финским праязыке произошло аналогичное изменение, затронувшее глухие смычно-взрывные согласные, находящиеся- в звонком фонетическом окружении. Решающую роль на формирование явления-оказало относительно сильное ударение во втором закрытом слоге. Так в слове *patan ударение во втором закрытом слоге было более сильным, чем в- открытом (*pata) или третьем закрытом слоге (*avanton), что и повлияло на изменение качества согласного в нем (Posti 1953: 78-79).
Выдвинутую Пости теорию о влиянии на формирование чередования ступеней согласных изменения слогового ударения поддержал Э. Итконен. Согласно его трактовке, альтернация согласных была вызвана распределением энергии при произношении открытых и закрытых слогов. На артикуляцию закрытого слога требуется больше энергии, чем на артикуляцию открытого. Эта энергия освобождалась лишь при ослаблении артикуляции согласного компонента безударного слога (Itkonen 1953: 307-308). Кроме того, в результате дальнейших исследований лингвист пришел к выводу, что ударность/ безударность слога играла роль только в чередовании одиночных согласных, но не геминат (Itkonen 1957: 8-9). Итконен возвел чередование ступеней к прибалтийско-финско-саамскому праязыку, т.к. германское влияние было наиболее ощутимым именно в данный период (Itkonen 1953: 308).
Однако если большинство исследователей объясняли отсутствие альтернации согласных в современных вепсском и ливском языках выравниванием рассматриваемого явления в них как итога самостоятельного развития или влияния соседних языков, то согласно другой точке зрения, идущей еще от Л. Кеттунена, чередование, сформировавшееся в прибалтийско-финско-саамском языке-основе, никогда и не было характерно для них. Эту идею развил в статье «Itämerensuomalaisten kielten ryhmityskysymyksiä» А. Лаанест. Согласно Лаанесту, предки современных вепсов и ливов уже в период зарождения