+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:79
На сумму: 39.421 руб.

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Особенности речевых функций монгольских междометий в сопоставлении с русскими

  • Автор:

    Чойжилын Монхцэцэг

  • Шифр специальности:

    10.02.22

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2002

  • Место защиты:

    Улан-Батор

  • Количество страниц:

    165 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. Междометия в общем языкознании
2. Междометия в русиситике
3. Междометия в монголоведении
ГЛАВА I. МЕЖДОМЕТИЯ В КАЧЕСТВЕ МОДАЛЬНО-ЭКСПРЕССИВНЫХ КОМПОНЕНТОВ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1.1. Междометие как категория предложения
1.2. Структурно-семантические группы монгольских междометий
и их соответствия при переводе на русский язык
1.2.1. Междометия, обслуживающие сферу эмоций и эмоциональных оценок
1.2.2. Междометия, обслуживающие сферу волеизъявлений
1.2.3. Междометия, обслуживающие сферу этикета
1.3. Междометия и звукоподражательные слова
1.4. Синтаксическая связь междометий с предложением
ГЛАВА II. МЕЖДОМЕТИЯ В КАЧЕСТВЕ КОММУНИКАТИВНЫХ ЕДИНИЦ
2.1. Квалификация междометий в коммуникативной функции
2.2. Квалификация междометных предложений и особенности их соответствий в русском языке
2.2.1. Собственно повествовательные предложения
2.2.2. Оценочно-повествовательные предложения
2.2.3. Побудительные предложения

2.2.4. Вопросительные предложения
2.2.5. Предложения речевого этикета
2.3. Некоторые этимологические вопросы междометия
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ЯЗЫКОВОГО МАТЕРИАЛА

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Междометие занимает совершенно особое место в языке, составляя “живой и богатый пласт чисто субъективных речевых знаков, именно - знаков, служащих для выражения эмоций, настроений, волевых побуждений, междометия не обозначают и не называют их, то есть не обладают номинативной функцией, свойственной обычным словам - частям речи” (Виноградов, 1972, с. 584). "Как бы ни было велико значение междометия в речи, в нем есть что-то, что его обособляет от других частей речи, оно - явление другого порядка... Оно не имеет ничего общего с морфологией. Оно предстваляет собой специальную форму речи - речь аффективную, эмоциональную или иногда речь активную, действенную, во всяком случае оно остается за пределами структуры интеллектуальной речи” (Вандриес, 1937, с.39).
В современном общем языкознании (Лингвистический энциклопедический словарь, 1990, с. 290) междометия определяются как “класс неизменяемых слов, служащих для нерасчлененного выражения эмоциональных и эмоционально-волевых реакций на окру-жающую действительность. Междометия не являются ни знаме-нательной, ни служебной частью речи. От знаменательных слов они отличаются отсутствием номинативного значения (выражая чувства и ощущения, междометия не называют их); в отличие от служебных частей речи междометиям не свойственна связующая функция”.
Как необычный класс слов междометия давно привлекают пристальное внимание исследователей не только русского (Ломоносов, 1952; Виноградов, 1972; Маслов, 1997; Касаткина, 2001 и др.), но и целого ряда других языков, например, украинского, английского, французского, киргизского, казахского (Швец, 1954; Балли, 1955; Костомаров, 1956;

ай, вот тебе раз, ах, фу ты, сюда включают и звукоподражания: ха-ха-ха, хи-хи-хи, мяу, тяф-тяф; 2) междометия, обслуживающие сферу волеизъявлений: (обращение к людям или животным с командой и призывом): цыц, фу, фас, полундра, айда, марш 3) междометия, обслуживающие сферу этикета: здравствуй (те), до свидания, спасибо, всего хорошего и т.д.
По синтаксической функции междометия могут функционировать в качестве эквивалента предложения (1), модального компонента предложения (2), члена предложения (3):
1. От удивления мы произносим только один звук “о!” (Куприн). “Эх-ма!” - презрительно воскликнул Лунев (М. Горький).
2. Поскользнулась и бац! - растянулась (А. Блок). Ох и красота! У! Какая сверкающая, чудная, не знакомая земле даль! (Гоголь).
3. Характер у него ой-ой-ой. Народу, господи боже мой! Доходы -

Так как междометия в языках бесспорно существуют и выделяются, то лингвистика ищет новые подходы к трактовке междометия как особой части речи.
A.B. Филиппов в совместной работе “Современный русский литературный язык” (1981, с. 406) подробно описывает междометия. В системе частей речи междометия стоят особо, они не входят ни в группу знаменательных, ни в группу служебных слов. К знаменательным словам междометия не относятся потому, что они не являются какими-либо отдельными членами предложения (подлежащее, сказуемое), по причине морфологической аморфности и из-за свойственной им неинтеллектуальной или ущербной интеллектуальной семантики. К служебным словам междометия причислять нельзя ввиду того, что они не связывают другие слова или предложения, не дополняют содержание

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.469, запросов: 2236