Функциональная эволюция проприальной лексики : На материале антропонимии монгольских языков

• Автор: Жапова, Дугвэма Натар-Доржиевна
• Шифр специальности: 10.02.22
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Улан-Удэ
• Количество страниц: 163 с.

Глава I. Функционирование имен собственных в языке и речи

1.1. Из истории изучения функций имен собственных

1.2. Монгольские исторические сочинения как источник изучения функций древнемонгольских антропонимов

1.3. Религиозный фактор функционирования антропонимов

1.4. Современное функционирование именника восточных бурят

Выводы по Главе

Глава II. Функции именника монгольской антропонимии

2.1. Основные языковые функции и особенности лингвистических процессов в антропонимии

2.1.1. Дефиниционный способ образования имен-дескриптивов

2.1.2. Имена-кальки как следствие взаимодействия языков

2.1.3. Аллитерированные имена

2.2. Особенности лингвистических процессов заимствованных имен
2.2.1. Функционирование заимствованных имен
2.2.2.Корреляционный способ образования антропонимов
2.2.3. Дефиниционный способ образования заимствованных имен
Выводы по Главе II
Глава Щ. Динамика экстралингвистических функций антропонимов
3.1. Социальные функции
3.1.1. Ритуальная функция
3.1.2. Харизматическая функция
3.1.3. Социальная легализация в обществе
3.1.4. Идеологическая подфункция
3.2. Экстралингвистические речевые функции
3.3. Семантико-информативный уровень монгольских имен собственных
3.3.1. Речевая информация имен собственных
3.3.2. Энциклопедическая информация антропонимов
3.3.3. Символическая информация антропонимов
Выводы по Главе III
Заключение
Список использованной литературы
Приложение

Актуальность темы исследования. В последние годы лингвистическая наука обращает все большее внимание на исследования онимов различного характера, представляющего собой значительный пласт лексической системы языка. Необходимость его научного изучения получила в настоящее время всеобщее признание, о чем свидетельствует широкий интерес к проблемам топонимики, антропонимики, этнонимики в отечественном и зарубежном языкознании.
Исследование монгольской антропонимии приобретает актуальный характер и потому, как она содержит разнообразную информацию об истории и бытовом укладе монгольских народов, тесных контактах с разными народами и племенами, многие тысячелетия живущими в соседстве. Известно, что исконная антропонимия монголов имеет актуальное значение не только как материал языка и истории, но и как свидетельство развития культуры, эволюции мировоззрения и представлений монгольских народов.
Исследование онимической лексики монгольских народов имеет большое значение и для истории языка, так как систематическое рассмотрение исконной антропонимии предполагает выявление исчезнувших и неупотребительных слов, ныне перешедших в состав архаизмов, лексикализованных словосочетаний или морфем, и, наоборот, превращение отдельных слов в аффиксы. Следовательно, антропонимия - «живой свидетель» развития языка.
Несмотря на то, что отечественная ономастика имеет довольно богатую историю исследования онимической лексики, функциональный аспект антропонимии все еще остается одним из наименее освещенных разделов.
В то же время следует отметить, что в последние годы изучению имен собственных стало уделяться достаточно пристальное внимание и в этом плане достигнуты определенные успехи. Наиболее заметными являются

Глава II. Функции именника монгольской антропонимии
Н.В. Подольская, определяя функцию имени, пишет, «...это исполнение своей роли, своего назначения именем собственным в речи. Основная функция имени собственного номинативно - идентификационно -дифференцирующая. Информационная и экспрессивная функции -факультативны (активные функции), познавательная и аккумулирующая (пассивные)» [Словарь русской ономастической терминологии, 1988, с. 145]. Как было сказано выше, положения, выделенные учеными относительно функциональной природы имени собственного, находят отражение и на материале монгольских языков.
2.1.0сновные языковые функции и особенности лингвистических процессов в антропонимии
По мнению профессора A.B. Суперанской [1973, с. 276], в языке у имен собственных нет своих особых специфических функций. Их основная грамматическая функция - выражать в предложении подлежащее и дополнение, а основная лексическая функция - номинация. Данные функции присущи именам собственным, как и нарицательным, всегда, независимо от сферы употребления и от специфики ситуации. В речи, в зависимости от ситуаций, имена могут, подобно прочим лексическим единицам, служить основой сообщения (коммуникативная функция), а также употребляться в качестве призывов (апеллятивная функция) и в качестве выразительного средства (экспрессивная функция).
Коммуникативная функция предполагает способность любого имени указывать на конкретный объект, выделять его из среды других объектов и описывать его. Соответственно, указанная функция предполагает под собой следующие подфункции: а) дейктическую — указательную; б)