Многоязычная коммуникация в сети интернет как сфера реализации механизмов компрессии сообщений : на материале микроблогов системы Твиттер

• Автор: Карнуп, Екатерина Владимировна
• Шифр специальности: 10.02.21
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 236 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ЭЛЕКТРОННАЯ КОММУНИКАЦИЯ КАК ОБЪЕКТ ЛИНГВИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. Особенности формирования лингвистики электронной коммуникации как исследовательской области

1.1.1. Экстралингвистические факторы современных преобразований

в языке

1.1.2. Терминологическая база исследования электронной коммуникации

1.2. Типология видов электронной коммуникации

1.2.1. Общая характеристика электронной коммуникации

1.2.2. Разграничение видов электронной коммуникации. Соотношение понятий жанр, формат и сервис электронной коммуникации
1.2.3. Принципы классификации жанров электронной коммуникации
1.2.4. Проблема актуальности классификаций жанров электронной коммуникации
1.3. Поликодовость электронной коммуникации
1.3.1. Невербальный компонент электронной коммуникации
1.3.2. Вербальный компонент электронной коммуникации
1.4. Многоязычность как характеристика электронной коммуникации
1.4.1. Предпосылки контактирования языков в сети
1.4.2. Влияние англоязычной традиции на язык общения в национальных сегментах сети Интернет
Выводы по главе

ГЛАВА 2. КОРПУСНЫЙ ПОДХОД В ИССЛЕДОВАНИИ КОММУНИКАЦИИ В СИСТЕМЕ МИКРОБЛОГОВ ТВИТТЕР
2.1. Применение методов корпусной лингвистики в исследовании электронной коммуникации
2.1.1. Предпосылки использования методов корпусной лингвистики в исследовании электронной коммуникации
2.1.2. Принципы построения и анализа корпусов текстов электронной коммуникации
2.2. Твиттер как вид электронной коммуникации
2.2.1. Структурные особенности системы микроблогов Твиттер
2.2.2. Функциональная и содержательная характеристика системы Твиттер
2.3. Характеристика исследовательского корпуса и программы
обработки и анализа текстов сообщений системы микроблогов Твиттер
2.3.1. Состав и назначение исследовательского корпуса текстов сообщений Твиттер
2.3.2. Характеристика программы обработки и анализа текстов сообщений Твиттер
ГЛАВА 3. МЕХАНИЗМЫ КОМПРЕССИИ СООБЩЕНИЙ В
ТВИТТЕРЕ
3.1. Компрессия сообщений в Твиттере под взаимным влиянием
русского и английского языков
3.1.1. Графематический уровень анализа текстов коммуникации в Твиттере
3.1.2. Лексический уровень анализа текстов коммуникации в Твиттере
3.2 Компрессия сообщений при коммуникации в Твиттере как
результат синтеза устной и письменной речи

3.2.1. Графематический уровень анализа текстов коммуникации в Твиттере
3.2.2. Лексический уровень анализа текстов коммуникации в Твиттере
3.2.3. Синтаксический уровень анализа текстов коммуникации в Твиттере
Выводы по главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СЛОВАРЬ ТЕРМИНОВ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СЛОВАРЕЙ
СПИСОК ИЛЛЮСТРАТИВНОГО МАТЕРИАЛА
ПРИЛОЖЕНИЕ А ТЕКСТ ЛИЦЕНЗИОННОГО СОГЛАШЕНИЯ.ДЛЯ
ДОСТУПА К УСЛУГАМ РЕСУРСА ОАТАБЩТ
ПРИЛОЖЕНИЕ Б ФРАГМЕНТ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО КОРПУСА ...220 ПРИЛОЖЕНИЕ В ФРАГМЕНТ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ БАЗЫ
ДАННЫХ
ПРИЛОЖЕНИЕ Г ПРОГРАММА ГРАФЕМАТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ТЕКСТОВ СООБЩЕНИЙ СИСТЕМЫ МИКРОБЛОГОВ ТВИТТЕР:
ИНТЕРФЕЙС ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ Д СПИСОК ОТЧЕТОВ ПРОГРАММЫ ГРАФЕМАТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ТЕКСТОВ СООБЩЕНИЙ
СИСТЕМЫ МИКРОБЛОГОВ ТВИТТЕР
ПРИЛОЖЕНИЕ Е НАИБОЛЕЕ ЧАСТОТНЫЕ ЗНАКИ ПРЕПИНАНИЯ
И ИХ СОЧЕТАНИЯ В ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОМ КОРПУСЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ Ж НАИБОЛЕЕ ЧАСТОТНЫЕ ЭМОТИКОНЫ В ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОМ КОРПУСЕ

технические и общетематические характеристики общения, но и коммуникативные цели, являющиеся важным критерием для определения жанра.
Кроме классификации по функциям, лингвистически релевантной является классификация жанров электронной коммуникации в зависимости от типа дискурса. Эта классификация JI. Ю. Щипициной позволяет учесть не только тематическое содержание, стилистические и композиционные характеристики жанров, но и особенности социально-коммуникативной организации текстов электронной коммуникации, являющиеся основополагающими для понимания природы жанра:
- «персональный дискурс: персональные чаты в диалогической (ICQ, IM) и полилогичсской разновидностях (IRC, веб-чат), личные веб-страницы, личные веблоги, форумы, личные электронные письма, социальные сети;
- политический дискурс: политические веб-страницы, политические веблоги, политический чат, политические форумы;
- юридический дискурс: веб-страницы юридических фирм, форумы юридической тематики;
- деловой дискурс: веб-страницы фирм, деловые электронные письма, Интернет-магазины;
- рекламный дискурс: веб-баннеры, рекламные электронные письма, контекстная реклама, всплывающая реклама;
- массово-информационный дискурс: веб-страницы сетевых СМИ и новостных агентств, списки рассылки;
- педагогический дискурс: академическая веб-страница (университета, школы и других образовательных учреждений), форумы, чаты, мультипользовательские миры образовательной направленности» [167, с. 209].
Указанные классификации в той или иной степени отражают специфику электронного общения и дают представление о жанровом разнообразии Интернета как коммуникативного пространства. Очевидно, что функции жанра и