Лингвистические аспекты переименований географических объектов в России

• Автор: Никитин, Сергей Александрович
• Шифр специальности: 10.02.21
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 220 с.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ТОПОНИМИКИ

§ 1 ПРОБЛЕМЫ ИЗУЧЕНИЯ СЕМАНТИЧЕСКОГО АСПЕКТА И ФУНКЦИЙ ТОПОНИМА

§ 2 Классификация топонимов

§ 3 Переименования как объект изучения; типы переименований

ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА ИСТОЧНИКОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

§ 1 Справочные издания 1920-х гг,

§ 2 Архивные источники по переименованиям

§ 3 Исследование неутвержденных ходатайств

§ 4 Проблема подлинности и достоверности источников

ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ ОФИЦИАЛЬНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ В ТОПОНИМИИ РОССИИ В XVIII - НАЧ. XX ВВ

§ 1 Топонимические новшества в правление Петра Великого

§ 2 Просвещение и топонимия
§ 3 Топонимические новшества в правление Екатерины великой
§ 4 Орфографические трудности официальной номинации XVIII в
§ 5 Топонимы-посвящения в XIX в
§ 6 Дегерманизация топонимии России в кон. XIX - нач. XX вв
§ 7 Устранение монархических наименований в 1917 г
ГЛАВА 4. ПЕРЕИМЕНОВАНИЯ ПЕРВЫХ ЛЕТ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ (1918-1930 ГГ.)95
§ 1 Замененные топонимы и их классификация по мотивации устранения
§ 2 Новые топонимы и их лексико-семантическая классификация
§ 3 Частотные основы в переименованиях
§ 4 Преемственность морфологических типов в переименованиях
§ 5 Типы переименований по лексико-семантической преемственности
§ 6 формирование концепции советского топонима
§ 7 Дальнейшее развитие тенденций 1920-х гг. и современная топонимия России
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИНЯТЫЕ СОКРАЩЕНИЯ

Предметом данной работы является лингвистический анализ переименований населенных пунктов в России. Особое внимание уделяется периоду 1920-х гг., изученному на основе архивных источников, которые ранее не привлекались топоними стами.
Период 1918-1930 гг. был временем активнейшей ломки традиций, складывавшихся веками. Значительные изменения произошли в самых разных областях культуры, в том числе в языке и в специальной именной лексике. Были произведены массовые переименования географических объектов, в результате которых произошли серьезные изменения в топонимии, сформировалось новое представление о месте топонима в общественном сознании. Переименования стали восприниматься как естественные и сами собой разумеющиеся для России. "Эпоха вызывает новые имена мест. Чем глубже происходящие процессы в общественноэкономической и политической жизни страны, тем сильнее сдвиги в топонимии, как и в других областях языковой деятельности", - писал в 1939 г. выдающийся русский лингвист А. М. Селищев.
В данной работе особое внимание уделялось топонимам, созданным декретным путем. За основу были взяты официальные формы географических названий, то есть такие, которые устойчиво используются в делопроизводстве, помещаются на картах, являются общепризнанными языковыми идентификаторами соответствующих населенных пунктов. Искусственные (декретные) топонимы в работе противопоставляются традиционным: в то время как традиционный топоним формируется годами, его форма отражает диалектные особенности региона и языковую практику населения, декретная
топонимия создается волевым решением (владельца населенного пункта, органа государственной власти и т. п.). В связи с этим адресная функция топонима как первичная в эпохи крупных изменений общественного сознания уступает место вторичным функциям (политической и стилистической).
Актуальность диссертации состоит в системном и детальном изучении изменения названий географических объектов в 1920-е гг. в сопоставлении с топонимическими преобразованиями в дореволюционной России. А. М. Селищев, Е. М. Поспелов, А. В. Суперанская неоднократно подчеркивали, что тенденции, наметившиеся в топонимии в 1920-е годы, в дальнейшем привели к принципиальным изменениям и к формированию современной топонимической системы. Несмотря на это, переименования 1918-1930 гг. оставались слабо изученными; сведения о них брались, в основном, из позднейших справочников, в которых часто не упоминались датировки и промежуточные названия населенных пунктов.
Изучение топонимических данных на основе анализа первичных документов является новой отраслью топонимики. В работах Л. М. Щетинина и диссертационном исследовании
Н. Н. Парфеновой на огромном архивном материале осуществлены принципы лингвистического источниковедения, столь важного для ономастики. Представляемая работа продолжает эту линию, при этом выявляется методическая и источниковедческая специфичность изучения российской топонимии XX в. по официальным источникам.
Политические, исторические и географические аспекты современной российской топонимии изучались Ч. Б. Петерсеном, М. В. Горбаневским, В. П. Нерознаком и Е. М. Поспеловым.

"Переименования в России в 1918-1930 гг." со следующими классификаторами:
- Старое, удаленное название.
- Новое название.
- Тип населенного пункта (если он изменяется в процессе переименования, указывает тип старого и нового названия).
-Год переименования.
- Дата переименования. Приводится для 1918-1923 гг. по АР (1923). Для данного периода дата является основным известным нам на сегодняшний день различителем постановлений.
- Орган власти, выпустивший постановление о переименовании: НКВД (Отдел управления, в 1918-1923 гг.), ВЦИК (с 1923 г.).
- Номер постановления по схеме, принятой при ссылке на СУ и СЗ: номер выпуска - номер постановления; для 1918-1923 приводится нумерация по изданию АР (1923). Переименования, не вошедшие по каким-либо причинам в этот сборник, указываются в связи с архивными датировками.
- Месторасположение: губерния (область, край), уезд и волость.
$ 2 Архивные источники по переименованиям
Главным источником нашей работы стали материалы фонда №5677 Государственного Архива Российской Федерации в Москве (сокращенно ГАРФ) "Административная комиссия ВЦИК (1918-1932 гг.)". Из справки фонда следует, что он был передан в ГАРФ (тогда Центральный Государственный Архив Октябрьской Революции, ЦГАОР) в 1949 г. и с тех пор не пополнялся.