Проблемы сопоставительной лингвистики

• Автор: Юсупов, Уткур Курбанович
• Шифр специальности: 10.02.20
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1983
• Место защиты: Ташкент
• Количество страниц: 339 c. : ил

ГЛАВА I. МЕСТО СОПОСТАВИТЕЛЬНОЙ ЛИНГВИСТИКИ В

СОВРЕМЕННОЙ НАУКЕ О ЯЗЫКЕ

§ I. Внутриязыковое и межъязыковое

сравнение

§ 2. Предмет и задачи сопоставительной

лингвистики

§ 3. Соотношение сопоставительной лингвистики

с близкими ей областями знания о языке

§ 4. Становление сопоставительной

лингвис тики

§ 5. Теоретическое и практическое значение

сопоставительной лингвистики
ГЛАВА II. МЕТОДИКА СРАВНЕНИЯ ЯЗЫКОВ В СОПОСТАВИТЕЛЬНСЙ ЛИНГВИСТИКЕ
§ I. Сравнение языков в плане абстрактной
системы
§2.0 языке-эталоне в сопоставительной
лингвистике
§ 3. Сравнение грамматических систем
различных языков
§ 4. Сравнение лексических систем
§ 5. Сравнение словообразовательных
систем
§ 6. Сравнение фразеологических систем
§ 7. Сравнение языков в плане речевой
деятельности

§ 8. Сравнение языков в плане текста
§9.0 межъязыковых соответствиях
ГЛАВА III. ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ СОПОСТАВИТЕЛЬНОЙ
ЛИНГВИСТИКИ
§ I. Принципы сопоставления языков, осуществляемого в теоретических целях
§ 2. Принципы сопоставления языков, осуществляемого в лингводидактических целях
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ИСТОЧНИКИ ПРИМЕРОВ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Выдающийся советский лингвист Л.В.Щерба на первых же страницах своей работы "Очередные проблемы языковедения" писал: "Одной из основных очередных задач является сравнительное изучение структуры, или строя, различных языков... Мы действительно стоим перед громадной лингвистической проблемой первоочередной важности" /Щерба 19742» 39-40/. Эта статья была впервые опубликована в 1945 г. С тех пор далеко вперед шагнула типология, значительные успехи достигнуты и в области сравнительно-исторического языкознания и сопоставительной лингвистики.
Последние два десятилетия характеризуются возросшим интересом языковедов и методистов к сопоставительной лингвистике. Появилось огромное количество исследований по сопоставительному изучению языков, опубликовано несколько библиографических работ /см., например, Делиева 1974; Шишова 1975;Tim 1969; Hammer , Hice 1965; Zabrockl I973;Mieszek 1977/, в ряде стран разработаны национальные проекты сопоставительного изучения родного и иностранных языков, в частности, английского и немецкого языков, сербско-хорватского и английского языков, польского и английского языков, румынского и английского языков, английского и венгерского языков, английского и итальянского языков, английского и испанского языков /см. Бауш 1978; Nickel 1970; Eemser ,Slama~Cazacu. 1970;
рессов, симпозиумов, всесоюзных и республиканских конференций, на которых были обсуждены вопросы сопоставительной лингвистики (см. примечание I). В ряде стран (США, Англия, ФЕТ, Югославия, Польша, Болгария, Венгрия) созданы специальные центпроведен ряд международных конг-

грамматика, в частности и в первую очередь, "Грамматика Пор-Рояль" /см. об этом: Амирова, Ольховников,. Рождественский 1975, 247/.
На научную основу сравнительное языкознание стало переходить в первой четверти XIX в., когда был открыт сравнительно-исторический метод исследования языков. Использование данного метода привело к созданию сравнительно-исторического языкознания и типологии; сопоставительная лингвистика, стихийно существовавшая задолго до этого, как научное направление сформировалась позже.
Дж.Буранов выделяет в истории сравнительного языкознания четыре периода /см. Буранов 1978/. В работе Дж.Буранова история становления сопоставительной лингвистики не рассматривается, поэтому нам необходимо рассмотреть этот вопрос отдельно.
По мнению Ди Пьетро, первыми сопоставительными работами являются "Звуки речи в английском и немецком языках" К.Грэнд-жени, написанная в 1892 г. и "Очерки по фонетике немецкого, английского и французского языков" В.Вётора, написанная в 1894 г. /см. й.е^о 1978, 9-11/. Однако нам известны две работы, которые были написаны намного раньше. Это работа греческого философа Макрабиуса, посвященная сопоставительному изучению греческих и латинских глаголов, и работа узбекского
С,«.«/!' О'-'.'"- •'*••• 'Ь
поэта и мыслителя Алишера Навои "Мухакаматул луга тайн" ("Рассуждения о двух языках"). Работа Макрабиуса была написана в 17 в. до н.э. /см. Буранов 1978, 31/, а Навои - в 1499 г. В своей работе Навои сравнивает узбекский и персидский языки, уделяя особое внимание лексическим и грамматическим лакунам в персидском языке, способности узбекского языка выражать тонкие