+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Морфемное строение и звуковая форма английского и армянского слова в категориальном аспекте

  • Автор:

    Саркисян, Лилит Вольдемаровна

  • Шифр специальности:

    10.02.20

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2001

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    370 с. : ил

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Оглавление
Введение
Глава
Морфологическая структура слова
§ 1. Распределение частей речи
1.1. Английский язык
1.2. Армянский язык
1.3. Сопоставительно-типологический анализ
§ 2. Грамматическая омонимия
2.1. Английский язык
2.2. Армянский язык
2.3. Сопоставительно-типологический анализ
§ 3. Распределение
простых, производных и сложных слов
3.1. Английский язык
3.2. Армянский язык
3.3. Сопоставительно-типологический анализ
§ 4. Морфемные модели слова
4.1. Английский язык
4.2. Армянский язык
4.3. Сопоставительно-типологический анализ
§ 5. Глубина слова в морфемах
5.1. Английский язык
5.2. Армянский язык
5.3. Сопоставительно-типологический анализ
§ 6. Типологические индексы
морфологической структуры слова
6.1. Английский язык
6.1.1. Соотношение типов морфем
6.1.2. Индекс морфологической структуры слова
6.2. Армянский язык 1^
6.2.1. Соотношение типов морфем
6.2.2. Индекс морфологической структуры слова
6.3. Сопоставительно-типологический анализ
6.3.1. Соотношение типов морфем
6.3.2. Индекс морфологической структуры слова
Глава
Слоговая и фонемная структура слова и морфемы
§ 1. Структура слога
1.1. Английский язык
1.2. Армянский язык
1.3. Сопоставительно-типологический анализ
§ 2. Слоговая структура слова
2.1. Английский язык
2.2. Армянский язык
2.3. Сопоставительно-типологический анализ
§ 3. Длина морфемы в слогах
3.1. Английский язык
3.2. Армянский язык
3.3. Сопоставительно-типологический анализ
§ 4. Длина слова в фонемах
4.1. Английский язык
4.2. Армянский язык
4.3. Сопоставительно-типологический анализ
§ 5. Длина морфемы в фонемах
5.1. Английский язык
5.2. Армянский язык
5.3. Сопоставительно-типологический анализ
§ 6. Консонантный коэффициент слова
6.1. Английский язык
6.2. Армянский язык
6.3. Сопоставительно-типологический анализ
§ 7. Морфемно-слоговая структура слова
7.1. Английский язык
7.2. Армянский язык
7.3. Сопоставительно-типологический анализ
Заключение
Список использованной литературы
Д. Н. Овсянико-Куликовский предложил две классификации частей речи:
1) со стороны формально-грамматической, в соответствии с которой слова объединяются на основании общности словоизменения или его отсутствия,
2) со стороны убывающей знаменательности и возрастающей формальности.
Л. Блумфилд в вопросе о частях речи придерживался того мнения, что "лексические формы, выполняющие какие-либо общие функции, принадлежат к одному формальному классу" (Блумфилд 1968: 291). Формальный класс той или иной лексической формы обусловлен для говорящего (а следовательно, и для адекватного описания языка) структурой и составом этой формы, наличием в ней особого составляющего - показателя (marker) - или идентичностью самой формы (Блумфилд 1968: 295).
Блумфилд опасается ошибочного принятия категорий своего языка за универсальные формы речи или мышления и считает, что задача лингвистов - сравнение категорий различных языков и выяснение того, какие из них представляют собой явления универсальные или по крайней мере широко распространенные (Блумфилд 1968: 299).
И. И. Мещанинов считал, что части речи в зависимости от строя языка то более аморфны, то в той или иной степени богаты морфологическими изменениями. Аморфное слово менее связано с определенным членом предложения. В этом отношении оно более свободно. Слово же, имеющее морфологическое оформление, ограничено возможностями своего постоянного выступления в роли различных членов предложения.
И. И. Мещанинов особо подчеркивает роль сопоставительнотипологических исследований в решении проблемы частей речи и морфологического анализа слова: "Разнообразие языкового строя в отдельных языковых системах ставит проблему классификации

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.114, запросов: 967