Семантическая относительность лексических единиц тематической группы "атмосферные осадки" в английском и русском языках (сопоставительный анализ)

• Автор: Кузнецова, Ольга Ивановна
• Шифр специальности: 10.02.20
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 172 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1.ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОПОСТАВИТЕЛЬНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ТЕМАТИЧЕСКОЙ ГРУППЫ «АТМОСФЕРНЫЕ ОСАДКИ» В АНГЛИЙСКОМ И РУССКОМ ЯЗЫКАХ
1.1. Сопоставительное изучение лексики и его роль в определении этнокультурной сущности ЯЗЫКОВ
1.2. Свойства и специфика тематической группы как вида парадигматической группировки слов

1.3. Общая характеристика и критерии отбора единиц тематической

группы «атмосферные осадки»

2. СОПОСТАВИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПАРАДИГМАТИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ЛЕКСИЧЕСКИХ ЕДИНИЦ ТЕМАТИЧЕСКОЙ ГРУППЫ «АТМОСФЕРНЫЕ ОСАДКИ»
2.1.Связи понятийной основы и семемного состава лексических единиц тематической группы «атмосферные осадки»

2.1.1. Семемы ядра тематической группы «атмосферные осадки»

2.1.2.Семемы периферии тематической группы
«атмосферные осадки»
2.2.Структурно-семантический анализ парадигматических рядов единиц тематической группы «атмосферные осадки»
2.2,1 Гипо-гиперонимические отношения единиц группы
2.2.2. Градуальные ряды семантических признаков
единиц группы
2.2.3. Синонимические отношения единиц группы

3. СЕМАНТИЧЕСКАЯ ОТНОСИТЕЛЬНОСТЬ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ЕДИНИЦ ТЕМАТИЧЕСКОЙ ГРУППЫ « АТМОСФЕРНЫЕ ОСАДКИ»
В АНГЛИЙСКОМ И РУССКОМ ЯЗЫКАХ
3.1. Валентность и сочетаемость семем тематической группы «атмосферные осадки»
3.2. Левосторонняя и правосторонняя валентности
существительных тематической группы «атмосферные осадки»
3.2.1. Сопоставительный анализ атрибутивных моделей лексической сочетаемости единиц тематической группы «атмосферные осадки»
3.3. Предикативные модели лексической сочетаемости единиц
тематической группы «атмосферные осадки»
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ВЫБОРКИ
ПРИЛОЖЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
Настоящее диссертационное исследование представляет собой результаты сопоставительного структурно-семантического анализа лексических единиц тематической группы «атмосферные осадки» в английском и русском языках с точки зрения теории семантической относительности с выявлением универсального и этноспецифичного для каждого языка.
Как известно, язык конкретного общества является составной частью его культуры, а лексика каждого языка фиксирует существенные для данного народа признаки объектов и явлений окружающего мира, что подтверждается исследованиями различных пластов в словарном составе языков.
В связи с тем, что природное окружение и образ жизни различных обществ может сильно варьироваться, неправомерно усматривать в семантической структуре слов результат наложения национальной языковой формы на общую всем языкам перцептуальную, физическую или концептуальную субстанцию. По мнению Э. Сепира, «миры, в которых живут разные общества, суть особые миры, а не один и тот же мир с прикрепленными к нему разными ярлыками» (Сепир, 1993, с. 185).
По теории лингвистической (семантической) и культурной
«относительности» В. Гумбольдта - A.A. Потебни - Э. Сепира - Б. Уорфа, языки отражают в своем словаре разграничения, важные с точки зрения культуры тех обществ, в которых они функционируют (Лайонз, 1978). Поэтому анализ структуры и особенностей функционирования лексических систем в разных языках именно с точки зрения семантической относительности необходим как при усвоении их с практическими целями, так и при теоретическом исследовании словарного состава.
Многоаспектное сопоставительное исследование семантики соэквивалентных лексических единиц разных языков было и остается одной из

дисциплин и областей знаний (Шелов, 1995, с.З).
Термин, обладая общим значением, передает информацию точно, сжато, кратко, по возможности однозначно, поэтому в разных языках мы обнаруживаем одинаковую интерпретацию значения термина.
Терминосистема любой области знаний является частью словарного состава языка, она не может развиваться изолированно от других пластов лексики, В ней также происходят почти все те же лексико-семантические процессы, которые характеризуют лексику вообще. В остальном термины не отличаются от обычных слов и подчиняются тем же самым закономерностям языка. Поэтому любая ТС представляет собой часть подсистемы общеупотребительной лексики и обладает высокой степенью системности. Это объясняется, прежде всего, тем фактом, что ТС представляет собой совокупность слов, отражающих систему понятий определенной отрасли научных знаний.
Поскольку «атмосферные осадки» могут быть рассмотрены в рамках метеорологии как науки, непосредственно связанной с изучением физических свойств и состояний атмосферы, ее динамики в различных частях земного шара (метеорология - это наука, которая обусловливает формирование гг выпадение атмосферных осадков), то, на первый взгляд, очень заманчивой идеей кажется представление их не как группы, а как нового типа поля -терминологического поля. Однако приходим к выводу, что практически невозможно рассматривать терминосистемы (традиционно термины объединены в терминосистемы) как типы терминологических полей, поскольку подход к описанию ТС - семасиологический, а к исследованию полей -ономасиологический. Кроме того, в терминологических системах важную роль играет отбор, упорядочение единиц и обязательная дефиниция терминов.
В парадигматическом плане слова-термины позволяют установить определенную систему научных понятий и построить научную классификацию метеорологической терминологии. ТГ охватывает лексические единицы как