Сопоставительный анализ категории временного следования глагола во французском и русском языках

• Автор: Трухина, Елена Михайловна
• Шифр специальности: 10.02.20
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 174 с.

ГЛАВА 1. Общетеоретические проблемы изучения категории времени
1.1. Категория времени как одна из основных составляющих картины мира
1.2. Понятийные категории и языковые семантические функции
ЕЗ.Темпоральность и грамматическое время
1.4. Категория следования как компонент плана содержания функционально-семантической категории темпоралыюсти
1.5. Методологические основы исследования
ГЛАВА 2. Семасиологический анализ категории временного следования глагола во французском и русском языках
2.1.1. Глагольные формы будущего временного периода
2.1.2. Глагольные формы настоящего временного периода
2.1.3. Глагольные формы прошедшего временного периода
2.2. Глагольные аналитические структуры
2.3. Косвенные наклонения
Выводы к главе
ГЛАВА 3. Ономасиологический анализ категории временного следования глагола во французском и русском языках
3.1. Глагольное качественное следование
3.1.1. Нонкалыюе следование
3.1.2. Тонкальное следование
Выводы к главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И СОКРАЩЕНИЙ

Данная диссертация относится к работам в области когнитивной темпорологии и посвящена комплексному семантико-структурному сопоставительному анализу категории временного следования глагола во французском и русском языках с учетом референциального и прагматического факторов.
Актуальность исследования. Проблемы изучения времени постоянно находятся в центре внимания как аспектологов, так и темпорологов. Данное исследование интересно тем, что выходит за рамки собственно морфологической категории времени и концентрирует внимание на коммуникативной и когнитивной парадигмах научного поиска.
Универсальность синтаксических отношений в языках, базирующаяся на общности пропозиционального содержания и единства речемыслительных процессов, общепризнана. Это объясняет интерес к теме настоящей диссертации с точки зрения генерализующей ментальной деятельности, прежде всего сосредоточенной в сфере логико-синтаксических отношений, включая темпоральные. Эти отношения имеют универсальный характер, что является основой их адекватного осмысления.
Исследованию вопросов времени и темпоральности посвящены многочисленные работы отечественных и зарубежных лингвистов (см. библиографию). В русском и зарубежном языкознании имеются фундаментальные исследования категории времени русского глагола (Мещанинов, Потебня, Исаченко, Поспелов, Якобсон, Иванов Вяч. Вс., Данеш, Вейренк, Бондарко, Шмелев). Исследования в области темпорологии французского языка связаны с именами Бенвениста, Имбса, Шабршулы, Вагнера и Пиншона, Гийома, Схогта, Пишон, Реферовской, Гака. В последнее время изучение времени в отечественной и зарубежной романистике все чаще связано с генеративной и когнитивной лингвистикой

(Corblin 1985, Jaubert 1993, Kamp&Rohrer 1983, Kleiber 1993, Гак 1998, Закамулина 2000).
Изыскание новых методов и форм в анализе вопросов времени в современных исследованиях связано с проблемами временной референции, временной дискурсивной репрезентации, взаимосвязи глагольной и неглаголыюй темпоральности, грамматического и синтаксического времени.
Помимо собственно лингвистического аспекта, вопросы времени неотъемлемо связаны с логическим, физическим и философским осмыслением.
Сопоставительные исследования в языках с различной структурнотипологической организацией позволяют выявить особенности сопоставляемых языков и получить новые результаты на основе единых методов сравнения.
Предметом нашего исследования являются структура и семантика категории временного следования глагола и ее выражение в слове, в высказывании и в тексте в двух разноструктурных языках, французском и русском.
Необходимость такого исследования обусловлена следующими факторами.
1. В обоих языках не разработана единая система плана содержания категории временного следования глагола.
2. В обоих языках не выявлена единая система средств выражения категории временного следования глагола.
3. Отсутствуют фундаментальные сопоставительные исследования категории временного следования глагола во французском и русском языках, способные более детально раскрыть особенности плана выражения и плана функционирования исследуемой категории во французском и русском языках.

аспектуальной характеристик процесса, являются вторичными ( Закамулина, там же).
Абсолютное и относительное время. Исходя из нашего понимания сущности времени согласно антиномии: время есть порядок смены состояний реальных процессов и время есть чистая длительность, что соответствует философским понятиям ‘абсолютное время’/ ‘относительное время’ — мы резервируем за ними термины качественная темпоральность/ количественная темпоральность в качестве темпоральных архизначений. В рамках качественной темпоральности мы выделяем значения нонкальные (относительно момента речи: от лат. nunc ‘теперь’) и тонкальные (относительно другого временного ориентира в прошлом или в будущем: от лат. tunc ‘тогда’), что соответствует традиционно принятым в грамматиках терминам ‘абсолютное значение’/‘относительное значение’ (‘абсолютное время’/‘относительное время’) (Закамулина 2000: 34).
Категория временного следования глагола, наряду с категориями одновременности и предшествования, представляет собой один из трех компонентов макрополя темопральности в виде двуединого поля с планом содержания и планом выражения.
В плане содержания категория временного следования глагола представляет собой систему с универсальными глубинными элементами, а именно: следования действия за моментом речи или другим временным ориентиром, а также соположения действий, или взаимного порядка действий, при котором последующее действие является вторым членом оппозиции действие предшествующее/ действие последующее.
В плане выражения категория временного следования глагола представлена предикатным глаголом в одной из граммем времени, выражающих следование как в первичной синтаксической функции, так и во вторичной.