Типология категории вида / аспекта в разноструктурных языках мира

• Автор: Черткова, Марина Юрьевна
• Шифр специальности: 10.02.20
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 316 с. : ил. + Прил. (с.317-565)

ТИПОЛОГИЯ КАТЕГОРИИ ВИДА/АСПЕКТА В РАЗНОСТРУКТУРНЫХ ЯЗЫКАХ Оглавление
Глава I. Теоретические основы исследования
§ 1. Типология. Принципы, модели, направления типологического анализа в лингвистике
§2. Вид или аспект?
§3. Универсальность грамматической категории вида/аспекта
Глава II Контенсивная типология категории вида/аспекта
§ 1. Времени. Категория вида/аспекта и категория времени
таксиса в языке
§2. Физический смысл категории вида/аспекта
§3. Инварианты универсальной категории вида/аспекта
§4. Варианты грамматической категории вида/аспекта на лексико-грамматическом уровне и набор ее универсальных семантических признаков
§5. Явление резонанса. Континуумность значений
§6. «Частные видовые значения» как варианты грамматической категории вида/аспекта на синтаксическом уровне и текстовом уровне
Глава III Функциональная, структурная типология категории вида/аспекта
§1. Функциональная типология категории вида/аспекта
§2. Структурная, эволюционно-прогностическая типология
категории вида/аспекта
Глава IV Типология категории вида/аспекта в славянских языках
§1. Тип категории вида/аспекта в русском языке
§2. Тип категории вида/аспекта в польском языке
§3. Тип категории вида/аспекта словацком языке
§4. Тип категории вида/аспекта словенском языке
§5. Тип категории вида/аспекта в сербском языке
Глава V Типология категории вида/аспекта в германских языках

§1. Тип категории вида/аспекта в английском языке
§2. Тип категории вида/аспекта в немецком языке
§3. Тип категории вида/аспекта в шведском языке
Глава VI. Типология категории вида/аспекта в романских языках
§ 1. Тип категории вида/аспекта в испанском языке
§2. Тип категории вида/аспекта в итальянском языке
§3. Тип категории вида/аспекта в французском языке
Глава VII. Т ипология категории вида/аспекта в финно-угорских языках
§ 1. Тип категории вида/аспекта в венгерском языке
§2. Тип категории вида/аспекта в финском языке
Глава VIII. Типология категории вида/аспекта в некоторых других
языках мира
§1. Тип категории вида/аспекта в китайском языке
§2. Тип категории вида/аспекта в японском языке
Глава IX. Теория видовой парности глаголов в современном русском
языке
§ 1. Видовая парность и видовая дефектность глаголов в современном русском языке
§ 2. Понятие видовой пары
§ 3. Функциональный критерий истинности видовой пары
§4. Семантические типы видовых пар
§5. Видообразовательные типы пар
§ 6. Префиксация и проблема «чистовидовых» пар
§ 7. Континуальность категории русского вида: словоизменительный & словоклассифицирующий статус
§ 8. Способы глагольного действия и видовые пары
§ 9. Варианты видовых пар
§ 10. Вид и лексическая система глаголов
Глава X. Двувидовые глаголы современного русского языка как
зеркало развития универсальной категории вида/аспекта
§1. К определению двувидовых глаголов
§ 2. Статус двувидовых глаголов
§3. Морфемика двувидовых глаголов

§ 4. Диагностические контексты для анализа функционирования двувидовых глаголов
§ 5. Классификация двувидовых глаголов
5.1. Действительно двувидовые глаголы
5.2. Двувидовые глаголы, имеющие видовую пару
5.2.1. Префиксальные пары двувидовых глаголов
5.2.2. Суффиксальные пары двувидовых глаголов
5.3. Недвувидовые глаголы, то есть утратившие двувидо-вость и функционирующие как корреляты НСВ в префиксальных парах
5.4. Недвувидовые глаголы, то есть утратившие двувидо-вость и функционирующие как глаголы НСВ imperfectiva tantum
§6. Метод анкетирования в исследовании двувидовых глаголов
§ 7. Расслоение двувидовых глаголов по ЛСВ
Глава XI Эволюция формальной модели категории вида в современном русском языке
Заключение
Библиография
Список сокращений

2) инвариант как значение каждого члена, граммемы морфологической категории;
3) инвариант как инвариантный дифференциальный семантический признак, или сема [Jakobson 1936,1972/Якобсон 1985: 133,315 и др.].
Первый тип инварианта — это инвариант морфологической категории в целом. Поиск данного инварианта - это решение «топологического вопроса... или, точнее, вопроса об инвариантном отношении между двумя противоположными морфологическими категориями (выделено нами. - М. Ч), не зависящем от появления в той или иной лексической и синтаксической обстановке» [Якобсон 19716 / 1985: 177].
Разъясняя, как складывается инвариантное (или также общее в терминологии P.O. Якобсона) значение категории из значений ее граммем, P.O. Якобсон, исходя из принципа привативности любой оппозиции по какому-либо одному признаку, пишет, что одна из двух взаимно противопоставленных грамматических категорий является «маркированной» (или «признаковой»), а другая — «немаркированной» («беспризнаковой»). Общее значение маркированной категории состоит в утверждении наличия некоторого (положительного или отрицательного) свойства Я; общее значение соответствующей немаркированной категории состоит в отсутствии утверждения относительно наличия Я; она употребляется, главным образом, хотя и не исключительно, для указания на отсутствие А. Немаркированный член всегда является отрицанием маркированного, однако когда речь идет об общем значении данной категории, это противопоставление может быть интерпретировано «как утверждение А - отсутствие утверждения А», тогда как на уровне более узких, специализированных (nuclear) значений мы имеем дело с противопоставлением «утверждение Я - утверждение не Я» [Якобсон 1972: 102-103].
A.B. Исаченко также пишет об одном доминирующем признаке вида: «как и всякое другое противопоставление, видовая оппозиция (видовая корреляция) основана на наличии или отсутствии какого-либо одного семантического признака (семантического минимума)» [Исаченко 1960: 30]2.
Таким образом, первый тип инварианта предполагает осознание и выведение общекатегориального грамматического значения. По отношению к некоторым категориям сделать это просто. Так, категория числа сравнительно «прозрачна» в смысле выведения общекатегориального инварианта - это легко осознаваемое понятие числа, количественности. Категория лица так же довольно легко выявляет общекатегориальные инвариантные значения участников акта коммуникации - субъекта
2 Вопрос об инвариантах в значениях вида рассматривается нами далее, когда речь идет о характере видовой оппозиции.