Проблемы рефлексации ларингалов в ведийском языке

• Автор: Герасимов, Иван Александрович
• Шифр специальности: 10.02.20
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 213 с. : ил.

Принятые сокращения

Глава I.

Хронология падения ларингалов и время составления Ригведы

Глава II.

Закон Зиверса и ларингалы

Глава III.

Закон Линдемана и ларингалы

Глава IV.

Правило Пино и правило АНІНА

Глава V.

Презенсы типа ЬуауаП

Глава VI.
Ларингальная метатеза
Глава VII.
Происхождение чередований вида дауаіі:: gïta
Заключение
Источники
Библиография

0.0 Цель, поставленная перед нами в нашем исследовании - дополнить существующие представления об отражении и.-е. ларингалов в ведийском. Как известно, некоторые правила, описывающие этот процесс, давно известны и доказательство их существования не вызывает никаких трудностей. Однако существует некоторый комплекс взаимосвязанных проблем, касающихся рефлексации ларингалов в ведийском, еще не решенных, или решенных, по нашему мнению, неадекватно.
Этим проблемам и посвящено наше исследование. Актуальность его определяется тем, что быстро развивающаяся ларингальная теория ныне представляет собой центральный объект исследования сравнительно-исторической сегментной фонетики и.-е. языков. Кроме множества работ по общим и частным проблемам, стоящим перед ларингальной теорией, существуют и детальные описания отражения ларингалов в отдельных и.-е. языках. Однако, к сожалению, сравнительная фонетика индоарийских языков не может похвастаться тем же, поскольку сколько-нибудь значительные монографические исследования в этой области не проводились.
Для достижения цели более полного и адекватного описания отражения ларингалов в ведийском, мы поставили перед собой следующие задачи.
1) Описать рефлексацию ларингалов в последовательности Си V и С УУ
решения этого вопроса мы должны были установить относительную хронологию падения ларингалов и действия закона Зиверса-Линдемана. Что касается рефлексации ларингалов в позиции С УН, то многими признается действие так называемого обратного Зиверса-Линдемана, приводившего к выпадению верхнего гласного в указанной позиции.
2) Непосредственно связано с предыдущим вопросом и проблема отражения ларингалов в презенсах типа ЬмауаП, где мы наблюдаем -V- вместо ожидаемого, исходя из этимологии корня, -иу-. Эта проблема по-разному решается Лейденской школой, предполагающей здесь выпадение ларингалов, и Дж. Джезноффом, который, на основании своей реконструкции й.-е. глагольной системы (не совсем адекватной в отношении ведийского материала), дает иную интерпретацию указанных презен-сов. Нашей задачей является нахождение более приемлемого решения этой проблемы.

3) Широко используется правило ларингальной метатезы, которое является своеобразным deus ex machina сравнительной фонетики, поскольку к нему апеллируют везде, где замечают чередование долгих и кратких сонантов. Это правило является общепризнанным, однако, по нашему мнению, постулирование его существования (по крайней мере, для индоарийского) неверно, что мы и попытаемся доказать.
4) С помощью вышеуказанного правила объясняют часть явлений, связанных с чередованиями типа gayati :: gTtä- и отражением т. н. долгих дифтонгов в индоарийском. Существующие точки зрения на происхождения этого аблаутного представляются неверными. Мы пытаемся в нашем исследовании дать иную диахроническую интерпретацию этого явления.
Указанные выше вопросы связаны между собой. Так, относительная хронологизация действия закона Зиверса-Линдемана и падения ларингалов позволит тем или иным образом решить проблему происхождения презентного типа hväyati и имеет важные следствия, касающиеся вопроса о существовании ларингальной метатезы. В то же время, реконструировать происхождение презенсов gayati :: gltä-невозможно, не разрешив вопрос о ларингальной метатезе. Это влечет за собой и особенности организации диссертации. Она состоит из введения, включающего в себя историю вопроса, семи глав, заключения и библиографии. Первую главу мы посвятим проблеме, решение которой хотя и не заявлено в качестве одной из задач исследования, однако необходимо для всего последующего анализа. В нем мы попытаемся установить относительную хронологию падения ларингалов и времени составления Ригведы. Существующая, восходящая еще к Куриловичу и поддержанная Ф. Кёйпером, Й. Шиндлером и Й. Гиппертом, а ныне являющаяся communis opinio гипотеза имплицитно утверждает, что ларингалы еще сохранялись в сегментном виде в тексте РВ. Ее приверженцы утверждают, что ларингалы создавали метрическую позицию. В частности, Й. Гипперт провел серию исследований, осуществив подсчет доли случаев с этимологическим ларингалом, закрывающим слог (*CVC.HV), среди нерегулярных кратких слогов, встречающихся под иктусом в каденциях 11-сложников. В соответствии с его выводами, эта доля является весьма значительной и свидетельствует о существовании корреляции между наличием ла-рингала и метрической позицией.