Принципы квантитативной лексикологии : На примере романских языков

• Автор: Титов, Владимир Тихонович
• Шифр специальности: 10.02.20
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 310 с. : ил. + Прил. (с.311-712) + прил. (с.713-89

Глава 1. ОБЩАЯ КВАНТИТАТИВНАЯ ЛЕКСИКОЛОГИЯ РОМАНСКИХ
ЯЗЫКОВ
1. Проблемы общей квантитативной лексикологии романских языков
2. Функциональная характеристика романской лексики
3. Синтагматическая характеристика романской лексики
4. Парадигматическая характеристика романской лексики
5. Эпидигматическая характеристика романской лексики
6. Мера близости романских концептосфер
7. Моделирование романского лингвистического пространства. ИЗ
8. Взаимодействие лексики и грамматики при типологическом дрейфе 135 языка
Выводы
ГЛАВА 2. ЧАСТНАЯ КВАНТИТАТИВНАЯ ЛЕКСИКОЛОГИЯ
РОМАНСКИХ ЯЗЫКОВ
1. Проблемы частной квантитативной лексикологии романских языков
2. Квантитативная лексикология латинского языка
a. Функциональная стратификация латинской лексики
b. Синтагматическая стратификация латинской лексики
c. Парадигматическая стратификация латинской лексики
d. Эпидигматическая стратификация латинской лексики
e. Параметрическая стратификация латинской лексики
3.Квантитативная лексикология итальянского языка
a. Функциональная стратификация итальянской лексики
b. Синтагматическая стратификация итальянской лексики
c. Парадигматическая стратификация итальянской лексики
d. Эпидигматическая стратификация итальянской лексики
e. Параметрическая стратификация итальянской лексики
4. Квантитативная лексикология испанского языка

a. Функциональная стратификация испанской лексики
b. Синтагматическая стратификация испанской лексики
c. Парадигматическая стратификация испанской лексики
сі. Эпидигматическая стратификация испанской лексики
е. Параметрическая стратификация испанской лексики
5.Квантитативная лексикология португальского языка
a. Функциональная стратификация португальской лексики
b. Синтагматическая стратификация португальской лексики
c. Парадигматическая стратификация португальской лексики
Ф Эпидигматическая стратификация португальской лексики
е. Параметрическая стратификация португальской лексики
6.Квантитативная лексикология французского языка
a. Функциональная стратификация французской лексики
b. Синтагматическая стратификация французской лексики
c. Парадигматическая стратификация французской лексики
Ф Эпидигматическая стратификация французской лексики
е. Параметрическая стратификация французской лексики
7. Квантитативная лексикология румынского языка
a. Функциональная стратификация румынской лексики
b. Синтагматическая стратификация румынской лексики
c. Парадигматическая стратификация румынской лексики
Ф Эпидигматическая стратификация румынской лексики
е. Параметрическая стратификация румынской лексики
Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА

ПРИЛОЖЕНИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ 1.3-1. ФРАЗЕОЛОГИЗМЫ, ПРЕДСТАВЛЕННЫЕ В ДВУХ И БОЛЕЕ 312 РОМАНСКИХ ЯЗЫКАХ ПРИЛОЖЕНИЕ 1.7-1. ОМОНИМИЧНЫЕ РЯДЫ, СПЕЦИФИЧНЫЕ ДЛЯ КАЖДОГО 321 ИЗ РОМАНСКИХ ЯЗЫКОВ ПРИЛОЖЕНИЕ 2.3-1. КАЧЕСТВЕННЫЙ СОСТАВ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО ЯДРА 350 ИТАЛЬЯНСКОГО СЛОВАРЯ ПРИЛОЖЕНИЕ 2.3-2. СПИСОК МЕТАСЛОВ ИТАЛЬЯНСКО-РУССКОГО СЛОВАРЯ 352 С ЧАСТОТАМИ 8-5.
ПРИЛОЖЕНИЕ 2.5-1. КАЧЕСТВЕННЫЙ СОСТАВ СИНТАГМАТИЧЕСКОГО ЯДРА 357 ПОРТУГАЛЬСКОГО СЛОВАРЯ.
ПРИЛОЖЕНИЕ 2.5-2. СПИСОК МЕТАСЛОВ ПОРТУГАЛЬСКО-РУССКОГО 359 СЛОВАРЯ С ЧАСТОТАМИ 6-5.
ПРИЛОЖЕНИЕ 2.5-3. КАЧЕСТВЕННЫЙ СОСТАВ ЭПИДИГМАТИЧЕСКОГО ЯДРА 362 ПОРТУГАЛЬСКОГО СЛОВАРЯ ПРИЛОЖЕНИЕ 2.6-1. КАЧЕСТВЕННЫЙ СОСТАВ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО ЯДРА 405 ФРАНЦУЗСКОГО СЛОВАРЯ ПРИЛОЖЕНИЕ 2.6-2. КАЧЕСТВЕННЫЙ СОСТАВ СИНТАГМАТИЧЕСКОГО ЯДРА 450 ФРАНЦУЗСКОГО СЛОВАРЯ ПРИЛОЖЕНИЕ 2.6-3. КАЧЕСТВЕННЫЙ СОСТАВ ЭПИДИГМАТИЧЕСКОГО ЯДРА 470 ФРАНЦУЗСКОГО СЛОВАРЯ ПРИЛОЖЕНИЕ 2.7-1. КАЧЕСТВЕННЫЙ СОСТАВ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО ЯДРА 514 РУМЫНСКОГО СЛОВАРЯ ПРИЛОЖЕНИЕ 2.7-2. КАЧЕСТВЕННЫЙ СОСТАВ СИНТАГМАТИЧЕСКОГО ЯДРА 596 РУМЫНСКОГО СЛОВАРЯ ПРИЛОЖЕНИЕ 2.7-3. СПИСОК МЕТАСЛОВ РУМЫНСКО-РУССКОГО СЛОВАРЯ С 611 ЧАСТОТАМИ 14-5.
ПРИЛОЖЕНИЕ 2.7-4. КАЧЕСТВЕННЫЙ СОСТАВ ЭПИДИГМАТИЧЕСКОГО ЯДРА 616 РУМЫНСКОГО СЛОВАРЯ ПРИЛОЖЕНИЕ 2.10. ПАРАМЕТРИЧЕСКОЕ ЯДРО ЛАТИНСКОЙ ЛЕКСИКИ
ПРИЛОЖЕНИЕ 2.20. ПАРАМЕТРИЧЕСКОЕ ЯДРО ИТАЛЬЯНСКОЙ ЛЕКСИКИ
ПРИЛОЖЕНИЕ 2.30. ПАРАМЕТРИЧЕСКОЕ ЯДРО ИСПАНСКОЙ ЛЕКСИКИ
ПРИЛОЖЕНИЕ 2.40. ПАРАМЕТРИЧЕСКОЕ ЯДРО ПОРТУГАЛЬСКОЙ ЛЕКСИКИ
ПРИЛОЖЕНИЕ 2.50. ПАРАМЕТРИЧЕСКОЕ ЯДРО ФРАНЦУЗСКОЙ ЛЕКСИКИ
ПРИЛОЖЕНИЕ 2.60. ПАРАМЕТРИЧЕСКОЕ ЯДРО РУМЫНСКОЙ ЛЕКСИКИ

18 0,02% 0 0,02% 0,000165
Сумма 0,255801
В данном случае ошибка составляет 25,58%, т.е. на 9% превышает оценку-1. Однако оценка-1 была сглаженной оценкой, поэтому применим к Оц-2 процедуру сглаживания. Она состоит в том, что каждой нетерминальной точке распределения приписывается значение, равное среднему арифметическому значений данной точки и двух соседних с нею точек (предшествующей и последующей). Значения терминальных точек берутся без изменения.
Сглаженная оценка-2 представлена на Рис. 1.2-9.
25.004 - ■ - -
Рис. 1.2-9. Соотношение распределения французских слов по ДЗ и его первично сглаженной
оценки-2 по ДБ (при КоСОг=0,784).
Оценим ошибку вычисления (см. Таблицу 1.2-4).
Таблица 1.2-9. Вычисление ошибки первично сглаженной оценки-2 распределения
французских слов по ДЗ.
Длина ДЗ Оц-2сглаж1 Ошибка Абсолютн.
1 0,21% 0,02% 0,19% 0,001866
2 2,43% 2,40% 0,03% 0,0003
3 7,37% 5,85% 1,52% 0,015225
4 13,19% 15,54% -2,35% 0,023488
5 20,84% 19,28% 1,56% 0,015564
6 17,93% 20,19% -2,26% 0,022629
7 15,12% 12,85% 2,27% 0,02267
8 9,72% 10,59% -0,87% 0,008702