Вербально-невербальная экспликация презрения в разносистемных лингвокультурах : Сопоставительное исследование на материале английских и русских речевых видеофрагментов

• Автор: Мирцхулава, Елена Юрьевна
• Шифр специальности: 10.02.20
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Пятигорск
• Количество страниц: 274 с. : ил.

ГЛАВА 1. Невербальная коммуникация
1 Л. Проблемы происхождения невербальной коммуникации
1.2. Комплексный подход к изучению невербальной системы коммуникации
1.3. Межкультурная специфика невербальной коммуникации
1.4. Паралингвистическая и экстралингвистическая специфика невербальной коммуникации
1.5. Статус кинесики и специфика жестовой коммуникации
ГЛАВА 2. Мимический параметр в процессе коммуникации
2.1. Из истории исследования мимического параметра коммуникации
2.2. Современные исследования мимического параметра комму никаци
2.2.1. Межкультурные теории мимической экспрессии
2.3. Составляющие мимического параметра коммуникации
2.3.1. Выражение лица коммуниканта
2.3.2. Взгляд коммуниканта
2.3.3. Улыбка коммуниканта
ГЛАВА 3. Взаимодействие вербальных и невербальных средств
Экспериментальный корпус исследования процесса перцепции английских и русских невербальных моделей
презрения
Экспериментальный корпус исследования процесса интерпретации английских и русских невербальных моделей
презрения
Экспериментальный корпус исследования уровнего процесса процесса интеракции английских и русских вербально-

невербальных моделей презрения
Лексико-морфологический уровень
Синтаксический уровень
ВЫВОДЫ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ

Данная диссертация выполнена в русле исследований, отражающих современный взгляд на порождение и экспликацию речевого акта как комплекса вербально-невербального взаимодействия. Актуальность таких исследований обусловлена объективно повышенным интересом не только к внутри-, но и кросс-культурному изучению различных аспектов этой проблематики.
Одним из частных направлений в указанной области является исследование вербально-невербальных способов проявления эмоций в речи.
Цель реферируемой работы состоит в выявлении и изучении эмоциональных моделей презрения на сопоставительной основе английского и русского языков, а также в установлении их функциональной роли в обеспечении эффективной коммуникации.
В конкретные задачи исследования входило:
1. Выявить вербальные модели, выражающие эмоциональную категорию презрения в каждом из анализируемых языков — английском, русском.
2. Определить мимические модели, экспрессивизирующие презрение в английской и русской лингвокультурах.
3. Установить закономерности функциональной интеракции вербальных и невербальных средств в формировании и трансляции логикосмысловой структуры презрения и описать их экспликационные модели.
4. Проанализировать зависимость речевой реализации выявленных эмоциональных моделей презрения от экстралингвистических факторов — этнокультурного, стилистического, гендерного, возрастного.
5. Таксономизировать полученные коммуникативные образцы презрения на основе их этноречевого сопоставления.
натуре боязлив).
Многие другие остроумные замечания, меткие наблюдения и теоретические предпосылки обрели осмысленную стройностью, системность и логику в трудах Аристотеля и его школы, которые на вышеприведенной основе наблюдений создали физиогномическую эстетику. В «Первой аналитике» Аристотель обосновал логическую возможность «распознать природу живого существа на основании чего-то внешнего» (Аристотель, 1989).
Если признать влияние среды обитания на душу и тело, это означает согласиться с тем, что человек несет на себе определенный знак, маркирующий определенную черту характера. Так, льва отличает смелость; храбрый человек отмечен подобным «львиным» знаком. В результате Аристотель сформулировал принцип зоологического аналогизма или параллелизма
Взяв за основу учение Аристотеля, физиогномику стали разрабатывать его последователи. Наиболее известные из них Стагирит и Полемон (II в. н.э.), Адамантий (IV в. н.э.).
В частности, Стагирит в «Политике» подверг анализу другое фундаментальное положение физиогномики - этнографическое объяснение различий европейских и азиатских народов, эллинов и варваров, сделав из этого далеко идущие политические выводы: оправдание природной
предназначенности эллинов к господству, варваров - к подчиненности и рабству.
Следовательно, ко времени появления обобщающих трудов и руководств по физиогномике утвердилось признание зависимости внешних физических данных от внутренних свойств, а также возможности познания этой депендентности; определились основные физиогномические типы:
а) этологический или патологический (выявление состояния и склада эмоций, аффектов, темперамента, посредством внешних проявлений радости, восторга, гнева, страха);
б) зоологический или анималистический (детерминация сходства людей с