Синкретичные отношения обусловленности в разноструктурных языках : на материале русского и чувашского языков

• Автор: Хораськина, Галина Витальевна
• Шифр специальности: 10.02.20
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Чебоксары
• Количество страниц: 167 с.

Глава

Синкретичный каузальный фрагмент в языковой картине мира

1.1. Обусловленность как философская и логическая категория

1.2. Фрагменты обусловленности в языковой картине мира

1.3. Дискурсивный характер синкретичных отношений обусловленности

1.4. Методы контрастивной лингвистики как инструментарии моделирования синкретичных отношений в русистике и тюркологии
Выводы
Глава
Отношения обусловленности, осложненные гомогенными смыслам, в русском и чувашском языках

2.1. Совмещение каузально-финальных компонентов

2.2. Каузальность, осложненная кондициональным смыслом

2.3. Кондиционально-финальные отношения в таксисных и нетаксисных структурах
2.4. Кондициональные отношения с оттенком концессивности
Выводы
Глава
Отношения обусловленности, осложненные гетерогенными смыслами, в русском и чувашском языках
3.1.1. Каузальные отношения с темпоральной семантикой
3.1.2. Каузальность и объектность как совмещенные смыслы
3.1.3. Каузальные и атрибутивные отношения в языке
3.2.1. Финальные отношения с темпоральной семантикой
3.2.2. Финальность и объектность как совмещенные смыслы
3.2.3. Финальные и атрибутивные отношения в языке
3.3.1. Кондициональные отношения с темпоральной семантикой
3.3.2. Кондициональные и атрибутивные отношения в языке
3.4.1. Концессивные отношения с темпоральной семантикой
3.4.2. Концессивные и атрибутивные отношения в языке
3.4.3. Концессивно-противительный синкретизм
3.4.4. Многозначные синкретичные конструкции
Выводы
Заключение
Лексикографические источники
Список литературы
Сокращения и символические обозначения
В настоящее время в лингвистике возрос интерес к конструкциям с осложненной семантикой. Изучение подобных явлений важно как в теоретическом, так и в практическом отношении. Учет осложненных (синкретичных) образований способствует глубокой и всесторонней классификации единиц синтаксиса, а также выявлению ранее неизученных явлений в семантике и в структуре предложений. В диссертации исследуются синкретичные отношения обусловленности на разных уровнях языка и средства их актуализации в современном русском и чувашском языках.
Актуальность исследования. Современная лингвистика, исходя из понимания языка как знаковой системы, все глубже проникает в сущность одной из особенностей языкового знака - асимметричного соотношения его плана выражения и плана содержания. Среди типов формально-содержательной асимметрии исследователи называют явление синкретизма. Неразработанность данной лингвистической проблемы на всех уровнях языка дает полное основание считать ее актуальной, заслуживающей более пристального внимания. При определении сущности, природы, способов проявления синкретизма, его разновидностей имеются расхождения во мнениях как русистов [Бабайцева, 1988; Логвиненко, 1977; Кодухов, 1968; Уханов, 1985], так и чувашеведов [Павлов, 1957; Горский, 1960; Андреев, 1961; Чернов, 1963]. Исследователи по-разному понимают синкретизм,' нечетко или вообще не разграничивают синкретичные явления в парадигматическом и синтагматическом планах, относят синкретизм к нетипичным, окказиональным явлениям языковой системы, к «языковым изъянам», то есть недооценивают его
значимость в ряду других языковых категорий. Синкретизм как языковое
1" ■
явление в сопоставляемых нами языках характерен для синтаксических конструкций разных уровней: от словосочетаний до сочетаний компонентов на уровне текста. Если на уровне простого предложения явление синкретизма

изучено, то на уровне биномов с позиций контрастивной лингвистики оно специально не исследовалось.
Практическая ценность работы определяется возможностью использования ее положений в спецкурсах по теории асимметрии, при руководстве курсовыми и дипломными работами. Материал, представленный в диссертации, результаты его анализа могут быть использованы в практике преподавания русского и чувашского языков. Результаты исследования могут быть использованы при чтении курса синтаксиса сложного предложения в вузе.
Цель данного исследования состоит в выявлении семантических и структурных особенностей синкретичных отношений обусловленности на материале русского и чувашского языков. В качестве непосредственного объекта анализа нами выбраны синкретичные конструкции, скрепленные отношениями обусловленности. Поставленная цель достигается путем решения следующих задач:
1 .Определение критериев интерпретации понятий: «обусловленность» и «синкретизм».
2. Выявление механизма порождения синкретичных отношений и их структурно-семантической сущности.
3. Исследование степени сложности определенных типов совмещений в отношениях обусловленности и их качественная характеристика.
4. Анализ гетерогенных синкретичных конструкций.
5.Изучение особенностей функционирования гомогенных синкретичных конструкций.
Материал для анализа получен методом выборки и представляет собой картотеку, включающую более 2000 синтаксических единиц. Источниками для картотеки послужили произведения художественной литературы русских и чувашских писателей.
Научная новизна диссертации состоит в комплексном подходе к изучению синкретичных отношений обусловленности, позволяющем

Глава
Синкретичные отиошеня обусловленности, осложненные гомогенными смыслами, в русском и чувашском языках
Надо помнить, что ясны лишь крайние случаи. Промежуточные же в самом первоисточнике - в сознании говорящих -оказываются колеблющимися, неопределенными. Однако это-то неясное и колеблющееся и должно больше всего привлекать внимание лингвистов.
Л.В.Щерба
В зависимости от того, какие смысловые отношения представлены в синкретичных конструкциях, они могут включать: а) гомогенные синкретичные отношения обусловленности; б) гетерогенные синкретичные отношения обусловленности.
2.1. Совмещение каузально-финальных компонентов
Конструкции с каузально-финальными смысловыми отношениями выражают обусловленность, при которой одна из соотносимых ситуаций представлена как потенциальный или реальный результат другой ситуации.