Метафорическое моделирование постсоветской действительности в российском и британском политическом дискурсе

• Автор: Будаев, Эдуард Владимирович
• Шифр специальности: 10.02.20
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 220 с. : ил.

Глава 1. Теоретические основы сопоставительного исследования метафорического моделирования постсоветской действительности
1.1. Когнитивный подход к анализу метафоры
1.2. Дискурсивный подход к анализу метафоры
1.3. Методика анализа метафорических моделей Выводы по первой главе
Глава 2. Российско-британские параллели при метафорическом моделировании постсоветской действительности
2.1 Система метафорических моделей в российском и британском политическом дискурсе
2.2. Метафорическая модель со сферой-источником «Война» в российском и британском политическом дискурсе
2.3. Метафорическая модель со сферой-источником «Театр» в российском и британском политическом дискурсе
2.4. Метафорическая модель со сферой-источником «Спорт и игра» в российском и британском политическом дискурсе
2.5. Метафорическая модель со сферой-источником «Болезнь» в российском и британском политическом дискурсе
2.6. Метафорическая модель со сферой-источником «Человеческий организм» в российском и британском политическом дискурсе
2.7. Метафорическая модель со сферой-источником «Мир животных» в российском и британском политическом дискурсе Выводы по второй главе
Глава 3. Особенности метафорического моделирования постсоветской действительности в российском и британском политическом дискурсе
3.1. Метафорическая модель со сферой-источником «Монархия»
в российском и британском политическом дискурсе
3.2. Метафорическая модель со сферой-источником «Родство»
в российском и британском политическом дискурсе
Выводы по третьей главе
Заключение
Список литературы
Список источников

Настоящая диссертация посвящена сопоставительному когнитивному исследованию метафорических моделей, функционирующих в российском и британском политическом дискурсе при осмыслении постсоветской действительности в России, Грузии и странах Балтии. В процессе такого исследования сопоставляются, во-первых, российский и британский варианты метафорического представления постсоветской действительности, а во-вторых, закономерности метафорического представления современной реальности в России, Грузии и странах Балтии.
Актуальность исследования метафорических моделей обусловлена перспективностью дальнейшего развития теории метафорического моделирования как основы для практического выявления корреляций между концептуальными метафорами, отражающими национальное сознание, и политическим дискурсом, в котором концептуальные метафоры реализуются как лингвосоциальный феномен. Сопоставительное изучение закономерностей метафорического моделирования действительности дает возможность выявить универсальное и национально специфичное в ментальном мире человека и общества и проследить, как когнитивные структуры реализуются в национальных политических дискурсах. Сопоставительное исследование метафорических моделей направлено на повышение эффективности межкультурно-го взаимодействия, что является одной из наиболее актуальных задач как на постсоветском пространстве, так и в сфере взаимоотношений постсоветских республик с другими государствами.
Объект исследования - метафорические словоупотребления, актуализированные в российском и британском политическом дискурсе периода 2000-2005 гг. для осмысления постсоветской действительности России, Грузии и стран Балтии.
Предмет исследования - когнитивно-дискурсивные закономерности функционирования метафорических моделей в российском и британском по-

[Каслова 2004], «Строительство» [Каслова 2004], «Человек» [Chung et al. 2003а], «Транспортное средство» [Chung et al. 2003b], «Медицина» [Муране 2002; Шмелева 2001] и др.
Возможно сопоставительное исследование отдельных концептов сферы-источника. Примером такого подхода служит проведенное А. Мусолффом исследование метафор «heart of Europe» и «herz Europas» в немецком и английском политическом дискурсе [Musolff 2004а].
В другом исследовании А. Мусолфф [Musolff 2000] прослеживает «эволюцию» метафоры «ЕВРОПА - ЭТО ДОМ / СТРОЕНИЕ» за последнее десятилетие 20 века на материале английских и немецких газет. Вслед за рядом исследователей [Bachem, Battke 1991; Chilton, Ilyin 1993; Chilton, Lakoff 1995] автор моделирует два различных концепта: российский концепт «дом» (многоквартирный дом) и западноевропейский вариант (частный дом, обнесенный забором). При переводе метафоры М. С. Горбачева европейцы актуализировали другой прототип, что и объясняет, по мнению автора, популярность этой метафоры в европейском дискурсе. Автор выделяет два периода в развитии метафоры дома. 1989-1997 гг. - это оптимистический период, когда разрабатывались смелые архитектурные проекты, укреплялся фундамент, возводились столбы и др. По мере роста противоречий в 1997-2001 гг. начинают доминировать скептические {реконструкция, хаос на строительной площадке) или пессимистические {горящее здание без пожарного выхода) метафоры. Оптимистический период характеризуется значительным сходством британских и немецких метафор. Сравнивая метафоры второго периода, автор отмечает, что немцы были менее склонны к актуализации негативных сценариев {необходим более реалистичный взгляд на строительство), в то время как англичане чаще отражали в метафоре дома пессимистические смыслы (немцы — оккупанты евродома или рабочие, считающие себя архитекторами).
В других публикациях А. Мусолфф [Musolff 2001а, 200 lb] сопоставляет метафоры со сферой-источником ДОРОГАУДВИЖЕНИЕ/СКОРОСТЬ в бри-