Концепты зло и evil в российской и американской политической картине мира

• Автор: Тихонова, Светлана Александровна
• Шифр специальности: 10.02.20
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Омск
• Количество страниц: 235 с.

ГЛАВА 1. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПОЛИТИЧЕСКОГО ДИСКУРСА
1Л. Концепт в лингвокогнитивной интерпретации
1.1.1. Соотношение терминов «концепт», «понятие», «представление», «лексическое значение» и «слово»
1.1.2. Структура и содержание концептов
1.1.3. Методики исследования концептов
1.2. Отражение политики в языковой картине мира
1.3. Концептуализация мира в политическом дискурсе
Выводы
ГЛАВА 2. КОНЦЕПТУАЛИЗАЦИЯ ЗЛА В РОССИЙСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ КАРТИНЕ МИРА
2.1. Концепт зло в русской картине мира
2.1.1. Дефиниционные признаки концепта зло (по данным лингвистических словарей)
2.1.2. Энциклопедические признаки концепта зло (по данным лингвистического эксперимента)
2.2. Концепт зло в российском политическом дискурсе
2.2.1. Понятийный компонент концепта зло в российском политическом дискурсе
2.2.2. Образный компонент концепта зло в российском политическом дискурсе
Выводы
ГЛАВА 3. КОНЦЕПТУАЛИЗАЦИЯ ЗЛА В АМЕРИКАНСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ КАРТИНЕ МИРА
3.1. Концепт evil в американской картине мира
3.1.1. Дефиниционные признаки концепта evil (по данным лингвистических словарей)
3.1.2. Энциклопедические признаки концепта evil (по данным лингвистического эксперимента)
3.2. Концепт evil в американском политическом дискурсе
3.2.1. Понятийный компонент концепта evil в американском политическом дискурсе
3.2.2. Образный компонент концепта evil в американском политическом дискурсе
Выводы
ГЛАВА 4. ОТРАЖЕНИЕ НАЦИОНАЛЬНО-КУЛЬТУРНОЙ СПЕЦИФИКИ КОНЦЕПТОВ ЗЛО И EVIL В ПОЛИТИЧЕСКОЙ КАРТИНЕ МИРА
4.1. Сопоставление концептов зло и evil в картине мира русских и американцев
4.2. Сопоставление содержательных компонентов концептов зло и evil в политическом дискурсе
Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК СЛОВАРЕЙ
ПРИНЯТЫЕ СОКРАЩЕНИЯ
В последнее время наблюдается большой интерес к изучению политической картины мира, политического дискурса со стороны исследователей, занимающихся политологией, социологией, философией, а также лингвистикой. Интерес лингвистов к языку политики можно объяснить тем, что политическая сфера (как важная часть национальной культуры) входит в языковую картину мира и, по мнению А.П. Чудинова [Чудинов 2005: 55], концептуализируется особым образом в национальном сознании. В политическом дискурсе «привычные единицы языка получают необычную интерпретацию» [Гаврилова 20046: 128], именно поэтому анализ политических концептов является одной из наиболее актуальных задач политической лингвистики. За последние несколько лет появилось большое количество работ, посвященных исследованию различных концептов, функционирующих в политическом дискурсе: концепт политика [Трофимова 2004], концепт борьба [Тихонова 2005], концепт Америка [Гришина 2004], концепт война [Венедиктова 2004], концепт власть [Ермаков 2004].
Однако мы полагаем, что в современных условиях особое значение приобретают проблемы совместимости моральных представлений о добре и зле и политической целесообразности, применимости моральных оценок к политическим действиям. М.В. Ильин также замечает, что продуцирование новых ситуативных значений усиливается в случае активной причастности некоего концепта к ключевым сферам человеческих интересов, включая политику и безопасность [Ильин 1997: 22]. Поэтому, как представляется, в свете политических событий последних лет концепты зло и evil можно считать ключевыми для современной российской и американской политической картины мира, репрезентируемой прежде всего национальным политическим дискурсом.
Политический дискурс находит свое выражение в различных жанрах начиная с политических слухов и кончая политическими документами. Однако большой интерес для исследования представляют тексты печатных и

«способствует интенсификации когнитивной деятельности носителя языка, которая, в частности, проявляется в обновлении и усложнении концептуального мира языковой личности» [Гаврилова 2004а: 210].
Общепринятым является мнение, что наличие имени концепта в языке свидетельствует о сформироваиности концепта, в то время как лексическая невыраженность концептов, существующих в национальном сознании, может объясняться некоторыми экстралингвистическими факторами. В частности, такими факторами являются появление новых, ранее не существующих концептов, связанных с экономической и политической сферами общественной жизни, и табуированные феномены.
Процесс осмысления поступающей к человеку информации и образование на основе этой информации концептов и называется концептуализацией [Кубрякова 1996: 93]. Таким образом, исследование процесса концептуализации позволяет ответить на вопросы об особенностях образования новых концептов, характере и причинах пополнения когнитивными признаками и изменения уже существующих концептов.
Представляется, что процесс концептуализации наиболее ярко представлен в общественно значимых сферах жизни человека, поскольку современное состояние общества стремительно изменяется. Данное положение характерно и для политики. Единственно доступным человеку способом проследить процесс концептуализации является рассмотрение концептов, вербализованных в языке. Как замечает М.Н. Володина, «закрепляя свои представления об окружающей действительности в особой системе знаков, человек тем самым превращает язык в основное средство конвенциональной и концептуальной ориентации в обществе» [Володина 20036: 34].
Стоит заметить, что главной целью политики, представляющей собой сферу борьбы политических интересов, является воздействие на общество и навязывание своего мировоззрения. Использование клише, стереотипных словосочетаний, которые нередко являются средствами вербализации ключевых концептов современной политической картины мира, по мнению И.Н.