Лингвистическое исследование прецедентных феноменов в дискурсе российских и американских президентских выборов 2004 года

• Автор: Ворожцова, Ольга Александровна
• Шифр специальности: 10.02.20
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 215 с. : ил.

Глава 1. Теоретические основы лингвистического исследования прецедентных феноменов в дискурсе российских и американских президентских выборов
1.1. Теория интертекстуальности на современном этапе развития
1.1.1. Понятие “интертекстуальность” и его соотношение с теорией прецедентных феноменов
1.1.2. Критерии выделения прецедентных феноменов
1.1.3. Виды прецедентных феноменов
1.2. Прецедентные феномены в предвыборном дискурсе
1.2.1. Предвыборный дискурс как вид политического дискурса
1.2.2. Функционирование прецедентных феноменов в предвыборном дискурсе
1.3. Методика исследования прецедентных феноменов в дискурсе российских
и американских президентских выборов
Выводы по первой главе
Глава 2. Прецедентные феномены, используемые в дискурсе российских президентских выборов 2004 года
2.1. Дискурсивные основы исследования прецедентных феноменов в избирательной кампании на пост президента России 2004 года
2.2. Сферы-источники прецедентных феноменов, используемых в дискурсе российских президентских выборов 2004 года
2.3. Национальная, структурная и функциональная характеристика прецедентных феноменов, используемых в дискурсе российских президентских выборов 2004 года
2.3.1. Национальные основы происхождения прецедентных феноменов, употребляемых в дискурсе российских президентских выборов 2004 года
2.3.2. Структурные особенности прецедентных феноменов, используемых в дискурсе российских президентских выборов 2004 года

2.3.3. Функционирование прецедентных феноменов в дискурсе российских
президентских выборов 2004 года
2.4. Использование прецедентных феноменов в дискурсе российских президентских выборов 2004 года разными кандидатами на пост президента
Выводы по второй главе
Глава 3. Прецедентные феномены, используемые в дискурсе американских президентских выборов 2004 года
3.1. Дискурсивные основы исследования прецедентных феноменов в избирательной кампании на пост президента США 2004 года
3.2. Сферы-источники прецедентных феноменов, используемых в дискурсе американских президентских выборов 2004 года
3.3. Национальная, структурная и функциональная характеристика прецедентных феноменов, используемых в дискурсе американских президентских выборов 2004 года
3.3.1. Национальные основы происхождения прецедентных феноменов, употребляемых в дискурсе американских президентских выборов 2004 года
3.3.2. Структурные особенности прецедентных феноменов, используемых в дискурсе американских президентских выборов 2004 года
3.3.3. Функционирование прецедентных феноменов в дискурсе американских
президентских выборов 2004 года
3.4. Использование прецедентных феноменов в дискурсе американских президентских выборов 2004 года разными кандидатами на пост президента
Выводы по третьей главе
Заключение
Список литературы
Список лексикографических источников
Список источников языкового материала

Настоящее диссертационное исследование посвящено сопоставительному изучению закономерностей употребления прецедентных феноменов в дискурсе российских и американских президентских выборов 2004 года.
Актуальность работы. Стремительное развитие средств коммуникации способствует появлению новых способов взаимодействия, которые, благодаря растущей глобализации информационных процессов, оказывают влияние друг на друга, заимствуя отдельные черты и ссылаясь друг на друга. Как результат такого взаимодействия образуется целая сеть связей, изучение которых стало доминантой постмодернизма и привело к образованию и становлению теории интертекстуальности (М.М. Бахтин 1975; Ж. Женнет 1980; Ю.А. Кристева 1995 и др.). Изучение создаваемых интертекстуальных связей позволяет делать выводы о когнитивно-дискурсивных факторах, определяющих характеристики конкретной разновидности общения. О востребованности данного вида лингвистических исследований говорит тот факт, что положения теории интертекстуальности, в многообразных проявлениях, применяются для анализа различных типов коммуникации (Н.С. Бирюкова 2005;
О.С. Боярских 2007; Н.Д. Бурвикова 1994; Д.Б. Гудков 1999, 2003; И.Е. Дементьева 2004; Е.А. Земская 1996; М.Ю. Илюшкина 2004; Ю.Н. Караулов 1997; М.И. Косарев 2007; В.Г. Костомаров 1994, 1999; В.В. Красных 1997, 2002, 2003; H.A. Кузьмина 2004; С.Л. Кушнерук 2003, 2004, 2006, 2007; Е.А. Нахимова 2004, 2006, 2007; С.К. Павликова 2005; Г.Г. Слышкин 2000, 2001; С.И. Сметанина 2002; P.JI. Смулаковская 2003, 2004; O.A. Солопова 2004;
О.В. Спиридовский 2006; Н.А. Фатеева 2006; М. Ямпольский 1993). Одним из развивающихся направлений в теории интертекстуальности является рассмотрение “чужих” элементов в структуре конечного текста как прецедентных феноменов, ядерных элементов национальной когнитивной базы, отражающих категории той или иной культуры.
В свою очередь, изучение политической коммуникации является перспективным направлением лингвистических исследований. В сферу интере-

бытия, текущая речевая деятельность в определенном социальном пространстве, обладающая признаком процессности и связанная с реальной жизнью и реальным временем, а также возникающие в результате этой деятельности речевые произведения (тексты), взятые во взаимодействии лингвистических, паралингвистических и экстралингвистических факторов [Базылев 2005 : 14]. В потенциальном измерении - семиотическое пространство, включающее: 1) вербальные и невербальные знаки, ориентированные на обслуживание этой коммуникативной сферы, 2) тезаурус прецедентных текстов, 3) типичные модели речевого поведения, а также 4) система речевых актов и жанров политического дискурса [Карасик 2004 : 281].
Взяв это определение за основу, и принимая во внимание тот факт, что анализу будут подвергаться тексты как материальные воплощения дискурса, дадим рабочее определение политическому дискурсу как текстам (в широком понимании этого термина) политической тематики во всем их жанровом разнообразии. Такой подход позволяет исследовать в рамках политического дискурса широкий круг материалов, включая выступления политиков, политических обозревателей и комментаторов, публикации в СМИ, материалы специализированных изданий на различные темы, касающиеся аспектов политики, а также все семиотические системы искусства, задействованные в этом виде институционального общения.
Чтобы получить полное представление о политическом дискурсе во всем разнообразии проявлений, необходимо изучить каждый из его видов. Это предполагает выявление функциональных, семантических, экстралингвистических критериев, позволяющих вычленить из всей совокупности текстов политического дискурса корпус текстов, представляющих конкретный вид политического дискурса; а также выявление и изучение тех лингвистических особенностей конкретного вида политического дискурса, которые отличают его от остальных, и благодаря которым оказывается влияние на формирование картины мира в целом.
Интересующий нас в данной работе предвыборный дискурс был рас-