Система межчастеречных компаративных конструкций неравенства : на материале английского языка в сопоставлении с русским

• Автор: Федеряева, Наталья Олеговна
• Шифр специальности: 10.02.20
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Тюмень
• Количество страниц: 239 с.

Оглавление
Введение
Глава I Теоретические основы исследования функционально-семантического' поля компаративности

1.1 Понятие “семантическая категория”

1.2 Понятие о функционально-семантическом поле компаративности

1.3 Взаимосвязь частей речи

1.4 Сопоставительный метод

1.5 Микрополе неравенства. Однокорневые и разнокорневые корреляции

степеней сравнения 33 „

Выводы
Глава II Центр и ближайшая к центру периферия ФСП компаративности
2.1. Микрополя равенства и неравенства
2.2 Синтагматические корреляции степеней сравнения прилагательных
2.2.1 Однокорневые синтагматические корреляции степеней сравнения прилагательных
2.2.2 Синтагматические корреляции степеней сравнения прилагательных, связанных синонимическими отношениями
2.2.3 Синтагматические корреляции степеней сравнения прилагательных, . связанных антонимическими отношениями
2.3 Синтагматические корреляции степеней сравнения наречий
2.3.1 Однокорневые синтагматические корреляции степеней сравнения наречий
2.3.2 Синтагматические корреляции степеней сравнения наречий, связанных синонимическими отношениями
2.3.3 Синтагматические корреляции степеней сравнения наречий, связанных антонимическими отношениями
2.4 Синтагматические корреляции степеней сравнения прилагательных и -наречий
2.4.1 Однокорневые синтагматические корреляции степеней сравнения

прилагательных и наречий
2.4.2 Синтагматические корреляции степеней сравнения прилагательных и наречий, связанных синонимическими отношениями
2.4.3 Синтагматические корреляции степеней сравнения прилагательных и наречий, связанных антонимическими отношениями
Выводы
Глава III Периферия микрополя: имя существительное и глагол в
функционально - семантическом поле компаративности
3.1. Имя существительное в функционально-семантическом поле
компаративности
3.1.1 Однокорневые синтагматические компаративные корреляции с существительными
3.1.2 Синтагматические компаративные корреляции
существительными, связанные синонимическими отношениями
3.1.3 Синтагматические компаративные корреляции с'
существительными, связанные антонимическими отношениями
3.2 Глагол в функционально - семантическом поле компаративности
3.2.1 Однокорневые синтагматические компаративные корреляции с глаголами
3.2.2 Синтагматические компаративные корреляции с глаголами, связанные синонимическими отношениями
3.2.3 Синтагматические компаративные корреляции с глаголами, , связанные антонимическими отношениями
Выводы
Заключение
Литература
Приложение 1 Приложение

Введение
Одной из важнейших особенностей человеческого мышления является логическая операция сравнения, которая наукой выделяется в отдельную категорию.
Категория компаративности отражает понятие равенства/неравенства, большей или меньшей степени качества и находит языковое выражение как- в морфологической категории степеней сравнения прилагательных и наречий,-так и на лексическом и на синтаксическом уровне.
С лингвистической точки зрения “компаративность” рассматривается как мыслительная категория и как базирующееся на этой категории функционально-семантическое поле (ФСП), являющееся совокупностью средств морфологического, лексического и синтаксического уровней определённого языка, обладающих общностью функций [ТФГ 1987: 3, 7]. Микрополе неравенства ФСП компаративности является моноцептрическим полем с внутренней дифференциацией “центр - периферия”. Синтаксический уровень названного микрополя формируется компаративными соположениями' прилагательных, наречий, существительных и глаголов, поскольку категория компаративности охватывает всю лексическую парадигму номинации, которая, как показывают работы М.Я. Блоха, объединяет четыре названных знаменательных части речи.
Центр данного микрополя - формы морфологической категории степеней сравнения прилагательных и наречий, которые на синтаксическом уровне способны формировать компаративные корреляции (соположения) на одночастеречной, однокорневой основе. К “ближайшей” периферии относятся разнокорневые (синонимические и антонимические) корреляции степеней' сравнения прилагательных и наречий, которые могут иметь одночастеречный или межчастеречный характер. К “дальней” периферии микрополя неравенства ФСП компаративности принадлежат компаративные корреляции, включающие

морфологическая категория степеней сравнения охватывает весь класс имён прилагательных.
Нужно подчеркнуть тот факт, что логическая операция сравнения может иметь два принципиально разных результата - установление равенства и установление неравенства. Равенство подразумевает, что некий признак представлен у сравниваемых объектов в одинаковой степени; при констатации, неравенства возможны два случая: констатация превосходства и констатация “инфериорности”, т. е. более низкой степени [Jespersen 1964: 224; Kennedy 2006: 690; ТФГ 1996: 108].
При отношениях неравенства речь может идти о выражении интенсивности, градуалыгости и меры проявленности признаков у разных объектов или у одного объекта в разных временных, пространственных и других условиях.
Итак, как уже упоминалось ранее, рассматривая степени сравнения прилагательных, мы можем судить о мере проявления того или иного качества-у предметов. Рассматривая отношения двух или более предметов по величине, мы делаем вывод о количестве проявления этих качеств в каждом отдельном случае (больше - меньше, more - less). Как известно, градация качества предусматривает исходный момент, от которого в сторону увеличения или уменьшения происходит количественное изменение качества, поэтому степени сравнения прилагательных выражают отношение разной меры (степени) одного и того же качества.
Большинство лингвистов, занимающихся изучением проблемы степеней сравнения прилагательных, выделяет пятиступенчатую градуированную шкалу-по увеличению или по уменьшению степени интенсивности качества: превосходная наименьшая - сравнительная меньшая - положительная исходная - сравнительная большая - превосходная наибольшая [Байсара 1975: 6-7; Алхазова 1980: 8-14; Назарова 1985: 28; Блох 2000: 207-213]. В корреляциях степеней сравнения встречается нарастание степени интенсивности признака (положительная степень - сравнительная степень, положительная степень