Метафорическая репрезентация атомной энергетики в политическом дискурсе России, Франции и Германии

• Автор: Никифорова, Людмила Константиновна
• Шифр специальности: 10.02.20
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 217 с. : ил.

Введение
Содержание
Глава 1. Теоретические основы исследования метафорической репрезентации атомной энергетики в политическом дискурсе России, Франции и Германии
1.1. Дискурсивные основы исследования текстов по атомной энергетике
1.2. Когнитивные основы исследования метафоры
1.3. Методики сопоставительного анализа метафор
1.4. Теоретические основы сопоставительного исследования оппозиции Сторонники - Противники в дискурсе по атомной энергетике
Выводы по первой главе
Глава 2. Метафорические образы в дискурсе российских, французских и немецких сторонников атомной энергетики
2.1. Метафорические образы в политическом дискурсе
российских (советских) сторонников атомной энергетики
2.2. Метафорические образы в политическом дискурсе
французских сторонников атомной энергетики
2.3. Метафорические образы в политическом дискурсе
немецких сторонников атомной энергетики
Выводы по второй главе
Глава 3. Метафорические образы в дискурсе российских, французских и немецких противников атомной энергетики
3.1. Метафорические образы в политическом дискурсе
российских (советских) противников атомной энергетики
3.2. Метафорические образы в политическом дискурсе

французских противников атомной энергетики
3.3. Метафорические образы в политическом дискурсе немецких противников атомной энергетики Выводы по третьей главе
Заключение
Библиография
Приложение
Диаграммы частотности использования доминантных метафорических моделей Сторонниками и Противниками атомной энергетики России, Франции и Германии (в %).

Введение
Данная диссертация посвящена сопоставительному когнитивнодискурсивному исследованию метафорического представления атомной энергетики в России, Франции и Германии.
Изучение межкультурного взаимодействия различных стран невозможно без учета особенностей национальных менталитетов, политической культуры страны, её политического дискурса. Это в полной мере относится к столь важной сфере человеческого существования, как энергетика, позволяя выявить эффективность вербального воздействия на формирование метафорической картины мира в национальном сознании на определенном историческом этапе и на последующие социальные действия.
Поскольку одной из основных задач когнитивно-дискурсивной парадигмы языкознания является изучение процессов познания мира в их связи с языком, то в центре внимания исследователей находятся единицы, отражающие акты осмысления мира и его освоения человеком (Т. Адамсон,
Н. Д. Арутюнова, А. Н. Баранов, Н. Н. Болдырев, Э. В. Будаев, М. Джонсон, Ф. Джонсон-Лэрд, Ю. Н. Караулов, И. М. Кобозева, Е. С. Кубрякова, Дж. Лакофф, Г. Лэм, А. Мусолфф, Т. Рохрер, Т. Г. Скребцова, М. Тернер, Ж. Фоконье, А. П. Чудинов и др.).
Особый интерес представляют «альтернативные способы описания одного и того же, и именно потому, что они возвращают нас к онтологически тождественным реалиям, увиденным людьми с разных сторон и в разных аспектах, а также и потому, что мы можем задуматься о причинах такого разного осмысления разных явлений мира» [Кубрякова 2004:17].
Разное осмысление проблем атомной энергетики, которая для одних - -управляемая технология, служащая человечеству, для других - дьявольское изобретение, находит яркое отражение в системе политических метафор. Исследование метафор с учетом особенностей национальных менталитетов, стереотипов, политической культуры и толерантности позволит лучше понять соотношение дискурсивных и языковых факторов в развитии национальных

subit le contrecoup d’une "lesende noire” / Атомная энергетика переживает контрудар «черной легенды».
Однако обнаруживается немало метафор, которые не могут быть переведены на русский язык с сохранением их внутренней формы. Например, в текстах по атомной энергетике во французском языке сердце служит пространственно-функциональным ориентиром для обозначения активной зоны реактора, его сердцевины. Ср.: Le coeur de la centrale nucléaire de Tchernobyl a explosé le 26 avril 1986. / Активная зона реактора атомной станции Чернобыля взорвалась 26 апреля 1986 года.
Данный подход позволяет полнее охарактеризовать специфику той или иной модели в каждом языке, и обычно используется при достаточно серьезных расхождениях между языками.
Необходимо отметить, что разнообразие существующих методик позволяет автору выбрать наиболее оптимальный методологический подход в зависимости от поставленной цели исследования, специфики анализируемого материала, научных традиций той или иной школы метафорического анализа.
Детальный анализ метафорических моделей, используемых в атомной энергетике, с выявлением присущих им признаков, способствует выявлению тенденций развития политического дискурса в энергетической области и позволяет установить степень влияния изменений политического характера на функционирование языка.
В нашем исследовании, проводимом с целью выявления особенностей взаимодействия сторонников и противников с использованием метафорических моделей в политическом дискурсе по атомной энергетике с учетом политических перемен, предполагается использование нескольких из указанных методик, для наиболее эффективного отражения существующей на данный момент исторического развития языковой картины мира.
Например, при анализе метафорических моделей репрезентирующих прошлое, настоящее и будущее атомной энергетики наиболее эффективной