Выражение агрессии в современном русском и английском языках : на материале американского национального варианта

• Автор: Закоян, Лилит Мясниковна
• Шифр специальности: 10.02.20
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 300 с. + Прил. ( 301-600 с. )

Содержание
Введение
Глава 1. Теоретические посылки описания речевой агрессии
1.1. Речевая агрессия как предмет научных исследований в современной лингвистической науке
1.1.1. Определение понятия «речевая агрессия» в современной лингвистике
1.1.2. Виды речевой агрессии
1.1.3. Основные формы выражения речевой агрессии
1.1.4. Инвективная лексика как средство объективации речевой агрессии
1.2. Агрессия как предмет научных исследований в психологии
1.2.1. Многозначность термина «агрессия» и его трактовка в психологической науке
1.2.2. Агрессивность как черта характера и свойство личности
1.3. О проекте создания словаря агрессии»
1.3. (.Категоризация как средство выявления основного содержания семантического поля «агрессия» и слов, выражающих агрессию, в современном русском языке и американском национальном варианте английского языка
1.3.2. Некоторые особенности выражения агрессии в текстах современных русскоязычных и американских СМИ
1.3.3. Некоторые особенности выражения агрессии в пространстве художественного текста современной русской и американской литературы
1.4.1. Доминантные черты русского и американского национального характера
1.4.2. Особенности русского и американского коммуникативного поведения
1.4.3. Агрессивность американцев глазами русских, агрессивность русских
глазами американцев
Выводы по первой главе
Глава 2. Выражение агрессии в языковом пространстве современного русского языка
2.1. Семантический анализ слов с корнем «агрессия»
2.1.1. Лексическое поле слов «агрессия», «агрессивность», «агрессивный», «агрессор»------------------------------ •
2.2. Выражение агрессии в языковом сознании носителей русского языка
2.2.1. Слово «агрессия» в языковом сознании русских (результаты ассоциативного эксперимента)
2.2.2. Слово «агрессивный» в языковом сознании русских (результаты ассоциативного эксперимента)
2.3. Глаголы, номинирующие агрессию
2.3.1. Глаголы неречевой / физической агрессии
2.3.1.1. Глаголы физического воздействия на объект: глаголы нанесения
удара
2.3.1.2. Глаголы отрицательного воздействия на объект агрессии
а) глаголы разрушительного воздействия на объект с целью причинения вреда
б) глаголы лишения жизни живого существа
2.3.1.3. Глаголы агрессивного эмоционального состояния
а) глаголы приведения в агрессивное эмоциональное состояние
б) глаголы становления агрессивного эмоционального состояния
в) глаголы пребывания субъекта в агрессивном эмоциональном состоянии
2.3.2. Глаголы речевой агрессии
2.3.2.1. Глаголы словесного нападения
2.3.2.2. Глаголы грубого речевого поведения
2.3.2.3. Глаголы оскорбления
2.3.2.4. Глаголы угрозы
2.3.2.5. Глаголы порицания
2.3.2.6. Глаголы насмешки
2.4. Существительные, номинирующие агрессию
2.4.1.Существительные неречевой/физической агрессии
2.4.1.1. Существительные, номинирующие образ агрессора
2.4.1.2. Существительные агрессивного эмоционального состояния
а) название негативных эмоций
б) существительные обозначающие процесс пребывания субъекта в агрессивном эмоциональном состоянии
2.4.1.3. Существительные агрессивных действий
. 2.4.1.4. Существительные, номинир)тющие средства (орудие) агрессивных
действий
2.4.2. Существительные речевой агрессин
2.4.2.1. Существительные оскорбления
2.4.2.2. Существительные угрозы
2.4.2.3. Существительные порицания (упрека, обвинения)
2.4.2.4. Существительные насмешки (иронии, колкости)
Выводы по второй главе
Глава 3. Выражение агрессии в языковом пространстве современного американского национального варианта английского языка
3.1. Лексическое поле . слов «aggression» ‘агрессия’, «aggressive» ‘агрессивный’, «aggressor» ‘агрессор’
, 3.2. Выражение агрессии в языковом сознании носителей современного американского национального варианта английского языка
3.2.1. Слово «aggression» ‘агрессия’ в языковом сознании американцев (результаты ассоциативного эксперимента)
3.2.2. Слово «aggressive» ‘агрессивный’ в языковом сознании американцев
(результаты ассоциативного эксперимента)
3.3.1. Глаголы неречевой / физической агрессии
в) имплицитную агрессию, связанную с завуалированным выражением соответствующего иллокутивного намерения (косвенные речевые акты, непрямые предикации, иронические инвективы) [Шейгал 1999, 221].
Л. А. Китаев-Смык выделяет термин «агрессивно-защитная матерная речь» как вид матерной речи [Китаев-Смык 2005, 21].
H. Л. Зыховская предлагает также различать ольфакторную агрессию как вид агрессии. Согласно ее мнению, ольфакторная агрессия, то есть агрессивность запаха, заполняющего собой все пространство и не дающего человеку никуда скрыться, чревата агрессией самого человека. И тот, кто пытается доминировать за счет запаха, и тот, кто становится жертвой ольфакторной агрессии, неизбежно заражаются агрессивностью, перестают вести себя согласно общекультурным нормам, выходят за границы [Зыховская 2005, 202].
Опираясь на собранный обширный материал повседневной коммуникации, а также учитывая опыт описания агрессии психологами (а в чем-то - и отталкиваясь от него), К. Ф. Седов предлагает классификацию видов речевой агрессии, которая включает в себя 10 бинарных оппозиций:
I. Вербальная / невербальная.
Здесь критерием разграничения выступает природа знаковых средств выражения речевой агрессии.
2. Прямая / косвенная (непрямая).
Прямая (она же - явная) речевая агрессия - результат коммуникативного акта, иллокуция которого содержит открытую, очевидную враждебность. Непрямая (косвенная, неявная, скрытая) речевая агрессия содержится в речевом акте, негативная иллокуция которого не вытекает из суммарного значения входящих в высказывание компонентов. Наиболее очевидно подобный вид воздействия проявляется в речевых жанрах (актах, субжанрах) колкости и насмешки, иллокутивная сила которых зависит от игры пресуппозициями.
3. Инструментальная / неинструментальная.